好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

小金猪 · 发表于 2012-12-1 11:21

我是来学习的

nbgxh8 · 发表于 2012-12-2 11:05

无液的速度快点、灵敏度高点，有液的失真小，音色自然、柔韵，功率大

liao.c · 发表于 2012-12-15 18:16

做得好的它就好，不管有磁液还是木有~

abakae · 发表于 2012-12-17 23:28

回复 15# sunny4721

JBL的工程师说人耳一般听到才16k Hz,你信么？

moxietwice · 发表于 2012-12-17 23:32

磁液不是用来加强散热的吗

liao.c · 发表于 2012-12-18 00:01

回复 sunny4721

JBL的工程师说人耳一般听到才16k Hz,你信么？
abakae 发表于 2012-12-17 23:28

基本上如此~

拉锁 · 发表于 2012-12-21 14:53

进来学习

jianrong2244 · 发表于 2012-12-22 23:23

肯定不相信

广州移动 · 发表于 2012-12-23 21:36

有磁液的好不解释

nler · 发表于 2012-12-24 14:19

各有千秋

陈辉 · 发表于 2012-12-24 18:04

有液态磁散热好可以承受大功率但是液磁的粘稠度对声音影响很大特别是高低端频响无液磁瞬态相对好高低端延伸好但是散热就要特殊设计才能承受大功率

liuhty888 · 发表于 2012-12-25 00:30

无论有无磁液好听，但是让大多数人选还是会选有磁液的

立体声场 · 发表于 2013-1-3 22:12

回复 1# 维卡亚

1. 不加液磁前沿好，即意味着瞬态好，细节多，但后延有拖尾，即意味着声音浑浊，层次感不好。
2.加液磁后，后延变好，意味着声音层次感好，声音干净，但前沿受损，瞬态变差，音乐细节不够好。

ZhaoHome · 发表于 2013-1-4 11:28

感觉有没液磁对于振膜的材料来说，占的比重不大，好像意义好像也不是太大。
只有在振膜材料被确定以后，液磁的阻尼调整对整个频响的贡献才有实际意义。

河图洛书 · 发表于 2013-1-4 21:05

学习了，有收获。

Lafeite · 发表于 2013-1-5 00:33

这个问题不是太好回答，一般问题的提出都是假定原始为理想状态，而喇叭却很难讲原始状态一定是最好的，所以我觉得剧院之声在54楼的回答比较恰当。
最初应用磁液的唯一目的是降低热阻，提高耐受功率。但磁液有附带好处，如定心效应、类似阻尼胶的平滑频响等作用。楼主的问题是仅谈音质影响，问题简单，回答却难了

加磁液后在后沿累积衰变频谱中很容易看出差别，笼统讲是优化了后延特性。但是前沿会劣化，尽管前沿很少被人关注，但却是与瞬态相关。一个各方面表现理想的高音单元如加入磁液，音质注定变差，至于其他方面的改善与主题无关。

weixinyinxiang · 发表于 2013-1-12 22:18

感觉有加磁液的高音对人声表达比较顺滑，丰润，德国的高音拆过几个，发现很多都有加磁液，atc高音拆过也有加。

不学无术1 · 发表于 2013-1-14 19:56

建议买最贵的高音（不能在中国买），拆开看看就有答案啦。

jjr3 · 发表于 2013-1-14 20:44

不懂，来学习的

倒相，不通气 · 发表于 2013-1-14 21:17

跟磁液质量也有关系有的磁液坚持不了几年就干了成了膏状自然就不好听丹拿也用磁液质量好很多年不干
硬球顶用磁液一开始是为了散热后来就发展出阻尼作用了

[基础知识] 好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？