好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

550260793 · 发表于 2014-6-19 18:43

我也来凑下热闹

lwj__930825 · 发表于 2014-6-20 09:39

正义之道 · 发表于 2014-6-22 23:31

各有各的优点吧。

日记 · 发表于 2014-11-24 21:59

我做过实验，不加液磁的时候声音很亮，加了液磁后声音暗很多，不知道为什么

chblp · 发表于 2014-11-25 16:26

能把喇叭做理想的话，磁液绝对是有害的。

5月8日 · 发表于 2014-11-26 07:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tantiangg · 发表于 2015-1-2 09:54

原来我发现自己什么懂不懂

ly13943104342 · 发表于 2015-1-2 17:13

咱们没必要谈这个同样一款高音一只加磁液一只不加磁液咱们不是测参数而是实际正常音量聆听能听出来的请举手能听出来的情况下再开始讨论哪个好的问题但是并不是说人家的设计是没有用的作用是有测曲线的时候可能会很明显到了耳朵这里就又是一种情况了。如果是同样的高音加磁液与不加磁液我相信听出来的人或许会有吧。

MODEL · 发表于 2015-1-6 11:28

选了第三，主要是来学习的，呵呵

力士A+ · 发表于 2015-1-30 10:56

记号

zhoutingqq2005 · 发表于 2015-3-13 17:16

新手正在学习期，我发现西雅士的h1189和h1149正好能符合这个帖子主题，这两个单元结构貌似相同，只是一个有磁液，一个没有，一个振膜重点，一个轻一点，功率在家用条件下一般也够用，更有意思的是两个高音价格也几乎一样，如果分频点取得低比如2000，那么肯定选h1189，但是如果分频点取2500，那么两个都能胜任，这时候这两个高音到底哪个的音质更好呢？欢迎大侠们解惑！

王jia · 发表于 2015-3-14 20:30

就像问男的好，还是女的好一样o>_<o

CreaNSR · 发表于 2015-3-17 08:46

有水的抗操啊---

destiny0323 · 发表于 2015-3-17 09:50

投票了！看个人需求

wh000h · 发表于 2015-3-23 10:41

襾难之选吧

阿呆2013 · 发表于 2015-4-22 17:31

sunny4721 发表于 2012-11-18 13:46
回复 14# 剧院之声

不是吧，不是钛膜吗？

cdzx11 · 发表于 2015-4-22 20:27

日记发表于 2014-11-24 21:59
我做过实验，不加液磁的时候声音很亮，加了液磁后声音暗很多，不知道为什么

音量下降了，频响变了

真要比，应该用电子分频，然后调整高音功放的增益，使高音的音量回到原来的水平。

cdzx11 · 发表于 2015-4-22 20:31

机器人发表于 2014-3-18 06:33
我觉得硬高音因该从别的技术方便改善音质而不是人为的增加阻尼。就象人减肥不要吃太撑多运动而不是 ...

Q值过高的系统，加阻尼是不二选择，无论你用什么方式加阻尼。

快意人生 · 发表于 2015-4-23 21:30

各有所强吧，另外根据用途的差异来确定。

qq9300 · 发表于 2015-4-25 11:47

玩得少路过

[基础知识] 好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

社区贡献

论坛贵宾