[音频测量] 首末倒置

[复制链接] 查看: 28110|回复: 141
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

739

积分

禁止发言 当前离线

UID
235117
帖子
769
精华
0
经验
739 点
金钱
744 ¥
注册时间
2010-8-30
发表于 2012-9-25 20:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

139

主题

5

好友

117

积分

禁止发言 当前离线

UID
520509
帖子
1571
精华
0
经验
117 点
金钱
76 ¥
注册时间
2012-8-18
发表于 2012-9-25 21:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-9-25 23:02 | 显示全部楼层
穿衣无限!
北京老尚音响 发表于 2012-9-25 21:53



                        

1

主题

0

好友

117

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
534260
帖子
116
精华
0
经验
117 点
金钱
117 ¥
注册时间
2012-10-9
发表于 2012-10-11 02:02 | 显示全部楼层
心为形役,觉今是而昨非,迷途未远也,往之不谏,来者可追。

54

主题

0

好友

984

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
411760
帖子
1412
精华
0
经验
984 点
金钱
820 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2012-11-12 22:31 | 显示全部楼层
音箱就应该尽量将曲线做平直吧,空间之类的客观条件用前端设备校正会简单很多,楼主说的DSP系统就可以很好解决听音环境的困扰

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-11-12 23:07 | 显示全部楼层
再读一次朋友们发言,并不是冲着我这贴子中心內容: 既然Dly,我们尽可能调整一下环境以适合听音。但反过来 ...
ed168 发表于 2012-9-9 08:52



    请教下:如果我把某对箱子大致往房间一摆,测量结果60HZ左右有12dB的谷,LZ准备怎么处理呢?

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-12 23:24 | 显示全部楼层
回复 106# wzy728


    难得朋友关注此贴。你的问題涉及许多未知数,不能简单作答。本人也在学习中,以后有机会将继续分享这方面经验。
以朋友的资历,我也明白用意的。就事论事,朋友若能把问題中的房间,箱子摆位,听音位,等条件一一列出,我也想利用这机会的讨论向大家学习。

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-11-12 23:29 | 显示全部楼层
回复  wzy728


    难得朋友关注此贴。你的问題涉及许多未知数,不能简单作答。本人也在学习中,以后有 ...
ed168 发表于 2012-11-12 23:24


哈哈,看来LZ也不会在分频器上动手脚搞出个60HZ/12dB的峰来,或者在DSP上调出这样一个峰来弥补了?

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-12 23:34 | 显示全部楼层
回复 108# wzy728


   如果不问缘由,用这么肤浅的动作去处理,未免浪费我个人的思维。

105

主题

47

好友

4656

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
394639
帖子
4496
精华
0
经验
4656 点
金钱
4411 ¥
注册时间
2011-9-10
发表于 2012-11-12 23:46 | 显示全部楼层
楼主的创新思维和探索精神应该鼓励。
但闭门造车不一定就是真正的创新,在楼主这个话题所涉及的领域,人类 ...
okra 发表于 2012-9-5 10:19



    这个帖的回复我粗X地看了一下,很多不明白,因为我是一个初学者,声音这个东西不太懂,反而做箱很有兴趣。我偏向支持标准的声音是主,环境应该去配合音箱,不然的话我的新房装修做来干麻?说得对与不对都有请不要回复!!

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-12 23:47 | 显示全部楼层
强调一下这贴子的用意:调整房子比调整箱子的成本大得多,对Dly在某些条件下。并不是讨论主动声与反射声是本末的问题。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-12 23:51 | 显示全部楼层
这个帖的回复我粗X地看了一下,很多不明白,因为我是一个初学者,声音这个东西不太懂,反而做箱很 ...
平而不凡 发表于 2012-11-12 23:46




层次不同,角度不同,条件不同,背景不同.......许许多多的不同(并没说谁高低),造成想法不同 .

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-11-13 00:01 | 显示全部楼层
回复  wzy728


   如果不问缘由,用这么肤浅的动作去处理,未免浪费我个人的思维。
ed168 发表于 2012-11-12 23:34



    呵呵,其实DSP,EQ,监听箱在电声界特别是录音界也是广泛应用的,但是业界并没有通过调整大幅度调整音箱频响这种手段来适应房间的声学环境。另外,HIFI烧友用监听器材,EQ的不少,玩得好坏个人的功力占了很大的因素。
    从设计和生产的角度来说,业界的标准是必要的,而个人的行为只是处于应用层面,适当灵活应用下似乎也无不可

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-13 00:08 | 显示全部楼层
呵呵,其实DSP,EQ,监听箱在电声界特别是录音界也是广泛应用的,但是业界并没有通过调整大幅度调整 ...
wzy728 发表于 2012-11-13 00:01



    对!所以我一直强调,专业,民用,产品,比赛的箱子,一定按标准测试制作,但作为个人Dlyer在特定环境下制作箱子,是否考量一下改无可改的听音环境呢,这意思我在上面及另一些贴子有重复

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-13 00:17 | 显示全部楼层
回复 113# wzy728

其实,碍于小三,小四压力下,环境.箱子主要摆位改无可改了,我在设想.尝试使用不同频段的喇叭,摆放不同位置,通过调整延时以达到同步等手段去克服环境做成的影响,以尽可能达到音响的功能 .

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2012-11-13 02:24 | 显示全部楼层
Dly,为省为乐趣而做出市面上有的东西,不是我目的.Dly出巿面上不能适合我要求的才是目的。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-3 18:22 | 显示全部楼层
我把LZ的帖子基本都看了~~最后要说声“好”!
其实LZ的疑惑也正是大多数音响设计者的终极问题~~可以参考我的帖子http://bbs.hifidiy.net/thread-817989-1-1.html
从音响系统组成来看,都是“音源——>放大器——>扬声器——>声学环境”这几个环节~~从失真的角度来讲,越往后端失真越大~~换句话说,就是影响越大。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-3 18:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-3 19:53 编辑

从音响系统的分类来看,可以分为”室外大型扩声系统(如体育场)、大型室内扩声系统、电影扩声系统、录音和家庭高保真系统“这几大类~~这足以说明听音环境对系统的决定性作用。
大型室外和室内扩声系统采用的是阵列式(或者水平排列式)的扬声器群,电影扩声系统采取多声道大型扬声器+多声道环绕扬声器~~在《扬声器与音效设计手册》这本书中都说得很清楚。
在这几类系统中,扬声器都是大口径低音+号角中高音~~而且大量使用电子分频、EQ处理器、延时器和效果器等等~~这些手段都是为了解决在大型空间提高足够声压,而失真只能是次要的了。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-3 20:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-3 20:36 编辑

录音监听系统、家庭两声道和多声道系统、汽车音响~~这些都属于小型密闭空间中使用的~~其各自的特点在《扬声器系统设计手册》中都有分章讨论。
相对大型室外和室内空间,小型听音室的声学环境更加恶劣~~驻波效应、声反射效果之强烈足以让声学专家头大如斗。
奇怪的就是~~面对如此恶劣的声学环境,却不用EQ(录音室除外)之类电子处理器~~

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-3 20:39 | 显示全部楼层
再从发烧友的角度来看~~老烧们都知道摆位的重要性,也知道换器材不如换房子~~却不喜欢电子分频和EQ。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部