- 积分
- 2850
- 在线时间
- 4810 小时
- 最后登录
- 2012-11-27
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 15214
- 帖子
- 2716
- 精华
- 0
- 经验
- 2850 点
- 金钱
- 2574 ¥
- 注册时间
- 2006-11-26
|
使用峰值只是为分析电路工作在输出极限瞬态时刻而已.省去分析低于极限峰值状态以下的参数.并非证明80%的正弦瞬态峰值就高于40%的有效值.有效值是母值.当中的峰值瞬态只是有效值当中的子值.瞬态分析不需要考虑是何种波形.可以是任何波形.峰值瞬态反映电路极限状态.所以应用峰值分析是快捷而方便的.这点问题不需要再争论.
hzh 发表于 2010-6-30 02:59 
呵呵,这个问题是无法回避的!
小学数学就学过0÷0无意义吧?峰值功率是指某个“瞬间”的功率吧?而这个“瞬间”代表的时间长度严格来讲应该为零吧?既然时间长度为零,那么放大器输出的电量和消耗的电量都是零吧?请问0÷0×100%=80%??所谓的“峰值效率”从何而来?
你的标题明明标明了是谈效率问题,却从一开始就没完没了地大谈“峰值”,请问与效率是何关系???
因为Vrms无法直接反映极限值.需要知道是何种波后再换算分析Vrms的峰值极限状态.而Vp可以直接反映极限状态.重复再重复的解释很累...
解释什么?明明是你文不对题。 |
|