试论闭箱与倒相箱的低频输出能力..请各位帮我选择箱体形式

dfmzyr · 发表于 2012-4-2 20:10

回复 15# hya1951

倒相箱利用亥姆霍兹共振原理，确实提高了效率。但从听感考虑，闭箱与倒相箱是有区别的。如果是炮箱，应该做倒相箱，出来的是隆隆的低频背景音。如果是作为3分频、4分频的低音箱，则是闭箱好听些，有器乐基础的朋友可以从闭箱里区别开低音提琴、低音巴松管、土巴号、管风琴、钢琴、大鼓、大提琴、巴松管、低音伸缩号、低音单簧管、土巴号、法国号等，这些乐器的频段在20--80Hz。
倒相箱（炮箱）功放一般配T类或D类，省电经济，产生厚重的背景音。而低音箱功放最好是用偏置甲类，加大负反馈，获得强大的控制力、清晰的低频。
我二种都做了，也费尽周折计算、测量 Q值、频谱，指标接近但听感是明显不同的。

ACNMH · 发表于 2012-4-2 20:14

可闭箱有导向箱始终望尘莫及的优势那就是清晰度和良好的频响曲线

cslyd · 发表于 2012-4-3 14:31

回复 168# 于博文

JL W7

krellZou · 发表于 2012-4-3 18:31

这个帖子的标题有些不解。

wwly331 · 发表于 2012-4-6 07:22

回复 1# hya1951
很想知道结果，难到又烂尾了？

huangjingpeng · 发表于 2013-1-18 19:37

超越扬声器机械系统大部分限制从而为所欲为（接近为所欲为）是不是就是负阻驱动的优势呢？

负阻驱动是不是相当于一只抓住喇叭音圈运动很强大的一双手

死命叫她怎么动，近似于丝毫不让她乱动？

对待其特别严厉，特别压制她的本性

从而近似于完全地、更加地服从信号波形的运动？

不过这样貌似可能发热大效率低吧？比较这么做扬声器和功放都很累的啊……

huangjingpeng · 发表于 2013-1-18 19:43

本帖最后由 huangjingpeng 于 2013-1-18 19:44 编辑

回复 60# hya1951

弱电平解析力差或许是扬声器谐振峰尖锐（Q值大？能这样理解不？）

应该厚重振膜、长冲程的解析力就差点儿吧

大信号的完全把小信号淹没了

应该高灵敏度的超大尺寸、超轻振膜的解析力够好吧？

tanghaoyu2006 · 发表于 2013-3-9 01:22

学习了

sdlyz0201 · 发表于 2013-3-9 09:31

回复 1# hya1951

人们都说密闭箱的低频无音染,我也感觉到--------,不过量感就小了点,为什么有人喜欢胆机,因为其有小小的失真,而人们就是喜欢这感觉,要做到低频无音染可能要付出代价---------.这种无音染的音色或许又另到一部份人不大喜欢,因为太过直白了---------

我前两天也搞了对密闭的监听箱,感觉真的不错,低频真的很干净,但听久了就感觉低频的量感小了
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=773182

hhootttt · 发表于 2013-8-27 17:59

我觉得密闭箱的低频干净是干净但是收的太快了，感觉很单薄！个人不是很喜欢，不知道加均衡补偿能不能改善？

发烧钉 · 发表于 2013-9-2 01:00

也就是功放不仅是放大电压了

pk9999 · 发表于 2013-10-19 09:34

好帖子

zyaoping · 发表于 2013-10-19 13:44

xyzok 发表于 2010-2-16 10:50
扬声器要为闭箱而设计的才会发挥效用吧？

在设计喇叭的时候,从来没有厂家或者是设计工程师会考虑喇叭是用于闭箱、倒相箱还是其它的什么箱，他们所做的，就是努力降低喇叭的谐振频率F0和Q值.
理论上,任何一只喇叭都可以设计为闭箱、倒相箱或是其它的什么箱.
音箱的设计是箱体服务于喇叭.如果你做闭箱,就必须有足够大的容积来发挥喇叭的性能,同理,如果你做倒相箱,就必须使箱体的谐振频率适合喇叭性能的发挥.总之,你想做成什么箱,都可以通过设计箱体的结构、F0等,使喇叭的性能得到充分发挥.
如果你的做法是喇叭服务于箱体,才会发生喇叭用途的划分的问题,即:有的喇叭适用用于闭箱,而有的喇叭又适用于倒相箱这样的问题.

zyaoping · 发表于 2013-10-19 13:46

的确,闭箱要做好,要付出更大的代价.
通过电路来弥补其低频的不足,也是很好的做法.

liusky2007 · 发表于 2015-6-12 13:23

HGL 发表于 2010-2-21 01:12
老外也会崇洋眉外的，也会追求性价比，不可全信。
老兄，我在这里贬了一下D10G，意在用好它可能不容易，我 ...

同尺寸低频好的单元哪个是好推的啊

lbx · 发表于 2017-9-20 12:40

重新学习

sean8 · 发表于 2019-4-17 09:35

兄台你好，看了您的帖子，觉得您在制作惠威密闭炮上有丰富的经验和扎实的理论基础，小弟我已经购买了低音炮功放，也想购买惠威10寸单位，定做箱体做密闭低音炮，小弟我用来听hifi钢琴和管弦乐的，苦于不懂，请问兄台，目前惠威什么型号的10寸或12寸单元合适，密闭低音炮容积多大？

nierduo · 发表于 2019-4-17 18:39

楼主是位严谨的有水平的老烧，比较实在，不过好像很久不见在坛里露面了

野人之爱599 · 发表于 2019-4-17 23:03

POPMAN 发表于 2010-2-16 14:40
如果说到听感，倒相箱的低音未必就一定盖得过闭箱，甚至还有所不及。况且，在听感上，低音的问题并非只有简 ...

同意。我就发现那样的一个问题，但还没机会大量实验去证实。大家可以试试弄一个倒相箱和一个密闭箱，“差别不大”，放同一个房间。然后～乾下一杯烈酒再听听！！不行就两杯哈哈...

hpp58 · 发表于 2019-4-19 14:44

有一个很好的发烧方案，再你的一间小房间开孔，作为音箱，里面装上大量的消音材料，封闭。做一个超级HIEND 的超级密闭性箱，再也不用为密闭箱的体积，隔音发愁了。有没有豪试一试啊

[基础知识] 试论闭箱与倒相箱的低频输出能力..请各位帮我选择箱体形式

浏览过的版块