- 积分
- 1252
- 在线时间
- 737 小时
- 最后登录
- 2014-5-26
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 331445
- 帖子
- 1194
- 精华
- 0
- 经验
- 1252 点
- 金钱
- 1218 ¥
- 注册时间
- 2011-5-9
|
本帖最后由 bebear 于 2012-1-25 03:48 编辑
我来挖挖坟。
先假定一个事实,振膜直接输出比倒相的瞬态好,尽管没有证明过程,我想也接近共识吧。
其次,谈音响就不得不谈音乐,不谈音乐光谈音响,那是文盲。严肃音乐里面有两种喇叭杀手:40HZ附近的大鼓,20-40HZ之间的管风琴(多在27.5以上)。对于小喇叭,由于输出有限,只能把倒相设计到35-40HZ左右,只求能正常输出大鼓就不错了。大一点的喇叭,光靠振膜重放大鼓也够了,可以设计到23-28HZ,让倒相管专攻常见管风琴(反正也是迷糊一片瞬态啥的鬼才听得出来),让瞬态更好的振膜对付大鼓。要有更大更多的喇叭,那就设计到18-20HZ左右吧,这样也能重放某些傻不拉唧低频没谱的“音乐”了,比如1812的那管不知道是真是假的大炮。
这样的18-20HZ的超低倒箱设计,倒相管对偏高的低频影响不大,音质接近于密闭,要在超低频有突发事件,其表现又能甩开密闭几十条街。
结论完毕。 |
|