【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

Gautau

看来这个图纸非常不错哦？

2级直接耦合，频响宽些
sandy-H 发表于 2009-9-25 14:47

只是一级放大再加上 阻抗变换（阴极输出），仍只可当作一级。

碍于 行規 和 习惯，个人从不会对 商品 作出 无功 的事。

Gautau

201# Gautau
所以说按RIAA标准曲线才是正道。
开心果 发表于 2009-9-25 07:59

不错！
若在 Equalizer 处随意加插的话，结果是 究竟哪里出了问题都找不着 . . . . . .
沒有 灯塔 仍继读向前行的勇气并非你我都能擁有。

开心果

215# MC275
因为不喜欢反馈，可能是心理作用吧。
把RIAA网络放在第二级后面的话，还要加一级隔离，成本会上升。

MC275

219# 开心果

这样说不对呀！缓冲也是负反馈呀！不过我也觉的这自举有点多余！！哈哈！！

开心果

不是多余，自举能提高输入阻抗。如果没有自举，那么1M电阻会影响RIAA网络的精确度。所以我把它改成33K，就是这个原因。

MC275

221# 开心果
这个输入阻抗在设计计算网咯时就把它算进去不就可以了吗?不过这也是因直偶才有的麻烦！那个1UF也是源于直偶才会有！

开心果

应该考虑进去了,因为有自举,输入阻抗很高,所以用31.5K就可以了.

MC275

223# 开心果

对！！在此顺便将我的直热LP放大的原思路写出。探讨探讨！个人认为，第一级增益要兼顾
三方面  
1。放大倍数要高，当然不是无限制。50-100倍左右吧
2。噪音这方面，只有选高质量低麦克风效应的管子，主张用分体电源为上
3。就是频响，我认为，最起码1-20KHZ内应无衰减，即频响曲线为水平直线一条，不然高低频都会产生多余的衰减，如果这个被衰减过的信号再送入RIAA网络中作处理，那可想而知，就算你用的均衡网是世上最准确的，出来的信号幅度，也达不到原要求，即产生了幅度失真。
   而第一输出到第二输入的RC偶合，是常规偶合电路，但也可借此对20HZ以下的低频作衰减，形成IEC的曲线标准，也可不管而反其道而行尽量使频响做宽一些，因为后面还有输出牛可代替这个20HZ的低频衰减器，输出牛反而更容易做好，要不这牛的低频也就是足够你头痛的。
待续。。。。。

开心果

我也认为用牛很好.

MC275

224# MC275
   第二级则由中U,10-33倍的管来实现比第一级更宽的频响,和适当的负载能力如果这两和第一级带宽一样,那么经这两级放大之后,得到的总频响将要比任一级都要窄,所以第二级的带宽要比第一级还要宽才行,这方面就是中U管的天下了,所以将五极管接成三极管来用.至于网络放在第二级的输出,不为别的,只是有助提高信噪比.在网络中加进的小电阻,是高频下降斜率调整用的,可不用,若要用,建议用可调电阻,而且要造成在面板上可调,方便调整.使用中甚至将电阻调至短路让它不起作用.
        到第三级,这是增益补尝和输出的合体,如唱头有4MV输出,第一级100倍,第二级10倍,网络再降10倍那得到的只有0.4V输出,显然偏小,所发追加第三级,约8倍的放大,得到3.2V输出.这由国产1A2或2P2接成三极管来实现.
        为何用输出牛?
    因为牛能让声音变得更真实,不过一定要是好牛,如果是病牛!那就不用为妙!
        那为什么是1比1呢?
    一方面是输出增益还算合适,另外,最重要的就是1比1时牛更容易做好.
    小弟在牛身上花过一些时日,得知1比1的牛,可用最简单的绕法,实现超宽的频响,所以选择1比1的牛,
在次级加入中心抽头,只是为了方便平衡传输用的,是可有可无的付加功能,别无它意.
      以上所想只是个人想法！请多给建议！
（第二级输出阻抗不祥，暂没算进网络中）

开心果

我认为，对于4mv输出的mm头来说，总增益偏高了。

MC275

227# 开心果

是偏高了一些！如果老兄有好的变比合适输出牛，那这事不是问题,对于我一名业如爱好者来说，增益稍大总比输出牛做不好，要好上一些！

Gautau

闲谈了一段时间，料大家的讨论已差不多，不若来个装机报告，將装机和校声的经验拿出來，让大家一同分享成果，藉以提高水平，想亦一大快事也！

已知有网友正在努力不懈的在 "砌" 机（装机），确实可喜可贺，希望早日得見大作。

若在装磡过程或在校声时遇到有问题时，欢迎跟帖提问，这里高手如云，必有資深网友出来帮忙。个人更是知无不言。

本来，"砌" 机对个人来说絕非難事，但可惜基于某种原因（与机器或与线路的版权无关，只属个人理由）八个月內都不能实现 "砌" 机这一夢想！

sandy-H

229# Gautau


唱放难做。哈哈，非一般高手可及，

哈哈，本人功力有限，痛苦中，要是确实搞不定，就做个IC的唱放算了，

再重新找机壳，做着看看，是否可以解决问题，希望可以。

谢谢各位的指导！！！

Gautau

229# Gautau


唱放难做。哈哈，非一般高手可及，

哈哈，本人功力有限，痛苦中，要是确实搞不定，就做个IC的唱放算了，

再重新找机壳，做着看看，是否可以解决问题，希望可以。

谢谢各位的指导！！！: ...
sandy-H 发表于 2009-9-27 01:44

不要灰心，用心便成。
总比我連想拿起烙鐵都 "不准" 好！

Gautau

230# sandy-H
成功与否，都拿出來谈谈吧！

Gautau

116# sandy-H
刚翻阅你的跟帖，才留意有 "电流聲" 出现 . . . 对不起！
通常是 落地点 有问题 . . . 先用粗銅線將所有 落地点連在一起，然后接往输入端的地点，再落机売 - - 通常都可解决问题﹕按照 一点落地 的原则便可成功。

Gautau

2.268nF = 0.002268µF

现在是晚上 9:07 pm
Gautau 发表于 2009-9-23 04:06

2.268nF 亦等于 2268pF

开心果

228# MC275
0.4伏，算是比较高的输出了，不用牛，从阴极输出。如果喜欢牛的声音，也可已把前面的增益取小些。

Gautau

    裝机前的準備

首先定出要求，然后计算线路的增益﹕
1.  放大器的电压输出（rms）
輸出电压通常有兩种，550mV （美式） 和 775mV （英式）﹔其它的非标準 輸出电压 將不会在此讨论。
个人多用 550mV，原因是其輸出与 CDP 的 2.2V 持平（550mV x 4 = 2.2V）。
2.  M M 唱頭的电压输出（rms）
唱頭的电压输出由 3mV ~ 5mV，取其中间值即可（4mV）。

有了这兩个数据后，便很容易算出放大器的須求 . . .
550mV / 4mV = 137.5倍 = 42.8db。
而 RIAA Equalizer 的衰減约 -19.4db，RIAA 的插入損失由 -3db ~ -10db，視乎线路设计而定（取 -6.5db）。

要求放大器的总增益
  42.8db + 19.4db + 6.5db = 68.7db,,

R-C 前的约為 42.8db + 6.5db = 49.3db。
R-C 后的便约為 19.4db。

通常，49.3db 的增益須要兩级放大电路才能滿足 - - 若一级放大 加 一级阴极输出，仍只能当作一级，而非兩级 . . . 切记！

即﹕阴极输出不算在内，仍需要三级才成。