20

主题

6

好友

1290

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1150
精华
0
经验
1290 点
金钱
1118 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2009-9-23 23:44 | 显示全部楼层
155# 开心果

见解倒没有,只觉得系数越小低频就提升得越多!中频时间数值(如75US)越大中频衰减得越多!借此校声不知可否?还有一点就是RIAA的标准曲线是以唱头的频响为水平直线时用的一组数。当唱头频响不平时!看来还是要做细部优化处理!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2009-9-24 01:47 | 显示全部楼层
150# 开心果
从多日讨教中得出:开心果和GAUTAU都是高手中的高手!gautau就像是武林中的剑神,开心果就像是隐居山林的剑圣,哈哈!没别的意思,只是活跃一下气分罢了。
从系数9和6。877之间对比得出3180US 318US ...
MC275 发表于 2009-9-23 12:24

看到兄台又神又仙,嚇得小弟神经兮兮,魂不附体,一愕一愕的躲在一旁 . . . . . .

其实,兄台 与 開心果兄 都是极有潛質的设计者 . . .
開心果兄 的数学理解能力极高,再加上对这方面感兴趣,若有动手能力 及 將听力鍛練的話,迟早可成 大師

至于 兄台(MC275),则有膽有色,日后前途無可限量 . . . 弱項方面只須找朋友补一补便成。
今晨翻阅 美国 AES,看到有些 本科的在职工程师(Audio Engineer),其发表的论文并不怎样 . . . 努力吧!

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2009-9-24 03:39 | 显示全部楼层
    声音的微调步骤("校声")﹕

"校声"(在國內 "校声" 似是贬词)是指 机器装磡后,在 正式生产 前的必須微调步骤 . . .

通常先不要动 C3 和 R3(R3处于最大值,如 1MΩ),C2 和 R2 则千万不要动。
(补充﹕这线路属直接交連,沒有 C3 和 R3,故此步骤可略过)

主要是调整 R1 和 C1﹕
R1 - - 数值越大,則低音越 "肥"(量多,但无力)。
C1 - - 数值越大,則高音越暗晦。

如感到人聲不夠 "前"(音像向后移),R3 改细一点点 . . . . . .
(补充﹕这线路属直接交連,沒有 C3 和 R3,故此步骤可略过)
(再补充﹕R3 放在 R1 后才有效,若在 R1 前则无效)


并非每人都有仪器作测试,用同一曲目的 CD 及 LP(勿用翻版 CD 或 LP)来作反覆比较(补充﹕須將兩者的音量校至相同)。每次工作勿超过 30分鐘,因会听觉疲劳也!
不要用 发燒级 CD 及 LP,只須用很普通的便足矣,(补充﹔越普通的效果越好)(減少味精 及 听觉疲劳)。
认为妥当后,关机睡覺 . . . 翌日再多试一次。

全部滿意后,才再考虑 补品级 零件(視乎售价高低才决定用多少补品级零件)。
随后排版,準備正式生产。

一己之见,如有錯漏,欢迎拍砖。

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 08:47 | 显示全部楼层
156# MC275
这是相当辣手的问题,首先要找出唱头的频响特性,如果和唱片录音时的均衡特性类似的话,应该可以。不过,这么巧合事件,是否容易碰到。
假如唱头的频响特性和唱片录音时的均衡特性相差太多,我觉得不合适。应该设置针对该唱头的均衡网络来纠正。

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 08:50 | 显示全部楼层
如果我再赞美一下楼主,可能会变成互相吹捧的嫌疑了。

20

主题

6

好友

1290

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1150
精华
0
经验
1290 点
金钱
1118 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2009-9-24 12:32 | 显示全部楼层
159# 开心果
一般来说唱头的中频段都不会有太大起伏的,大多数在高频段出现缓降!所以在高度乎合标准的情况下加上细部的针对处理会使整个系统工作的更和谐!

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 12:40 | 显示全部楼层
按你前面在小电容上串电阻的方法,重写一下表格,看模拟的效果。

20

主题

6

好友

1290

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1150
精华
0
经验
1290 点
金钱
1118 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2009-9-24 12:48 | 显示全部楼层
发现开心果的数据中高频折点由75US修至95US。如果这时更合乎RIAA,那么gautau的75US未作更改,结果高频就必会被提升!如果gautau的75US更合RIAA。那麽用95US就会引起中高频幅下降。所以还请开心果老兄列出开心果和gautau的数据组由1Khz----20khz时的分压比,以便对照RIaa。使一切更加明瞭!

20

主题

6

好友

1290

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1150
精华
0
经验
1290 点
金钱
1118 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2009-9-24 12:52 | 显示全部楼层
162# 开心果
那电阻是个变数不一定是1k喔!有劳有劳!

3

主题

2

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
122125
帖子
360
精华
0
经验
315 点
金钱
289 ¥
注册时间
2009-8-2
发表于 2009-9-24 16:27 | 显示全部楼层
164# MC275


老兄,现在用什么管子的线路?

可否上来参考一下?

1

主题

0

好友

705

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19864
帖子
692
精华
0
经验
705 点
金钱
610 ¥
注册时间
2007-3-9
发表于 2009-9-24 16:46 | 显示全部楼层
听课

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 17:15 | 显示全部楼层
mc275原结果1.jpg
mc275原结果2.jpg
mc275改后结果1.jpg
mc275改后结果2.jpg
用其它数据代入,同样会影响均衡的平坦性,所以在这里补偿可能不合适。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2009-9-24 17:19 | 显示全部楼层
158# 的 "声音的微调步骤("校声")"已作补充。

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 17:37 | 显示全部楼层
168# Gautau

简单明了,很好的经验。

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 17:38 | 显示全部楼层
164# MC275
结论是:所加电阻越大,误差就越大。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2009-9-24 17:46 | 显示全部楼层
本人曾提到 MC275 线路中的并非唱头修正,而是 3.18µS 低通 . . . . . .
试想想﹕本人有唱盤兩台,唱头数款,总不成每次更换唱头后便要拆机改数值 . . . 合邏輯吗?
即使是 3.18µS 网络,若放在 RIAA Equalizer 处,计算方面都很麻煩 - - 但若这线路会有变动的話,豈不是要天天摩机,日日拆机才成 - - 合理嗎?

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 18:02 | 显示全部楼层
163# MC275

结果:
无标题-捕获-01.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

 楼主| 发表于 2009-9-24 18:23 | 显示全部楼层
      唱头的頻响和补償电路

在线路图中, R101 和 C101 是唱头负載,亦可稱為 唱头补償电路
在 R101 減少时,唱头的频寬会展延。
如 响应曲线 不夠平直的話,利用 C101 的增減,或再配合 R101 作微调,应可將问题解决。

以 M I头為例,R101 = 22KΩ - 39KΩ,C101= 180pF - 360pF
以 MM头為例,R101 = 33KΩ - 100KΩ,C101= 68pF - 180pF
以 MC头為例,R101 = 10Ω - 1KΩ,C101= 680pF - 33000pF(33nF)


如何鑑定 唱头 的 频响?
通常在購買 唱頭 时,并没有 付上唱头的响应曲线,如何鑑定?

个人会用不同的 测试唱片,与 示波器 的配合来作了解。

不知各位用何方法?欢迎 跟帖 发表,谢谢!












我用作测试的唱片 . . . . . .
100_3187_Record.jpg

1

主题

0

好友

504

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34089
帖子
489
精华
0
经验
504 点
金钱
490 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2009-9-24 18:45 | 显示全部楼层
171# Gautau

你几次提到50KHz滤波的问题,我左看右看,不觉得是滤波的。特别是在MC275的线路中,那个1K电阻和3150pf电容并不是滤掉50KHz,而是以50KHz为转折点,超过50Khz的成分不再衰减,而是趋于平坦。

20

主题

6

好友

1290

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
30261
帖子
1150
精华
0
经验
1290 点
金钱
1118 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2009-9-24 19:25 | 显示全部楼层
158# Gautau
一言道破天机!好经验!!<<C2 和 R2 则千万不要动>>的确是这样!这个时间就像是旋转的陀螺的重心!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部