【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

MC275 · 发表于 2009-9-24 23:39

195# Gautau

R1=9R2—RO这个我明白.为了方便我们先不引入RO

MC275 · 发表于 2009-9-24 23:46

193# 开心果

老兄真是有求必应呀!再谢谢!

MC275 · 发表于 2009-9-24 23:49

195# Gautau

我也是在书上学来的!

MC275 · 发表于 2009-9-25 00:15

想问一下LP为何比CD好听这个问题！不知两位老兄有何见解！！！这段话很有味道《可能你会认为唱片里面没有20KHZ以上的讯号，不需要如此大的频宽，然而唱头的确会产生到如此高频的讯号，如果你对这段讯号置之不理甚至把它过滤掉，将会导致这部分讯号的能量折射到比它较低的频率点上造成能量积聚使到高频某段过亮的延伸不足的听感。可见如果还只着眼于20KHZ范围内来设计，明显是不足够的，假如我们还守在20HZ至20KHZ可能大家会错过很多宝贵的讯息，我们不应该忽视了20KHZ以上的音频讯号，因为她里面有着带给我们音乐中活生感和空气感的宝贵讯息。在理据上可以根据RIAA拓展公式（图三）计算出从2hz至50Khz的频带（图四）范围内所需要增益和衰减。我在两年前委托一位资深工程师帮我设计制作一台电子管唱头放大器的时候，在当时他就告诉我说他在设计制作RIAA均衡线路时候已经把高频的衰减一直计算至能通过100KHZ频率范围来对电路进行施工，这是一个非常与时俱进的举动》好像是把CD与LP的的本质差别说了出来了!唱头会产生很多唱片所没有的超高频，我想这是唱针在音乐的基波上运动的机械谐振产生的（唱针运动后本身的振动）就像敲钟一样！敲一下（可鸣的基频）会产生余响一样！同样胆机也是这样产生余韵和空气感的！

开心果 · 发表于 2009-9-25 00:16

197# MC275

举手之劳,不必客气.

Gautau · 发表于 2009-9-25 02:55

想问一下LP为何比CD好听这个问题！不知两位老兄有何见解！！！这段话很有味道《可能你会认为唱片里面没有20KHZ以上的讯号，不需要如此大的频宽，然而唱头的确会产生到如此高频的 ...
MC275 发表于 2009-9-25 00:15

若回答这问题，此帖便会立即成为吵架帖 . . . . . .

不过，LP 的高频会比较好点。

低频方面，若用 6.877358491 x R2 = R1 的話，则其低頻的结像力与爆炸力，可与 CD 一比。
但若抱残守缺，仍將 R1 定在 9 x R2 的話，对不起 - - 沒可能跟 CD 比试低频 . . . 因太肥了，完全失去了衝击力，会输得很慘、很慘 . . . . . . 结像力与爆炸力方面，更无须再提矣！

以上是经过三次以上實戰后的经验和结果。

## 此时 RC 前的推动级，最好是陰极输出，才有勝算机会。

MC275 · 发表于 2009-9-25 07:16

201# Gautau

其实我遇上两位之后，我已放弃了原网络，准备改投6.877的阵营了！但电路程式不变！还有一问，就是经常看到第一级放大的屏阻取得很高很大，如270K，总觉得这样不好，高端频响变窄了，后面再好也都没用了！反馈式问题还好不大！衰减式问题就大了！不知老兄怎看?

MC275 · 发表于 2009-9-25 07:39

194# MC275

刚细心看完这文章！看来我那个电阻又得加上了！哈哈！看空气感是不是会好一些！

开心果 · 发表于 2009-9-25 07:56

194# MC275
简单的说，这个和7960us类似，只是处理的方式和频段不同而已，都是对原有曲线做些微调。和7960的情况一样，不一定非要3.15不可，就看各人的喜好了。由于3.15离75较远，所以加在RIAA网络里，对均衡曲线精度的影响，没有7960那样严重（7960只能单独加）。

开心果 · 发表于 2009-9-25 07:59

201# Gautau
所以说按RIAA标准曲线才是正道。

开心果 · 发表于 2009-9-25 08:46

163# MC275
简单的说，RIAA均衡网络是一个复合的RC网络，各个转折点的时间常数，都是各元件的组合。单独看一两个元件当然不能代表整体的组合正确性，但它们整体对外就能体现出整体的正确性。所以就有11.77777和6.877等数据了。

MC275 · 发表于 2009-9-25 12:23

205# 开心果

要说高保真！开心果兄的数据精准不误，当然当仁不让了！但楼主的三十年经验是不可小观的！GAUTAU兄那样作出的小修饰也许在听感上会有不错的表现！！

MC275 · 发表于 2009-9-25 12:32

204# 开心果

是的！都是一些微调的方法！说白了就是可用可不用的东西，只不过是聊起来，就顺便聊聊罢了！

MC275 · 发表于 2009-9-25 12:47

再上一图拿来聊聊！

开心果 · 发表于 2009-9-25 13:34

那先看均衡曲线图,还是不错的.
mc275原结果50.jpg

开心果 · 发表于 2009-9-25 13:46

207# MC275

那当然以耳朵收货了，正确的数据只起到灯塔的作用，指出大概的方向。比如，CD的指标够好吧，可是不见得比指标差得多的LP好听。

MC275 · 发表于 2009-9-25 13:47

210# 开心果
加上RO更是100%,乎合老兄的比例！

开心果 · 发表于 2009-9-25 13:54

我不太喜欢自举电路，所以把1M电阻直接下地，然后把31.5K改成33K。

sandy-H · 发表于 2009-9-25 14:47

209# MC275

看来这个图纸非常不错哦？

2级直接耦合，频响宽些

MC275 · 发表于 2009-9-25 18:47

213# 开心果
为何不喜欢自举？我觉得网络应在二级电压放大之后为好！对提高信噪比更有利！须然这是价值6位人民币的机子，但我还是这样认为！

【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈