三寸全频号角音葙（参赛作品）

mallkee · 发表于 2009-1-21 03:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐淘金 · 发表于 2009-1-22 09:57

很不错，是个超级发烧友！

足球怪杰 · 发表于 2009-1-22 13:03

漂亮，可以吹得响吗？

CHAOGAO · 发表于 2009-1-24 00:06

八只三寸全频加十八寸低音前后号角音葙附加的超高音和低音分频包括葙内各部分连接线昨天终于调试和选择完毕，今天把葙子拆散包装送回厂重新打磨喷漆。争取新十五全部完工。接着在店重新安装，如果三月初沃门亚洲音响展能如期举办，就会在那里和世人正式见面，因此欢迎各位发烧同好二月下旬来店指导，单三寸全频加八寸前后号角音葙则随时等候，我的发烧理念，让愉悦和谐的声音充满空间，用工薪阶层的能力，听到市场上高价的声音，而这种声音要得到多数大众和专家认可，并可以实物对比，免自吹自擂和坐井观天，

mallkee · 发表于 2009-1-24 01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flsws123 · 发表于 2009-1-24 23:58

楼主真是个超级烧友啊
这套喇叭无论开发设计到制作都是一般人所不及的。
号角也是我的梦想，希望楼主常来论坛交流，我们可跟你学些东西

CHAOGAO · 发表于 2009-1-25 00:33

广州市海珠区南华中路堑口高盈国际电子城A307店（我是从淘街搬去的）电话13302213023李生

CHAOGAO · 发表于 2009-1-25 00:38

谢谢，只想在坛上通过互相交流，从而互相提高，同时有可能时讲讲自己的失败经历，希望同好能吸取我的失败，少花钱多办事

索罗斯 · 发表于 2009-1-25 16:32

相当认真,相当有想法.喇叭花你都能做出来,还有什么坏事你干不出来呢?

索罗斯 · 发表于 2009-1-25 17:03

你这套系统我确实很欣赏!
我直接提两个不认同的观点,请包涵了.
第一个:十寸的低频你采用的是后加载号角,工作在120HZ以下.由于低频的反向性很弱,号角在这里只起到扩音作用.后加载号角都有严重的延时失真,并且箱声污染很重.不管你如何处理,这个污染是无法消除的.如果不是追求效率,只为了得到和前加载全频同样清晰的波型,我建议你还是采用密闭式为好,用两个十寸低音单元并联,这样才能和喇叭花高瞬态性能配合默契.

第二点尽管你的全频喇叭能响应到18KHZ,但是一般情况下全频单元在12KHZ以上开始,互调失真系数就相当严重,你这个单元也不可能例外,这是由于物理口径和材料决定的.喇叭花的扩大作用使得这个问题大大减轻,我估计能达到16KHZ的低失真状态.所以你的超高音有必要重新调整设计.我的建议是采用单个带相位校正的号角超高音,并且是金属膜的,因为软膜无法和号角配合,而且音色上和喇叭花不匹配.

CHAOGAO · 发表于 2009-1-28 02:30

谢谢交流，说明，这对音葙无论从葙体设计或分频器设计都和常规有区别，分频点并不是120Hz,历时二年多的试制过程中，包括所述的密闭葙，倒相葙等都在比较之列，实践证明现在的葙体结构不单在本人看来是最好的，经几百人试听后也认同在效率和音质上也是最好的，就认为号角尺寸大了点，家里难放下，另三寸单元的纸盘材料和压制方法也和传统的完全不一样，研制时间更长，足21年，超高音单元你看见是絲膜，实为复合陶瓷，研制时间也三年以上，频响10KHZ—50KHZ可调，如你在广州，希望你去海印广场地下听听德国双十二寸喇叭花后再来我店听听，人的耳朵是最公平的，

几时休 · 发表于 2009-1-28 14:14

太漂亮了

gaicsrss · 发表于 2009-1-28 20:43

的确太漂亮了,太希望欣赏了

CHAOGAO · 发表于 2009-2-2 00:45

我是为了学习交流和提高进这个坛子的，是一个新手，有时会用CHAOGAO网名在坛上回应一些个人看法，这对三寸号角葙无线电杂志巳约稿，除了坚持不懈的DIY理想和不断实践外，虽然拥有百多本电声和音葙制作书本，由于领悟力低，对那些理论和繁复计算无法学会，只知道音葙制作和调试并没有绝对二字，实践第一，没有公正可信的听音评述，光看技术指标和频响曲线是无法作出好坏判断，包括我自己制作的音葙，DIY了音葙几十年，过手几千对不同的葙体和单元，到今天才认识园号角全频音葙的潜质，以前认为最好声的葙都要退休了，现在开店玩葙，直接有一个交流和交友的平台，真诚希望各位同好有机会来指导，

softdis · 发表于 2009-2-24 10:32

红色喇叭花

JUNHONG · 发表于 2009-2-24 13:33

漂亮

menghuiqinguan · 发表于 2009-2-24 19:35

楼主真是强人

CHAOGAO · 发表于 2009-3-4 02:17

进一步改进的三寸全频号角音葙,号角直径由680缩小成500,

lee8992 · 发表于 2009-3-4 02:54

大师既然这么勤奋研究，这么数年如一日，非常值得赞赏，制作的号角更是到达我个人无法企及的高度，不过，如果没有数据——不是你的设计数据，那是你的辛苦研发，我无意冒犯。仅是指测量曲线图等，没这些我们远在千山外怎么知道东西的好坏？难道还是要用“耳朵收货”

CHAOGAO · 发表于 2009-3-5 01:54

商业运作没有频响图怎能,但是要买东西,确需耳朵收货才对,相信没有人单凭说明书就买音葙吧,最低限度也要听用过的人介绍,因此频响图一定会上,以解疑惑,这里再上一组刚去帮助调试完毕的号角障板图,用的是无源三路分频,二部分体单端无音量控制805,推中低音号角一部单端无音量控制6v6,推超高,一部带三组输出和音量控制前级,调音全甪耳朵和各种唱片,最后结果是那些A5，M9500原庄葙，六万元一套的日松原木葙体和号角等等,全都放到一角去了,大话些讲从来没有在广州的任何音响展上听到这样好的声音,当然还有进一步提高的可能,但要换单元或中音号角了.

[全频音箱] 三寸全频号角音葙（参赛作品）

回复 #61 mallkee 的帖子

回复 #65 mallkee 的帖子

回复 #66 flsws123 的帖子

回复 #70 索罗斯的帖子

回复 #66 flsws123 的帖子

回复 #79 lee8992 的帖子

社区贡献

论坛贵宾

[全频音箱] 三寸全频号角音葙（参赛作品）

回复 #61 mallkee 的帖子

回复 #65 mallkee 的帖子

回复 #66 flsws123 的帖子

回复 #70 索罗斯 的帖子

回复 #66 flsws123 的帖子

回复 #79 lee8992 的帖子

社区贡献

论坛贵宾

回复 #70 索罗斯的帖子