三寸全频号角音葙（参赛作品）

一辈子孤单 · 发表于 2009-1-5 10:43

号角也是我的梦想

冷仙 · 发表于 2009-1-5 20:53

是谁把两个痰盂挂在客厅里？

股票=套套套 · 发表于 2009-1-5 22:43

强就一个字！！！！

CHAOGAO · 发表于 2009-1-5 23:53

和音葙并联，

CHAOGAO · 发表于 2009-1-6 21:50

不用去广西拍，上一对我已经制作成的用JBL十八寸低音加一寸半高音米二大号角和另一对正在调试中的改进型JBL十八寸低音，二寸DAS高音和八只三寸全频米二大号角，希望能兼顾HI-FI音葙和专业音葙的优点，

一辈子孤单 · 发表于 2009-1-9 14:51

太强大了

phs888 · 发表于 2009-1-9 18:14

我今生的愿望就是这样

ylaotao · 发表于 2009-1-9 20:05

Ericliao · 发表于 2009-1-9 21:20

楼主是不是材料网上的"超高音乐园"?
能做喇叭花的人不多啊!

CHAOGAO · 发表于 2009-1-11 00:50

我就是材料网上的超高音乐园，笔名李齐，网名梦魂音葙天地，从不改名，我自己首先就是一名工薪超级发烧友，个人认为音葙是整套音响系统的基础，二三十年来都是每天四五小时沉醉在音葙制作书本研读，音葙制作实践和音乐之中，沉思着怎样才能用最低的花费做到顶尖级的音葙，这对八只三寸全频加高音，低音补偿的米二前后号角音葙，就是理想追求的最新成果，经过很多同好和专业人事的评论，搭配过很多各种扩音机，它的表现另我在业余条件下的总体设计满足而自豪，不象有些评论的三寸全频书架，真是几乎可以听过世，音响听得多了，却越来越感觉迟笨，不会听音，只觉得在大多数软件而言，很多音葙都感觉很好听，各有各的优点，但在一些大编制音乐，大动态交响乐，男女声大合唱，纯钢琴演奏，小提琴协奏，无伴奏人声独唱，现场即时录制音乐等软件下，很多音葙才会在承受功率上，在频率各段声压平衡度上，在动态反映速度上，在频率响应范围上，在现场空间感觉上，在乐器演奏主次区分和形态感觉真实上，在音乐气纷的感染力上，才会优劣即现，这对音葙还在调整中，还在寻找试制合适的嗽叭线和葙内连线，对音乐的重现，越是好的音葙线材的选择越重要。

904905005 · 发表于 2009-1-11 01:26

楼主的确是DIY高手

值得我们借鉴学习

欲望港湾 · 发表于 2009-1-12 14:27

手工超强,真想听听

mallkee · 发表于 2009-1-12 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大.非 · 发表于 2009-1-12 17:03

45楼非常牛，加工尺寸是不是精确按照计算值的？？

CHAOGAO · 发表于 2009-1-13 00:39

参赛的那只号角研制计算超过一年，这只米二号角就套别人计算的弧度。套公式计算制造容易，很多人和厂家都能做到，这方面我想自己还学不到别人一成功夫，但实践证明根据这样做出来的号角十有八九都无好声，就象做音葙一样，原因一，不同的单元要有不同的号角的弧度，二，同样的单元因号角制造的材料不同而需要不同的弧度，其基本原因是专业用的号角和HI-FI用的号角着重点不同，一个是指向性和扩散角度，另一个是平坦的频率响应曲线，怎能走到一起，我理解公式就象毛坯房，统一装修和自己装修做出的效果是完全不同的，所以我是平时看书，做时无书，一切以结果为准，如果做出号角效果不满意，又不想重做（几十次也可能做不好），那只能后天换单元或电子线路上补救，一句话，就是要想法把号角出来的声音频响曲线做平，这只米二号角，就是做时照抄，无反复研究，现在电子线路上搞了几个月才基本满意。（听感和测量比较一致）

无心则道 · 发表于 2009-1-20 11:31

看来楼上的已经练成“狮吼功”，大吼一声，德国喇叭花要夹着尾巴逃之夭夭。

okk · 发表于 2009-1-20 11:50

百灵达2496DEQ近埸测试。

把近场测试结果发上来看看嘛。

okk · 发表于 2009-1-20 12:25

商家呀！

来到技术论坛，总要拿点实质性的技术内容来吧。

CHAOGAO · 发表于 2009-1-21 02:34

可以发测试图，但我不明白什么才是实质性的技术性的东西，在这个参赛的作品上，已经上了实物几面图，葙体侧面内部剖面图，三寸单元测试指标图，分频器线路图，除了具体数据外，还缺什么呢，音响系统中，音葙是最难做好的，音葙中前后号角设计更是难上之难，全频号角设计的成品葙同样前所未见，我是看见这个坛上中山阿惕坛主(群策群力，制作喇叭花）这文章才发表参赛的，想通过这个渠道互相交流，望能更上一层楼，怎奈大众对这如此高难度的作品不大感冒，讨论很少，甚觉失望，说多无用，是否物如所讲，还是要实物听察。有足够信心，会让很多名牌高价葙下架，对外表的图表我并不感兴趣，对自己的倒很注重，尽力要求能和听感统一，因为实践上很多测试图基本一样的音葙，听感却大相径庭，最简单测试图一致的书架葙和大型葙能同样听感吗，又例如同样平坦曲线，一对加RCH电路，一对无加，听感一样吗，人耳对频率峰值和谷值的敏感性是不一致的，自己DIY音葙，在能改进听感的前提下对曲线进行修饰，尽量平坦，是DIY的最高境界，如果音葙无听过，光看技术指标和图表，个人认为反映不了最实践的问题，因为音葙是用来放声和听音，不是用来看的。

mallkee · 发表于 2009-1-21 03:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[全频音箱] 三寸全频号角音葙（参赛作品）

回复 #40 mallkee 的帖子

回复 #36 乌鸦的帖子

评分

回复 #49 Ericliao 的帖子

回复 #58 okk 的帖子