- 积分
- 309
- 在线时间
- 509 小时
- 最后登录
- 2021-12-22
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 48470
- 帖子
- 258
- 精华
- 0
- 经验
- 309 点
- 金钱
- 257 ¥
- 注册时间
- 2008-7-20
|
楼主 |
发表于 2009-5-17 00:17
|
显示全部楼层
读帖有感
一、有些人认为是啇人发的帖就有诚实问题,但任何人如果不是出卖啇品,就是出卖劳动力或脑力,有问题 的是人品和道德观,而不在于他做什么, 二、争论的重点其实就是理论和实践那个正确,这是一个问题的二个方面,谁也离不开谁,谁也否定不了谁,但往往是实践为主的努力在理论上充实自己,并从理论上寻求实践的依据,但理论为主的往往居高临下,看不起实践者,一切以理论讲话,但这坛上能看懂又有几人,更有一条不明白的是,真正有定性,有理论的帖子,却得不到论坛推崇,(见本坛第三页枣泥“喇叭牛人Peter Larsen”的主提帖子.)坐冷板凳,而那一些买了假货之类,本不应在这技术论坛讨论的事却加燃,这该是标志理论技术的坛子怪事,同时看看该帖子中环状高音的产生过程, 三,论坛规则有文明用语…,否则,但在这帖子中出现的一些不文明用语,口气,不涉及技术内容的帖子,任由天马行空,大有追杀之豪气,幸好这是互联网,其实司马昭之心,路人皆知,坛子支持什么,引导什么,大概心中有数,若感觉误导之歉,阻人之路,自己这种内容的帖子自有留人处,看看坛子初立时的宣言,很有感慨,四,音葙测量和指标在生产设计过程中确很重要,但到了购买过程,相信没有谁会凭说明书淘金的,除非是社会公认的名牌,本人理解音葙不是什么高科技精确产品,而是艺术性质的工具,执着和灵感比仪器更重要,一对好音葙的音色和外观取向,反映和包涵了设计制造者的爱好和修养,什么样的人群能接受和理解是另一回事,支持测量,但目的是为了完善和提高,用作据图分析听感和数据差异的实质,更上一层楼,不是为了肯定或否定,不是为了一些人的质询,因此会另一些人失望.另附上音响世界1995年31期对万钧前辈的全部採访, |
|