三寸全频号角音葙（参赛作品）

okra

相频曲线难道有更好的表达方式？

okra

不妨参考一下这个帖子的讨论：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 7%B7%E7%CA%DD%C2%ED

冰山上一棵蒜

像电相位的表达方式就好的多！

冰山上一棵蒜

像电相位的表达方式就好的多！

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-5-16 17:55 发表
不妨参考一下这个帖子的讨论：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 7%B7%E7%CA%DD%C2%ED

先感谢一下，晚上在认真看看。

wengg

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:53 发表
你说的我都明白，说实话，非常讨厌这种软件的这种相位表达方式，非常的不形象。

想问下你干嘛一定要用电脑去测呢？？？？B&K有模拟式的测试器材的

记得以前拿单拿产品目录时候都是B&K出的数据

SEAS就是电脑出的，而且一年一本

okra

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:58 发表
像电相位的表达方式就好的多！

这两个就表达方式而言，难道不是一样的吗？

wengg

现在楼主是皇帝不急太监急，有人帮着主子到处张着比他那号角还大的口，到处咬呢

实测下有那么难出手么

还是怕以前的买家集体退货呀

冰山上一棵蒜

原帖由 okra 于 2009-5-16 19:36 发表


这两个就表达方式而言，难道不是一样的吗？

我重开一贴讨论这个问题

Julien

原帖由 okra 于 2009-5-16 17:55 发表
不妨参考一下这个帖子的讨论：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 7%B7%E7%CA%DD%C2%ED

imxp大侠的文章都无效，这个帖子会有效？

OK版又奢望普及科普了？

Julien

原帖由 okra 于 2009-5-16 19:36 发表


这两个就表达方式而言，难道不是一样的吗？

OK版没发现么，装蒜大师的箱子，他所谓的相位比他宣传的Rockport Antares还好呢

看一眼Antares的所谓相位曲线吧



这种所谓相位会不是不符合装蒜大师的理论么

冰山上一棵蒜

原帖由 Julien 于 2009-5-16 21:29 发表


OK版没发现么，装蒜大师的箱子，他所谓的相位比他宣传的Rockport Antares还好呢

看一眼Antares的所谓相位曲线吧

823256

这种所谓相位会不是不符合装蒜大师的理论么

版主啊，这个是音箱的电相位图，和我们听到的声相位是有本质的差别，电相位图在音响中的意义不大的。

Julien

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 21:45 发表

版主啊，这个是音箱的电相位图，和我们听到的声相位是有本质的差别，电相位图在音响中的意义不大的。

大师您别问我，我不知道呢。我还没搞懂一阶分频器电相位平坦和声相位有什么关系呢。

okra

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 20:40 发表

我重开一贴讨论这个问题

何必？这个所谓表达方式不就是一个坐标系还需要讨论？

okra

原帖由 Julien 于 2009-5-16 20:56 发表


imxp大侠的文章都无效，这个帖子会有效？

OK版又奢望普及科普了？

好为人师成为恶劣习惯了

zm70

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 21:45 发表

版主啊，这个是音箱的电相位图，和我们听到的声相位是有本质的差别，电相位图在音响中的意义不大的。

电相位意义不大？你在前级分频网络里捣鼓一下在看看曲线.....。

Julien

原帖由 okra 于 2009-5-16 23:00 发表


好为人师成为恶劣习惯了

也许就错在“好”字上了。也许大家都是井底之蛙，谁能救边上那口井的青蛙？两口井挖通，也不过是一口大井而已。
不愿意跳出井，为其师又何如？

okra

还有这样的ppt?传一份给我反省用吧。

wengg

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 21:45 发表

版主啊，这个是音箱的电相位图，和我们听到的声相位是有本质的差别，电相位图在音响中的意义不大的。

蛮大蛮大的，个人认为在分频网络里，电相位挺重要的，因为可以用它去矫正声相位，

为什么有的分频器同时12dB/oct，三分频
一款要用到几十个元件，一个才十个左右

现在你却在说电相位无用

呵，看来您对高音正接还是反接都不大清楚吧，还是停留在一介正接，二阶反接吧

其实正反是要看分频网络在分频点处给出的电相位而定的

具体您可以借鉴下WAMM音箱设计师的专访