[全频音箱] 三寸全频号角音葙(参赛作品)

 关闭 [复制链接] 查看: 70625|回复: 299

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 zm70 于 2009-5-16 16:54 发表


我在业余条件下只能用万用表调一些电压、电流什么的,等我有作品要参赛时,我会找专门的仪器来测试我的器材的电气指标的,现在暂时没有可以拿出来分享的。

建议朋友去看看一个专业人士谭工的文章,   http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D2
88.jpg

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-5-16 17:07 | 显示全部楼层
楼上很赞同这些观点?呵呵。

2

主题

0

好友

225

积分

业余侠客 当前离线

幼儿园大班

Rank: 4

UID
90747
帖子
383
精华
0
经验
225 点
金钱
225 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2009-5-16 17:08 | 显示全部楼层
卡某为了保持听力,避免判别失误,每年都去医院检查听力,可叹的是随着年龄增加,听觉每况日下, 有谁可以告诉我预测我61岁以后听力如何?可以研制喇叭吗?
李万钧是何时得的将军军衔?

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-5-16 17:07 发表
楼上很赞同这些观点?呵呵。

我始终认为仪器只是起补助作用,有了仪器调校音响比较方便一些。

2

主题

0

好友

225

积分

业余侠客 当前离线

幼儿园大班

Rank: 4

UID
90747
帖子
383
精华
0
经验
225 点
金钱
225 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2009-5-16 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:13 发表

我始终认为仪器只是起补助作用,有了仪器调校音响比较方便一些。

朋友,对于客观存在的东西,人的感觉远远不是测量仪器的对手。

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-5-16 17:07 发表
楼上很赞同这些观点?呵呵。

还有我发现lspcad软件的测量,只要改变距离参数一点点,相位的曲线变化就很大,晚上再发图示范,大家一起研究一下。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-5-16 17:24 | 显示全部楼层
你自己研究就好了,建议多看帖子,多想想你很“熟悉”的相位

一点提示:波,传递空间不同位置,相位

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 卡扎菲 于 2009-5-16 17:21 发表

朋友,对于客观存在的东西,人的感觉远远不是测量仪器的对手。

不是这样吧!!换一条喇叭线,声音的变化是很大的,而仪器根本就测不出来。

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-5-16 17:24 发表
你自己研究就好了,建议多看帖子,多想想你很'熟悉'的相位

我在验证这个软件测量相位的准确性,因为测量相位是要用正弦波扫频信号,而这个软件是用噪声信号,应该测是不准的,现在我还没有搞明白它测量相位的原理,我估计也是仿真出来的,版主可否知道??

2

主题

0

好友

225

积分

业余侠客 当前离线

幼儿园大班

Rank: 4

UID
90747
帖子
383
精华
0
经验
225 点
金钱
225 ¥
注册时间
2009-3-24
发表于 2009-5-16 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:25 发表

不是这样吧!!换一条喇叭线,声音的变化是很大的,而仪器根本就测不出来。

谁说测不出来?呻吟如果变了,仪器肯定能测出来!!除非你的仪器某方面还有缺陷。 :lol

23

主题

0

好友

2238

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2261
精华
0
经验
2238 点
金钱
2192 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2009-5-16 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:23 发表

还有我发现lspcad软件的测量,只要改变距离参数一点点,相位的曲线变化就很大,晚上再发图示范,大家一起研究一下。  


行业标准对测试环境本来就是有要求的,建议你先找资料看看,我手上有80年代邮电出版社出版的《扬声器与音箱》,里面对测试环境有很具体的要求。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-5-16 17:32 | 显示全部楼层
80年代……

相关国标我曾经发在论坛上,你不妨找找,那个也落伍了。

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:35 | 显示全部楼层
原帖由 卡扎菲 于 2009-5-16 17:31 发表

谁说测不出来?呻吟如果变了,仪器肯定能测出来!!除非你的仪器某方面还有缺陷。

那么你告诉我你是用什么仪器可以测量出来呢?

23

主题

0

好友

2238

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2261
精华
0
经验
2238 点
金钱
2192 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2009-5-16 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-5-16 17:32 发表
80年代……

相关国标我曾经发在论坛上,你不妨找找,那个也落伍了。


收到!是要与时俱进才行.....

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 zm70 于 2009-5-16 17:31 发表


行业标准对测试环境本来就是有要求的,建议你先找资料看看,我手上有80年代邮电出版社出版的《扬声器与音箱》,里面对测试环境有很具体的要求。

朋友啊,建议你去看看okra 版主的帖子,那里有更好的资料!!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-5-16 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:31 发表

我在验证这个软件测量相位的准确性,因为测量相位是要用正弦波扫频信号,而这个软件是用噪声信号,应该测是不准的,现在我还没有搞明白它测量相位的原理,版主可否知道??


不要乱猜。
不妨检索一下相关知识,关键词:mls, max length signal, 最长序列码。

不过,你的问题不用深究到这个层次上,只要整理一下你的中学数学物理知识就够用了。

23

主题

0

好友

2238

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2261
精华
0
经验
2238 点
金钱
2192 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2009-5-16 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-16 17:25 发表

不是这样吧!!换一条喇叭线,声音的变化是很大的,而仪器根本就测不出来。


换喇叭线声音变化好象不是很大的,只是听感上会有一些变化,这应该属于各人喜好的范畴。

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:48 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2009-5-16 17:38 发表


不要乱猜。
不妨检索一下相关知识,关键词:mls, max length signal, 最长序列码。

我晚上找一个空喇叭测量一下就可以知道了,看看它测量出来的相位和理论上的相位有何差距,最近比较忙,还没时间测试一下。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-5-16 17:49 | 显示全部楼层
不用再测了吧,你把前面的结果再想想就好了。频率,波长,位移,相移。

0

主题

0

好友

660

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
90024
帖子
580
精华
1
经验
660 点
金钱
640 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-5-16 17:53 | 显示全部楼层
你说的我都明白,说实话,非常讨厌这种软件的这种相位表达方式,非常的不形象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部