关于[盲听]..你会认同吗?

ch639827608

双盲试验应用于音响器材的评价也是国际公认的。

欧蒙泰

再来说说我对“盲听”的看法，——我不赞成盲听。
我不认同一伙人一起盲听的结果，毕竟不是每个人的听音要求和欣赏水平都物理地相等，盲听结果的差异可能会带来诸如“睁眼说瞎话”或者“有商业企图”的说法，甚至会误导器材拥有或者制作者等等；一个人自己的盲听也显得没有必要，喜欢什么就用什么，自己的水平认为什么最好最适合自己，自己用得开心满意就好，盲听的目的是什么？
玩音响先玩好音乐！音响器材最终是为重放音乐服务的，试问不懂音乐（或者似懂非懂）的人，能区分器材的好坏吗，盲听有意义吗。
以上是对客观的说法，主观的看法太复杂也深奥，没有标准没有依据，正所谓“一种米养百种人”，因此往往会带来激烈的口水争论。

confucius

试问不懂音乐（或者似懂非懂）的人，能区分器材的好坏吗，
=============================
器材=音乐？
不董音乐的人，就不需要器材？
越走越偏的偏执狂。

ch639827608

你说的看法都是主观的东东，怎么会是客观的？

你说：《毕竟不是每个人的听音要求和欣赏水平都物理地相等》，难道先对这样的一群人做心理暗示听音会更客观吗？

有心理暗示在先有入之见才会睁眼说瞎话，盲听就是要排除心理暗示的误导！

从millwood发言里引一段：Carver接着仿制Conrad-Johnson（当是卖价超过20000美元，在1985年），试听两天，不打开盖给Stereophile（一个音响杂志）编辑看他自己的放大器，没有一个Stereophile的编辑能够分辨出500美元的Varver（石机）放大器和价值超过20000美元的Conrad－Johnson（胆机）放大器。

这就是盲听的一例，要是先在未听之初告诉那些编辑：这是20000美元的是很有名的名牌，那是500美元的没什么名声，经这么心理一暗示，那些编辑们一定会异口同声的说20000美元的那部好得多！然后什么什么解析力呀，细节呀声场呀等等不一而足，但这些对20000美元机器的赞美之词其实是心理暗示而产生出的梦呓！

confucius

所谓见光死，现在是盲听死。
难道一个器材就是用来听音乐？看电影就是？
使我想起我们公司的某些人，简直就是偏执狂。
看问题做工作，不是靠实施而是靠感情。
我这一种做事只靠事实不带感情的人成了某些人（工资比我的一半多一点）讽刺的对象，可是这样的人抓住我辞职的机会拼命想让我教他点东西。
理智的人，永远也不要与那些偏执狂讨论问题，这样的人除了用感情抬杠之外别的没有什么。

xxyxl

相信楼上已经有很多兄弟体会到了和没有基本逻辑的人来讲道理是多么痛苦的一件事情

bgzjj

上帝啊，怎么这么多人还认为盲听是闭上眼睛听
超过常人的理解水平，不得不佩服。所以他们得出这样的结论也就不奇怪了。
和逻辑不清的人探讨问题是一个很痛苦的过程。 [/quote]

老兄，我的意思是只有闭上眼睛才可能对声音误判。否则盲不盲听根本就不会产生问题，除非是那道帘子产生了影响，或对比的音乐不科学。

ch639827608

bgzjj 的《我的意思是只有闭上眼睛才可能对声音误判》这句话违反听觉的生理科学，听觉是不用从眼睛传导的。

bgzjj 的《否则盲不盲听根本就不会产生问题》这句就是说在听之前做必要的心理暗示不会影响听觉的公正性，真的是这样吗？不是的，听觉是最容易受心理暗示影响的，有大量的科研论文可查。

bgzjj

没错不过闭上眼睛你的注意力会转移的 ，麻烦您看下我102楼的见解。

ch639827608

这跟盲听有关系吗？

ch639827608

《但,由于各人的音乐素养、音响知识、听觉器官（听力）的灵敏程度、 甚至是身体状况以及个人心情的好坏都会不同程度的影响到判断的准确性， 用什么办法才能最大限度地克服上述因素的影响程度才是问题的核心...》

这种情况，施加心理暗示，情况不就更糟糕了！

无论如何盲听比有心理暗示的听要更切合实际情况，要不然怎么全世界都公认？

说什么“问题的核心”其实是站不住脚的，millwood谈的很多参加盲听的是什么人？音乐家！Hi-end杂志的编辑！

61996199

原帖由 bgzjj 于 2008-6-6 11:20 发表
没错不过闭上眼睛你的注意力会转移

这位朋友老是纠缠在盲听要闭上眼睛，你的理解有问题啊！盲听是指把器材遮起来，把眼睛睁着！楼上还有几位没搞清楚，拜托搞搞清楚再发言!!!

abba

要真是全世界都公认那天下早太平了，也不会有这个帖子的出现了。

ch639827608

那也不见得！很偏僻的山里人看见汽车会大叫：房子在跑！？

bgzjj

原帖由 61996199 于 2008-6-6 11:46 发表

这位朋友老是纠缠在盲听要闭上眼睛，你的理解有问题啊！盲听是指把器材遮起来，把眼睛睁着！楼上还有几位没搞清楚，拜托搞搞清楚再发言!!!

几位老兄误会了，看我102楼的帖子，那才是我的 观点。

61996199

原帖由 bgzjj 于 2008-6-6 12:15 发表


几位老兄误会了，看我102楼的帖子，那才是我的 观点。

对不起！现在在讨论的恐怕是电源线。信号线、喇叭线有感觉。

bgzjj

电源线有时候效果比音箱线和信号线还大，但是有时候确实不容易分辨，比如电压不稳，或有电磁干扰的时候。

我上周用一段20公分的电源线换下了cd机内的一段电源线，声音的改善是极大的。声音干净通透味道好极了 。
后来用这种电源线换音箱内线，就出现了102楼中说的情况，不合适了

象这种改善是非常明显的，和盲不盲听有什么关系呢。除非试听的两种线材不是整个系统的主要瓶颈所在，才会出现不明显的情况