[经验心得] 晶体管整流波形与电子管整流波形比较

[复制链接] 查看: 81327|回复: 165

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2022-10-18 13:11 | 显示全部楼层

不是什么卖关子,,电流不同,所用元件值不同,放的位置也不同,我是在我的4P1S单端上实验的,如果电流大一些,200MA波形就难看了。具体问题还要具体分析。

0

主题

1

好友

460

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257721
帖子
458
精华
0
经验
460 点
金钱
448 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2022-10-23 11:18 | 显示全部楼层
整流二极管实际工作的时候,后面都接有滤波电容,使其输出的直流电压保持在规定的范围。使二极管导通的电压不是电源的全部半周,而是要减去第一级滤波电容上的电压。二极管的实际导通角只是电源半周的尖锋部分,只有几十度的时间向滤波电容充电,在这种前提下再评论应该哪种整流管最好就行了。

1

主题

0

好友

57

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
991593
帖子
56
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2022-10-6
发表于 2022-10-28 11:15 | 显示全部楼层
胆机推动.功放输出级一样,音源一样,就是器材都一样的情况下,石管整流,胆管整流,电瓶串联电源三种电源,不管价钱,不管体积,只论音质.音场.平衡度.解释度.层次感,几位骨灰级烧棍在盲听试验,他们一至选择了一种,你能猜出他们是选哪一种电源吗?

0

主题

1

好友

460

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
257721
帖子
458
精华
0
经验
460 点
金钱
448 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2022-10-29 09:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 asd000 于 2022-10-29 11:19 编辑
浪而不荡 发表于 2022-10-28 11:15
胆机推动.功放输出级一样,音源一样,就是器材都一样的情况下,石管整流,胆管整流,电瓶串联电源三种电源 ...


电瓶供电暂不讨论。同一个电路交流供电,用晶体管整流比电子管整流其效率高很多,就是输出的直流电压要高很多,这就影响了电路的工作状态,两者无法相互比较。从原理上来说,晶体管整流最优越。供电电源的波形无论是正玄波、三角波、梯形波、矩形波经过整流、滤波后,能变成所需要的直流电压就完成了任务,应该不会影响功放的频响,否则就是滤波、退耦电路不合格。

点评

支持应该是这样的  发表于 2022-10-29 13:15

1

主题

0

好友

191

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
168520
帖子
504
精华
0
经验
191 点
金钱
305 ¥
注册时间
2010-1-26
发表于 2023-4-10 02:09 来自手机端 | 显示全部楼层
卖家整流电子管,说晶体整流一分不值,水平问题,我一直在用晶体整流

37

主题

0

好友

1287

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
669678
帖子
1300
精华
0
经验
1287 点
金钱
1220 ¥
注册时间
2014-3-9
发表于 2023-4-13 10:40 | 显示全部楼层
最近的300b电源用晶体管整流,可以上大电容,响应速度还快,效率高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部