晶体管整流波形与电子管整流波形比较

mountech · 发表于 2020-6-29 23:31

本帖最后由 mountech 于 2020-6-29 23:33 编辑

路遥plus 发表于 2020-6-28 10:26
老尘兄这个测试波形是正常的。不少朋友可能把整流后的输出波形与二极管两端的波形搞混了了。

没搞混 , 但楼主以此来大力说明晶体二极管是恶声的源头 , 这结论下的太过武断 .

二极管两端的波形指的是 "被阻挡在外的波形" 它没有进入到后端的稳压电路 , 拿一个没关系的波形说这个元器件不好 , 这点无法接受 .

假如楼主是拿出整流后的波形 , 而且还很难看 , 那再来说事 , 至少也科学点 !!!

不管采用电子管或晶体管整流 , 后面会联接稳压电路 , 但两者所采用的方法及手段会有所不同 , 要来做比较 , 就得两种电源都做到了一定的水平后再比较 , 不然就毫无参考性 .
常常看到一些帖子 , 哪个整流管好声啦 , 哪个不好啦 , 整流管做个排名啦 ... 等等 . 基本上都太过 "不科学" , 管子离散性很大 , 这些发表高论的有在同一水平上做比较吗?? 没有 !!! 拿个德根的残废管 , 能跟曙光的新管比声音吗 !!! 更换整流管影响了大部份的胆机工作点 ( 全定电压的胆机除外 ) , 不同的工作点当然有不同的声音取向 !!!

老尘 · 发表于 2020-6-30 11:08

科学？？西医科学，治不了新冠病毒，中医不科学，不但治好了病毒，而且不留后遗症。

从不停留 · 发表于 2020-7-2 10:47

mountech 发表于 2020-6-29 23:31
没搞混 , 但楼主以此来大力说明晶体二极管是恶声的源头 , 这结论下的太过武断 .

二极管两端的波形 ...

看完所有讨论，就这帖说的最为正确和全面。

至于说中医治好了新冠还不留后遗症的，这种见识水平，基本就是一神棍。

dtph · 发表于 2020-7-2 16:05

老尘发表于 2020-6-30 11:08
科学？？西医科学，治不了新冠病毒，中医不科学，不但治好了病毒，而且不留后遗症。

你这是认真的吗？

quartet · 发表于 2020-7-2 22:24

老尘发表于 2020-6-30 11:08
科学？？西医科学，治不了新冠病毒，中医不科学，不但治好了病毒，而且不留后遗症。

这种说法不科学。

老尘 · 发表于 2022-9-24 21:38

科学不科学，要经过时间的验证，回头看看吧。

老尘 · 发表于 2022-10-16 13:48

从开关的波形入手，终于彻底解决了开关噪音，听起来声音比电子管整流还好一些。

老尘 · 发表于 2022-10-16 14:11

而且电源变压器体积可以小了，省去了电子管整流管子的都灯丝，真的很好，以后做机就用晶体管整流了。

rainer · 发表于 2022-10-16 23:39

无尘兄没头没脑的话，有点晕

dfhdiy · 发表于 2022-10-17 07:44

老尘又回到火星大师的套路上了。

老爷车 · 发表于 2022-10-17 09:29

火星计划2009 发表于 2016-2-12 19:04
好声音是建立在好指标的前提下这个毋庸置疑！！！难道你的耳朵比仪器设备还要灵敏吗？那你为什么还用示波器 ...

关于指标，要站在人的立场去看待。
机器是为“人”服务的，符合人的生理特性，满足人的需求，这种指标就是好指标，反之就不是好的指标，哪怕它外表看起来横平竖直，那也只是符合“机器”的逻辑。

老爷车 · 发表于 2022-10-17 09:41

老尘发表于 2016-2-12 19:01
如果只看参数，不如IC块，我装过TDA7294，输出功率在50W以内，通过调整变压器次级供电电压，可以调节输 ...

是，机器是为人服务的，让人得到满足的机器就是好机器，否则就是坏机器，哪怕它的指标”刚刚的“，那是为仪器服务的，已经偏离了人的轨道。
正如中西医之别，中医是医学，西医是医技，中医是为人服务的，西医是为仪器服务的。

老尘 · 发表于 2022-10-17 10:01

老爷车发表于 2022-10-17 09:29
关于指标，要站在人的立场去看待。
机器是为“人”服务的，符合人的生理特性，满足人的需求，这种指标就 ...

火星计划这个人说一套做一套，嘴上疯狂说胆机这也不是那也不是，你看看它生产的胆机，还有汞整流管呢，咋不生产晶体管功放呢。轴承脖子弹簧腰，两面四刀，比三刀还多一刀。

老尘 · 发表于 2022-10-17 10:18

dfhdiy 发表于 2022-10-17 07:44
老尘又回到火星大师的套路上了。

没有回到那个人的套路，以前是因为我听出来晶体管的开关噪音对声音的不好，这几天又想起攻关晶体管的开关噪音了，结果被我拿下啦。从波形看比电子管波形还要好，实际试听也非常好，我用的是碳化硅二极管，外加一个电感。

dfhdiy · 发表于 2022-10-17 10:42

望老尘公布具体方案，造福坛友。

老尘 · 发表于 2022-10-17 18:16

仔细对比了和电子管整流的区别，除了电子管整流的优点外，而且比电子管整流的背景黑，电子管的声音有点混。可惜了我的整流电子管了，其中还有300多元的呢。

老尘 · 发表于 2022-10-17 18:20

dfhdiy 发表于 2022-10-17 10:42
望老尘公布具体方案，造福坛友。

重点在滤波电路上，使晶体二级管的电流连续，在示波器上可以看到在反向电压的瞬间会振荡，而且是断的，想办法使它连续上，消除振荡，你就成功了。

老尘 · 发表于 2022-10-17 18:26

六年了，始终是一块心病，因为电子管有声音好的，也有差的，还耗电在整机比重还不小，例如5Z3灯丝电流3A，耗电15W，最小的是6Z4,而且一般的小机电流不够，有时候还要2只才够，增加了变压器的体积和耗电。

老尘 · 发表于 2022-10-18 07:48

本帖最后由老尘于 2022-10-18 07:53 编辑

老尘发表于 2022-10-16 13:48
从开关的波形入手，终于彻底解决了开关噪音，听起来声音比电子管整流还好一些。

抹去了晶体管关断产生的高频振荡，电流波形的断点也填上了。

dfhdiy · 发表于 2022-10-18 09:02

老尘卖关子！

[经验心得] 晶体管整流波形与电子管整流波形比较

评分

点评

点评