[经验心得] 晶体管整流波形与电子管整流波形比较

[复制链接] 查看: 80559|回复: 165

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-8 18:53 | 显示全部楼层
今天得空又测量了软恢复晶体二极管,和玻璃钝化二极管的曲线相同。有意思的是第一级滤波电容不能太大,否则中间有小尖峰。
IMG_20160208_174403.jpg

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-8 18:54 | 显示全部楼层
直热整流电子管的曲线 IMG_20160208_173143.jpg

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-8 18:55 | 显示全部楼层
软恢复和玻璃钝化快恢复曲线 IMG_20160208_173244.jpg IMG_20160208_173740.jpg

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-10 07:55 | 显示全部楼层
顺便测下你的市电波形看看,是否标准的正弦波、、、

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2016-2-10 12:34 | 显示全部楼层
现在谁家的市电波形都不是真正的正弦波了,再谈这个貌似意义不大了,记得使用滤波电容之后再去测量两端的波形吧,光是二极管两端并不能说明什么,我们要的是直流高压并不是二极管两端的波形

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2016-2-10 12:47 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2016-2-10 12:34
现在谁家的市电波形都不是真正的正弦波了,再谈这个貌似意义不大了,记得使用滤波电容之后再去测量两端的波 ...

您说的有理。

很奇怪这位来老兄的波形怎么这么差,按说不至于到这程度。可能是附近有干扰,示波器探头性能也不太好闹的。

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-10 22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 mld 于 2016-2-10 22:48 编辑
火星计划2009 发表于 2016-2-10 12:34
现在谁家的市电波形都不是真正的正弦波了,再谈这个貌似意义不大了,记得使用滤波电容之后再去测量两端的波 ...


什么“再谈这个、、、”   你都不知道我的意思!   ---我是怀疑LZ的市电波形就已经有尖峰了、就象楼上说的 “可能附近有干扰”、、

当然只是猜想而已、有还是没有只有他自己知道、、、呵呵!

点评

谁家的市电都是如此,楼主测量的只是二极管两端的波形毫无意义,我们要的是滤波电容两端的波形  发表于 2016-2-10 23:08

46

主题

0

好友

7461

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
174461
帖子
6838
精华
3
经验
7461 点
金钱
6724 ¥
注册时间
2010-2-18

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2016-2-11 01:13 | 显示全部楼层
mld 发表于 2016-2-10 07:55
顺便测下你的市电波形看看,是否标准的正弦波、、、

波形怪怪的,有点怀疑他的示波器或探头是不是有点问题,

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 06:46 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2016-2-10 12:34
现在谁家的市电波形都不是真正的正弦波了,再谈这个貌似意义不大了,记得使用滤波电容之后再去测量两端的波 ...

这些什么尖峰如果是从电网进来本身就存在的,这个主题帖才真是意义不大的了!、、、呵呵!

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 07:17 | 显示全部楼层
七彩菲林 发表于 2016-2-11 01:13
波形怪怪的,有点怀疑他的示波器或探头是不是有点问题,

    他那是二极管两端的波形、是怪,因为从电网进到家来本身就已经是面目全非的正弦波、、、LZ将声音不好的原因怪这些,恐怕要对电网问责才是哈、、、

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 07:18 | 显示全部楼层
    如果LZ测的是开关电源的二极管、恐怕还要更甚些、、、

    我也认为二极管两端的波形是没有什么意义的,胆机里的直流电压才应该是真正值得讨论的。

    并且我还认为100HZ的整流纹波是好解决的,应该重视的是退偶问题、、、

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 08:05 | 显示全部楼层
几张市电波形图



3.jpg


1.jpg


6.jpg

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 15:04 | 显示全部楼层
那么, 在这样的市电波形下、声音是如何颤抖的呢?、、、

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-11 16:33 | 显示全部楼层
mld 发表于 2016-2-11 15:04
那么, 在这样的市电波形下、声音是如何颤抖的呢?、、、

市电确实不干净,但大致还是正弦波。

19

主题

7

好友

1961

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1417
精华
0
经验
1961 点
金钱
1412 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2016-2-11 17:24 | 显示全部楼层
mld 发表于 2016-2-11 08:05
几张市电波形图

沒有那么离普的波形, 明显是测的电牛次级的波形。当時次级接了整流二极管及濾波电容, 还接了负载,
所以削顶了, 二极管关闭時產生了振盪。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2016-2-11 18:46 | 显示全部楼层
我们这群人虽然智商有点问题但还不至于是智障级别的整流管的影响可以达到忽略不计的程度也包括4007并不是恶声,看看你的高压滤波电容两端的波形吧这才是我们需要的,最需要的是输出牛次级0-8欧端子20HZ-20KHZ的正弦波和方波的波形

62

主题

0

好友

2554

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2554 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2016-2-11 22:19 | 显示全部楼层
kwok_sir 发表于 2016-2-11 17:24
沒有那么离普的波形, 明显是测的电牛次级的波形。当時次级接了整流二极管及濾波电容, 还接了负载,
所以 ...

离不离谱我就不知道了哈、这个帖里的LZ有没有接了整流二极管什么的你自己看好了、、、[点这里查看]

(这链接斑竹若觉得不妥可以删除此帖、、、)

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
发表于 2016-2-12 08:25 | 显示全部楼层
点赞!功率级用晶体管整流,前置用电子管整流。

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-12 11:49 | 显示全部楼层
sn27 发表于 2016-2-12 08:25
点赞!功率级用晶体管整流,前置用电子管整流。

是啊,最是好办法,但为了安全,要把几只串起来,达到非常可靠。

6

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
882
精华
0
经验
895 点
金钱
882 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2016-2-12 13:27 | 显示全部楼层
整流管对听感的影响不容忽视。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部