[经验心得] 晶体管整流波形与电子管整流波形比较

[复制链接] 查看: 89199|回复: 165

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2016-2-6 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmlhifi 于 2016-2-6 11:24 编辑

二极管正向恢复特性。
另外示波器测二极管两端电压,要用差分探头。普通探头负极是接地的,容易造成被测点短路。

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 17:11 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2016-2-6 10:05
这个小峰是二极管的开通特性造成的。

二极管PN节之间存在结电容,二极管开通前这个结电容处于反偏状 ...

大峰是反向电压的波形。

7

主题

3

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
529382
帖子
1646
精华
0
经验
627 点
金钱
375 ¥
注册时间
2012-9-18
发表于 2016-2-6 17:13 | 显示全部楼层
加上滤波电容会怎样?

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 17:16 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2016-2-6 11:21
二极管正向恢复特性。
另外示波器测二极管两端电压,要用差分探头。普通探头负极是接地的,容易造成被测点 ...

示波器不是金属壳,也不接地,没有关系;但如果是金属壳的示波器,就要注意了,上次两个仪器叠在一起,偷懒没有分开,结果造成短路,后果是烧红一只被釉电阻,还好,只是烧化了釉质,难看些,但还能正常使用。
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

548

积分

禁止发言 当前离线

UID
727428
帖子
561
精华
0
经验
548 点
金钱
501 ¥
注册时间
2014-7-19
发表于 2016-2-6 17:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

548

积分

禁止发言 当前离线

UID
727428
帖子
561
精华
0
经验
548 点
金钱
501 ¥
注册时间
2014-7-19
发表于 2016-2-6 17:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

3

好友

976

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
296303
帖子
1250
精华
0
经验
976 点
金钱
859 ¥
注册时间
2011-2-25
发表于 2016-2-6 17:38 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2016-2-6 10:59
不会的,实际上你可以简单的理解成负载电流是由滤波电容提供的,整流电路只负责在每个周期内用很短的时 ...

那为什么1#楼里:电子管整流二极管两端的波形比晶体管整流二极管两端的波形要好不少呢

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 17:43 | 显示全部楼层
无论怎么整,想取代电子管整流很难。一直想取缔电子管整流,据说这个晶体管和电子管的声音相近,但测出的波形还是不如意。但声音还是比1N4007好多了。下一步打算功率级用晶体管整流,前置用电子管整流,俗话说,前级出声,后级出力,不知效果如何。

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 17:44 | 显示全部楼层
guoxiao 发表于 2016-2-6 17:13
加上滤波电容会怎样?


这个就是加有滤波电容的波形。 由于LC滤波声音不如意,放弃了。

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2016-2-6 19:05 | 显示全部楼层
修罗王 发表于 2016-2-6 17:30
电子管只要进入开通电压范围,是没有死区电压的,晶体管有。


关于死区电压,您只要抓住一点,在0.7V的阳极电压下,电子整流管能工作吗?
晶体整流管只要高于0.7V(视型号而定)就能进入全开通状态,而电子整流管需要电压上升到十几、几十伏才能达到最大输出能力。

402

主题

8

好友

883

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284990
帖子
7003
精华
0
经验
883 点
金钱
602 ¥
注册时间
2011-1-22
发表于 2016-2-6 19:13 | 显示全部楼层
老尘 发表于 2016-2-6 17:43
无论怎么整,想取代电子管整流很难。一直想取缔电子管整流,据说这个晶体管和电子管的声音相近,但测出的波 ...


我做个我师傅牛哥设计高压前级,就是电子管整流,电压做低了,俩钝化二极管全波整流,在过电子管缓冲,声音很美的, _副本前级.jpg

43

主题

7

好友

404

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
85916
帖子
1251
精华
0
经验
404 点
金钱
368 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2016-2-6 19:17 | 显示全部楼层
有没有土豪用电池听过呢 声音又如何

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2016-2-6 19:25 | 显示全部楼层
SUPERHAM 发表于 2016-2-6 17:38
那为什么1#楼里:电子管整流二极管两端的波形比晶体管整流二极管两端的波形要好不少呢

那为什么1#楼里:电子管整流二极管两端的波形比晶体管整流二极管两端的波形要好不少呢

电子整流管是软“开通”,“开通”、“关断”不会形成干扰,波形看上去规矩。
晶体整流管开通、关断时会产生干扰,从波形上看就是有一两个小峰。但这不能说电子管的波形就比晶体管好很多,不过是原价特性不一样罢了。直接将电子管换成晶体管,未做任何“补偿措施”,就得出晶体管声音差的结论,个人认为这样定性是不妥的。
晶体整流管的开关噪音不是不能抑制,比如说滤波电容上并联小电容、二极管两端跨接小电容,或者用结电容小、开关速度高的高速整流管(本坛就有实例,有几份推荐的图纸用的就是BYV系列高速整流管)。或者干脆用MOS管搭个同步整流,这玩意性能可比晶体二极管、电子二极管好的多,“零”压降“零”噪声。总之办法总是比困难多。

5

主题

2

好友

999

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
124929
帖子
998
精华
0
经验
999 点
金钱
962 ¥
注册时间
2009-8-15
发表于 2016-2-6 19:36 | 显示全部楼层
晶体二极管整流特性决定的,这个开关特性会产生十几K~几十K的干扰,会使声音劣化,解决办法很简单,每只二极管并一只0.01uf/1000V的电容即可解决。

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2016-2-6 19:44 | 显示全部楼层
老尘 发表于 2016-2-6 17:11
大峰是反向电压的波形。


弄出这样的波形就直观了。

0000000000000000000.jpg

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2016-2-6 20:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1rzk 于 2016-2-6 20:31 编辑

翻出一只4007实测了一下,与您的波形有差异。

AC3V低压下的波形,没有明显“毛刺”:
00.JPG

AC200V下的波形,没有明显“毛刺”:
1.JPG

AC200V下,放大波形顶端,可看到二极管正向压降0.7V,管子开通时有小幅“过冲”,大概0.1V左右。
2.JPG


随便从备件盒里翻出的一只1N4007,没跨接小电容的情况下从波形上看无明显噪音,您用的是什么管?



12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 21:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 老尘 于 2016-2-6 21:33 编辑
bg1rzk 发表于 2016-2-6 20:29
翻出一只4007实测了一下,与您的波形有差异。

AC3V低压下的波形,没有明显“毛刺”:


我开始是用桥堆,后来就是BYW96E吧,就是能代替电子管的那种晶体管,后面有CLC滤波,之后是900欧电阻作为负载,负载电流100mA。

2

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
616394
帖子
238
精华
0
经验
45 点
金钱
57 ¥
注册时间
2013-9-12
发表于 2016-2-6 21:41 | 显示全部楼层
这不是整流二极管的波形,一是其它类型二极管,二是示波器存在问题。

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 21:49 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2016-2-6 19:44
弄出这样的波形就直观了。

IMG_20160205_172145.jpg IMG_20160205_175751.jpg 把示波器探头极性反过来就可以了,或者把图像反转也成。就像这样

12

主题

0

好友

1235

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9295
帖子
1169
精华
0
经验
1235 点
金钱
1150 ¥
注册时间
2006-5-11
 楼主| 发表于 2016-2-6 22:04 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2016-2-6 19:25
那为什么1#楼里:电子管整流二极管两端的波形比晶体管整流二极管两端的波形要好不少呢

电子整流管是 ...

听过1N4007的声音,不好听,产生让人头痛的谐波,但软恢复二极管和BYW96E不仔细听还真察觉不出来,晶体管在韵味上只差那么一点点,基本可以忽略。从波形看,还是电子管线性好,电子管从0V就开始导通(不信你点亮一只整流管,用万用表去测量两个极,会有电压的),而不是你说的几十伏。你说的意思可能是在有电容滤波的情况下,晶体管要达到比先前充电的电容放电下降的电压大0.7伏才能导通,这种情况下,基本就是差0.7V,而电子管比晶体管提前0.7V导通的,所以电子管用在检波上优势更加明显。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部