想自己制作音柱，请高手帮帮忙

我来也

原帖由 水晶 于 2008-11-14 13:29 发表
“线音源只需达到在>2KHZ的频段就可以了”能详细说说吗

1、首先声明，这是在要求不太严格的前提下的；
2、看一下偶在“线阵列-音柱-自制-日记”贴里回Prince兄的：

  ......王子兄，您不妨先研究下点音源指向性的问题，一时找不到那个描述典型点音源指向性的球体图了，您可以看看究竟在多少HZ以上指向才开始变得尖锐起来。
线音源的特性恰恰是弥补点音源在那个频率点以上指向性越来越尖锐的不足，就那个频率点所对应的波长来说可一点都不算太长哟......
  ......对于线音源而言垂直指向性似乎就不必太担心了，毕竟发声体都那么长了， 就水平指向性来说，如果没记错的话（您再核对下球体图）普通点音源几乎在4KHZ以上频段指向性就开使尖锐起来。综合点音源在水平与垂直指向性都随着频率的升高而变得越来越尖锐的特点来看，点音源每只音箱的最佳水平与垂直重播范围所交汇的空间本来已经够狭窄的了，再加上两只音箱所发出的“球状波”的最佳重播范围交汇重叠的区域-----即“皇帝位”就更是狭小了 。
而这在线音源上就几乎不成问题了，线音源由于在水平与垂直指向性都很优秀，两只线音源箱所发出的“柱状波”所重叠交汇的范围几乎可以充满整个偶们一般的听音空间！也就是说在普通大小的听音空间聆听线音源，几乎处处是“皇帝位” ......
......
所以对于3--4KHZ以上的频率来说，满足您贴的上述三个公式就有可能了吧 ，而之下的频率段可以忽略，毕竟那个频段指向性已越来越不明显了......

以上要说明的是：其实点音源在2KHZ以上频段指向性就开始变坏了，只是到了3、4KHZ以上频段指向性就很尖锐了。

水晶

想用ASW低音，主要是看上了可以不用分频器，降低制作难度

我来也

原帖由 水晶 于 2008-11-14 14:17 发表
想用ASW低音，主要是看上了可以不用分频器，降低制作难度

NO，ASW设计制作难度更大，需要至少几十次的箱体试制测试才行
其实就用俩6.5“--8”的低音，用电分+有源，这样才便于与阵列灵敏度搭配

啰嗦一句：
    个人认为象ASW这种带通式低音箱主要盛行于较大口径低音单元生产困难、价格太高的时代，它们虽然可以用廉价的小口径单元借助箱体共振的原理发出深沉、浑厚的低音，但缺点也是显而易见的：失真大、瞬态差，也就是常说的“假低音”。
    现在素质不错的大口径低音单元已经大量生产了，价格也有比较低廉的，大家也都能轻易负担，只要您不是为了特殊原因必须把低音箱体弄得很小（比如BOSE、PC2.1箱什么的），就没有必要再去弄那些个带通式低音箱了，除了它们都属于较失真的“间接臆造”低音之外，它们的设计须不厌其烦的反复调整箱体，那种拆了装、装了再拆的麻烦也不值得

qybear

很好很强大的帖子，不得不顶，

听雨轩

(, 下载次数: 15)

上传

点击文件名下载附件

我来也

讨论!BOSE的音柱并不高!所用单元也不小啊?!
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
1、BOSE的音柱并不高的问题：
   您仔细看看它的垂直辐射角度为恒定高度98.4cm，也就是说放在中小型演出场所有一定高度的小舞台上，当人们都坐在椅子上听演出时，那个高度是足够了的
     而且，对于BOSE这种演出器材来说，运输的方便与安装的灵活是必须考虑的问题，这样才能获取使用者的青睐从而获得大的销量。您注意留意下它的形状，注意到没有，它是可以多只拼接来使用的，也就是说它是百搭的。对于面积大的场所而言，多选购几组可以按需求拼接出任意的高度来

2、所用单元也不小的问题：
   首先您必须明确它是专为演出场所设计的，而用于专业演出的音箱首先要满足大声压的要求，在高低两头延伸上一般都是要做一定幅度的保留的，不然过高、低的音频信号（对通常的演出场所来说，基本上都是噪音了 ）被失真的放大到那么大的声压，人耳是难以忍受的，不过也许可以起到除除四害啦啥的作用涅
     这样的话，您就可以理解为嘛它的频率响应： 155Hz-12kHz(-3dB) / 100Hz-16kHz(-10dB)，这样就算合格了吧 其实就算是这个指标也是要借助BOSE自家专门的均衡器或提升电路才能实现的。
   好了，既然要求很大的大声压，那么单元口径稍大些为好；而既然只要求高频能达到12kHz-3dB这样的指标，那么3--4“小全频阵列通过均衡提升后是完全可以达到的

    最后，水晶兄弟，偶不得不再次强调：BOSE这种声柱是适用于专业演出场所的，它的首要任务是要满足即使在较远的远距离也能获得足够大的声压，也就是说辐射角度要大、声压衰减要尽可能的小，观众即使在聆听现场的犄角旮旯也能听得清楚。当然这种专业器材也是要控制一定的失真的，但绝非象家用HIFI器材那样须满足较苛刻的HIFI重放的要求。就家用HIFI箱来说，12kHz-3dB的指标现在已远远不能满足要求了，更别提去表现新格式的录音了。要有更好的高频延伸要么加高音分频设计（不在本贴讨论范围），要么就选用高频延伸更好的更小口径全频/宽频单元，而且更小口径单元的阵列还意味着能大幅度推高高频衰减的拐点从而使得EQ的幅度减小，失真也会大幅度减小。
   另外，家用HIFI箱所服务的环境大小的变化幅度相对来讲远不及演出场所来的那么大，那么在一般家庭的听音面积内，以人的身高为基准，目标要求在大致阵列长度的3、4倍范围内声音均能呈现出近场特性，那么1.8M左右的阵列高度还是比较合适的

我来也

“家用距离近”也是有讲究的，比如对于老式公房而言，您如果是将喇叭放置在客厅长边电视机两旁，并且沙发靠背都快顶到后墙了，那么阵列小口径单元单元数量可以适当减少，但为了在最大范围内取得线音源效果，一定的长度任然是必须的，>2“宽频单元原则上以不少于8只为好，16只挺合适的，要求是最上方单元的高度要>您的身高至少半个头（至少满足人站立时的听音需要），而最下方单元的位置以不高于您的膝盖为最低要求
而对于将喇叭置于房间短边或者有专用听音室的少有来说，由于听音位置有一定纵深，一般要求阵列高度能>1.8M，且单元最低位置要尽量接近地面

rht478000

从去年看到今年,好像还是没人报告做出音拄.难道真有那么难吗?  我的2寸单元在路上了,到货后我来做第一个吃螃蟹的人.  告诉大家我已经用六个三寸单元做了实验箱,效果很好,不过就是喇叭少了点,就像来兄说的那样,坐着比站着好听多了.希望和大家来切磋.

惩戒

看完了，中毒中。

jw6021

顶给有需要的人看

coffemao

［总之，线音源最大的优势是音场，而点音源的优势则在于定位。音场、定位本来就是相互矛盾的对立面，就看您去怎么平衡与取舍了］这句话说的太经典啦，学习啦．

大头无赖

请我来也兄为什么中频要大于1.8M而高音线阵长度可以短点{胆艺轩。自圆其说的箱子}
为什么惠威的几款高音线阵都那么长，旗舰2.2的R1都排到后面去了呢？
不解之中

大头无赖

要是不影响效果少用高音省钱啊！！！！

大头无赖

我来也

原帖由 大头无赖 于 2009-2-21 08:16 发表
请我来也兄为什么中频要大于1.8M而高音线阵长度可以短点{胆艺轩。自圆其说的箱子}
为什么惠威的几款高音线阵都那么长，旗舰2.2的R1都去了呢？
不解之中

高音线阵与中低线阵差不多长或稍短一点问题都不大，但高音线阵必须要有一定的长度
R1到后面不是排到后面去的，而是2.2是OB（障板似的设计），那个中高平膜RD75是双向发声的，所以超高也相应要采取这种方式，但R1单元本身是单向的，所以后面适当安几只来模拟双向发声，另外也增加声场的规模感

chenasxz

原帖由 我来也 于 2009-2-23 13:25 发表

高音线阵与中低线阵差不多长或稍短一点问题都不大，但高音线阵必须要有一定的长度
R1到后面不是排到后面去的，而是2.2是OB（障板似的设计），那个中高平膜RD75是双向发声的，所以超高也相应要采取这种方 ...

老大，我在想干脆拿便宜的小尺寸耳机单元去DIY音柱，分频分到2K，反正中低音在2K以下的偏轴响应也不算很差。耳机单元直接拿胶水粘上木板就行，连固定都简单好多

我来也

原帖由 chenasxz 于 2009-2-23 13:31 发表


老大，我在想干脆拿便宜的小尺寸耳机单元去DIY音柱，分频分到2K，反正中低音在2K以下的偏轴响应也不算很差。耳机单元直接拿胶水粘上木板就行，连固定都简单好多

您想试试偶不反对，不过搞砸了可怨不得别人哟

chenasxz

原帖由 我来也 于 2009-2-23 14:40 发表

您想试试偶不反对，不过搞砸了可怨不得别人哟

呵呵，总比1寸的小全频成本低，灵敏度超高，拿个2W的小胆机就能推动，谢谢老大

chenasxz

网上翻了下，好象后端全封闭的耳机单元还不好找，声短路的问题没法避免，死心了，还是继续耐心等先行者把1寸的小全频做出来看看效果吧

阳光灿烂！