想自己制作音柱，请高手帮帮忙

我来也

所以还是请蒋老师有空多费费心也搞个低音管理器咋样

我来也

原帖由 jgj 于 2008-3-26 11:08 发表
我是按照兄弟你的思路来做的，用小面板高音单元会在人耳最敏感的频率分频，我认为不是非常好。
用南京YD150-8X做低音怎么样？我关心的是做HIFI重放，所以低音炮再好我也不想要（就象我喜欢听更多的音乐一样，白 ...

与蒋老师一样，偶滴音乐欣赏范围也很广，其实用LP来听JAZZ或POP甚至DANCE MUSIC什么的都非常好，欧美流行音乐/歌曲的LP都听了二十多年了，可以这么说：就同一录音的唱片而言，我几乎还没有发现CD版在主要方面能优于LP的

对于蒋老师这样的电子分频高手，建议搞搞这个LS-9，那个带式下端延伸不错，好象可以分在几百HZ处，这样对于小口径锥盆（可选用质量可靠的低价DD）而言就不必太在乎其中频表现了

jgj

原帖由 我来也 于 2008-3-27 10:21 发表
所以还是请蒋老师有空多费费心也搞个低音管理器咋样

我没有这个本事的哟！
还是叫我蒋兄好一些，我不过是学校的一个勤杂工而已。不然有些过分敏感的兄弟又要说我把自己装扮成老师。

jgj

原帖由 我来也 于 2008-3-27 11:06 发表

与蒋老师一样，偶滴音乐欣赏范围也很广，其实用LP来听JAZZ或POP甚至DANCE MUSIC什么的都非常好，欧美流行音乐/歌曲的LP都听了二十多年了，可以这么说：就同一录音的唱片而言，我几乎还没有发现CD版在主要方面 ...

我在重庆听的LP也许都是低档的东西，还没有我用电脑放的APE好。如果有你听的这样好，我还是不要。价钱只是问题的一方面，关键是不能够欣赏更多的音乐，还要受到别人的控制，不合乎时代发展的潮流。
谢谢兄弟的建议，用铝带肯定比用1”的全频好，价钱是个问题。

听雨轩

来兄:
这个是TB的新品一寸全频,参数"非常棒"170-20K Hz ,棒到你不敢信,打过电话询问过价格,说主管不在,迟几天答复.
是否适合阵列来兄研究下.这是卖TB单元的网址http://www.audio-fun.com/
(, 下载次数: 9)

上传

点击文件名下载附件

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-3-27 13:47 发表
来兄:
这个是TB的新品一寸全频,参数"非常棒"170-20K Hz ,棒到你不敢信,打过电话询问过价格,说主管不在,迟几天答复.
是否适合阵列来兄研究下.这是卖TB单元的网址http://www.audio-fun.com/ ...

“本店盘点中，请您稍后再来...”

我来也

这只TB的1“看参数还不错，17--20KHZ功率承受能力为15W（比VIFA的5W强多了），如果分频使用250--20KHZ则上升到40W！只是TB小全频频响曲线图通常在高频上端会做一些平滑处理的 只是与HIVI比就小巫见大巫咯
见老外网站有人评价：......单独使用做HIFI重放的话，声音并不差但也没有什么吸引我的地方，看来主要是用来做多媒体箱使用的，即那种很小的塑料箱体+小型有源炮......不过在近场用多只做线阵列会较好，可体现它的价值......
不过按partsexpress上的标价要>RMB￥80了，用它百来只LINE ARRAY好象性价比太低了
另外，即使1“阵列也要根据实测数据进行适当的EQ调整的。

我来也

那只1“HIVI的同类DD在partsexpress上的标的F0是180HZ，不过使用频率范围却标1000HZ--15000HZ，NND，F0为180HZ却要到1000HZ才可用！差距咋就那么大涅

我来也

另外，雨兄，在http://www.tekzone-audio.com/index.htm上看到这个很酷哦



► PRESSED CAST ALUMINUM BASKET
Nominal Impedance                        4       Ohm                
DC resistance                        2.6    Ohm                
Nominal Power (IEC268-5)        15     W
Resonance Frequency: Fo        150    Hz
Sensitivity (1W,1m)                        80     dB                
Frequency response                      150Hz~20kHz                
Voice coil diameter                        14mm*2mm                 
Weight                                       90 g

jgj

确实不错！

可乐

这个平板是双音圈的么?好象看过去由两个音圈来驱动.我看他们交叉连线.这种应该是大型的等离子上的喇叭吧

我来也

偶也不清楚，看着象是多媒体用的，不过厂家提供的参数倒不赖，要是能配合那种方形平板低音单元整一大门板就酷了

听雨轩

来兄:
这个平板参数虽然优秀!但能买到优雅就肯定选优雅,不过偶还是打电话这间喇叭厂询问,主管不在,听说不卖给私人的,后来听偶说要一百个才叫偶明天再打电话过去问主管!来兄觉得这喇叭阵列可行吗?.
偶直接电话联系了你提供网址卖三五寸优雅全频的黄生,他说有优雅一寸二寸全频的样板,但一寸样板已托人带去要求进货,是否能拿到货还不敢肯定,二寸的全频样板他明天或后天有事过我家乡带给我,到手偶试过音可以的话也许用二寸,二寸看起来舒服些,高音不够就加二只高音单元补一下,一寸实在太小了,来兄觉得这样可好吗?.
谢谢!!!!!!!!!.

xuefe

俺也感觉1吋太小 低频下限若不够200下很难衔接低音炮 人声也可能不会好听 全频喇叭怎么也要2－3吋吧  我是菜鸟 乱猜

jgj

这个怎么样？

OEM 出口 2寸4殴高泡边PP盆全频喇叭 10元/对。
四方边，边长57×57mm，喇叭装箱开孔尺寸50mm ，对角螺丝距离65mm。

bamana

有参数吗?

jgj

我也不知道的。

拿尺子测量了下，刚好是1角的纸币的一半，太小了。

2寸的都这样小，1寸的就是一半，更小哟！

可乐

这个单元蛮好看的

xuefe

网上的小喇叭很多多没有技术参数 价格也让人担心

我来也

雨兄，＞2“就一定要EQ处理。1”则制做相对简单，高频要优秀不少，且做阵列的话高频在可闻频段内几乎不会衰减，即使需对频率进行平滑处理，幅度也不会太大。偶个人认为用作阵列的小全频口径越小越好，高频延伸越高越好，然后才去考虑低频
蒋老师的这个2“与TB那个子弹头相类似，TB的那个做阵列＞6KHZ就开始大幅度衰减了偶推测极可能是纸盆中间的相位椎站着位子却不发声（相当于加大了单元间距）的缘故。