功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？

zhoujh988

曹伟 发表于 2014-1-15 14:14
其实数字功放目前没有普遍被接受，就相当于当年电子管时代，那时候晶体管功放刚刚诞生，也不普遍被接受一个 ...

效率和成本吧

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-15 18:42
哪里有压迫哪里就有反抗，喇叭的反电动势告诉我们，它不是一个容易驯服的犟牛。

高压，高压，高压，和国家电网一样不依赖电流，哈哈，都是地球输出的磁差，

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-15 19:03
你说的我相信，可是没有负反馈的单管甲类为什么总让听过的人如痴如醉，难道仅仅是偶次谐波那么简单？给AB ...

全电流下的瞬态反应，速率约等于无限，全面火力压制

zhoujh988

daoren 发表于 2014-1-16 08:09
喇叭是个该死的复杂负载，有反电动势，如朋友说它是头犟牛，再好功放，把纯电阻负载换上喇叭，输出信号呵呵 ...

高压也可以，反电动势本质上也只是一个磁差，地球中心释放的平衡

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-16 22:49
不完全是啊！现在有带式高音，结构改变很多的了，还有压电陶瓷喇叭，根本不用线圈。

还有雷电。山崩地裂的频率带宽

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-16 23:23
无论是什么阻抗，这个阻抗都是变化多端，难以捉摸，这些牛鬼蛇神的失真，孙悟空也只能降伏部分，还是观音 ...

高压，高压，高压，支持楼主的观点，电压高了，同样功率下电流需求就小了，楼主的400MA起步价，基本就是无限速率，150V就是60W火力压制，家用足够了

zhoujh988

jason2013 发表于 2014-1-17 00:00
谁能设计个电路把喇叭的反电势给吸收掉

类似激励电动机一样，喇叭用主动激励磁路，类似BTL

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-17 00:40
单管甲类本身就能吸收部分喇叭的反电动势，它的输出电阻是和喇叭并联的，相对而言，输出电阻越小，其吸收 ...

严重同意

zhoujh988

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-17 10:45
因为即使喇叭的阻抗是纯电阻性的，就比如现在中高音的带式喇叭已经出现（它们的阻抗就基本呈现一条直线 ...

高压，哈哈

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-18 00:38
简单地说，喇叭就是一个电感。

电动机

zhoujh988

tb3008940 发表于 2014-1-23 14:40
单管甲类可以不用负反馈，这时的晶体管模拟功放应该就是最完美的表现，如果把效率问题解决，就大功告成。

这个可能需要动态稳压器了，比如15-150V主动输出或者匹配喇叭的阻抗曲线，那个不需要过多考虑失真度，只要电压变化

丹麦王子

没有环路负反馈的HiFi功放牌子一直都在卖着，只不过多数人不知道而已

daoren

tb3008940 发表于 2014-1-14 20:17
也许民间会有性能优良的模拟功放，最近在本论坛见到福建的一个发烧友说，发明了空前绝后、里程碑式的功放 ...

模拟功放没有发展到头，还有未知领域，消除失真未有止境。

daoren

tb3008940 发表于 2014-1-15 02:09
那模拟功放的技术进步已经没有什么方面可以改进了吗？

如果有晶体管声，就说明还有失真。人们最大误区就是认为2万赫兹以上不重要。

bzmgbz

tb3008940 发表于 2014-1-14 20:05
德颂的老总邹元元最近说：
传统的模拟式音频功率放大器，其基本电路形态发展至今，似乎已接近“停格”，相 ...

我不认同。至少高频还是模拟功放的天下

daoren

胆机顺滑但不透明，石机透明但有颗粒声。功放尚未成功，烧友仍需努力。

革命方向是既要顺滑又要透明。

丹麦王子

其实人耳对小数点往后的那些失真分辨力也很有限

zhoujh988

丹麦王子 发表于 2021-8-19 15:33
其实人耳对小数点往后的那些失真分辨力也很有限

但是空气会

无语密码

功放失真的瓶颈是失真被分解而变得更复杂，而找不到处理的方法。