tb3008940 发表于 2015-4-8 00:31
首先声明我是从纯技术的角度讨论问题，说话直接还请多多包函！
我不得不说，你选择260甚至可能没有230 ...
没看出一句是从技术角度讨论的，这种没营养的话以后还是别说了。器件参数好是做出“好菜”的基础，漂亮姑娘和能做出“好菜”没任何关联
牛哥 发表于 2015-4-8 12:54
我开始对你是很尊敬的，看你现在言辞真失望。
本来从你评价“又烧了”了的那个作品跟BGW150就几分相似的 ...
相同耗散功率的情况下，管子和散热器温差越小说明从管子到散热器的热阻越小，硅胶片的热阻比较大，我现在早就不用了，建议试一下陶瓷片，某宝上很多，用了你会有惊喜，我现在全用这个，用尽量薄的。
本帖最后由 mxwmke1 于 2015-4-9 09:49 编辑
牛哥 发表于 2015-4-8 11:54
您自己可以是小学都没毕业，但是不要说别人是幼儿园的。
与人交流别恶语相加，作用力=反作用力，这应该 ...
您自己可以是小学都没毕业，但是不要说别人是幼儿园的。
与人交流别恶语相加，作用力=反作用力，这应该是初中物理的知识:lol
牛哥 发表于 2015-4-8 12:54
我开始对你是很尊敬的，看你现在言辞真失望。
本来从你评价“又烧了”了的那个作品跟BGW150就几分相似的 ...
:lol:lol多说没意义
省点精力自己玩自己的
人家都发明严格按比例放大的零失真放大器了
你们连什么是线性放大器都没懂线性放大器不算按比例放大的还说什么呢？:lol
我们现在用的运放还有像LM1875 LM3886等都不是按比例放大的 更不用说严格按比例放大啦
只有人家发明的放大器才是按比例放大的 且是全程全频域按比例放大的 零失真哦哈哈:lol :lol
明天看牙科去 ......... 上次掉了几个大牙该补了
你永远不会独行 发表于 2015-4-8 14:34
您看到没有？您看清楚没有？“那么个垃圾也来现世，真当论坛没人了，这个奸商的嘴脸露出来了，很好！ ...
在这个帖子里我主要是来看掐仗的 很好！;P
老牛，绵羊，别掐了，有空帮我看看67页的那张图还有啥好的相位补偿办法能把那三个电容的值降下来
你永远不会独行 发表于 2015-4-8 16:00
他们给你解决不了，你的问题太高深，光凭大师的个人经验和嘴皮子是解决不了的。不是发了软件给你画吗 ...
唉，兄弟，你让我说你啥好呢，还是不说了
dune2012 发表于 2015-4-8 15:48
老牛，绵羊，别掐了，有空帮我看看67页的那张图还有啥好的相位补偿办法能把那三个电容的值降下来
把仿真文件发上来啊，只看到图片，没看到文件。如果文件太大，打包压缩一下，百度云盘分享。
你永远不会独行 发表于 2015-4-8 16:00
他们给你解决不了，你的问题太高深，光凭大师的个人经验和嘴皮子是解决不了的。不是发了软件给你画吗 ...
你看看你和“又烧了”的短消息和我回帖的时间差，自己就知道自己在干什么了？玩阴的人这不是很明显么？
同样的话在这个帖子里我也说一遍：不要挑战别人的忍耐极限。
MultiSim12.0版，需要加载缺的几个三极管的仿真库
http://pan.baidu.com/s/1eQnfoTs
能下吗？
dune2012 发表于 2015-4-7 21:16
这也是为啥我选了IRFP260（200V，50A，0.04欧，300W）做准互补，只是可能是由于内部反馈电容的原因高频相 ...
很高兴在一些问题上与你有相同的看法，我认为你的那个电路优化的已经很到位了，也许还有进一步的潜力。我更感兴趣的是100hz电源抑制比超100db。有时间一定好好研究一下。如果你能把有关电源抑制比的测试过程发上来最好了。