制作一台能玩到不眠不休的前级

BossXPOX

对指标与听感我到站在朱老这边。指标是基础，听感又是另外一个问题。

FU81

BossXPOX 发表于 2014-6-4 13:39
电感的储能作用能体会到，手头有几款国内外的电感。
所以我喜欢使用B+高些，这样能使用大些的压降电阻。

但是您却忘记了一个萝卜不能两头切的道理！B+高了，压降到了，电源利用率下降，内阻将会增高~

BossXPOX

HIFI指标是多项指标的集合。如u-随可以带10k以下的负载试试，是否还能有好的HIFI指标的体现，但6n1版的
自举+gcf带10k及以下的负载还有很好的表现。
我是想说:不论何电路都有优缺点，需要自己取舍吧！正如工作点也需取舍一个道理。但如何取舍，选择，对diy来说该是自己的问题！但对电路而言该服从hifi指标及规范！这样一来才能有目标及玩法！假如只考虑（换胆如换机）那么玩法，目标范围不大。
调整指标时，我喜欢的方法之一是微调工作点而不是换管法！

BossXPOX

FU81 发表于 2014-6-4 14:43
但是您却忘记了一个萝卜不能两头切的道理！B+高了，压降到了，电源利用率下降，内阻将会增高~

哈哈有道理！

BossXPOX

FU81 发表于 2014-6-4 15:08
说实话B大，不是我打击您，胆管玩HIFI业余很难实现~请见谅！！！

打击到没有……道理是这样，但也要有目标不是。凡事都有例外。
u_随带载能力很不如意的。这样也好事实胜过雄辩！81有心！

FU81

BossXPOX 发表于 2014-6-4 15:19
打击到没有……道理是这样，但也要有目标不是。凡事都有例外。
u_随带载能力很不如意的。这样也好事实 ...

哈哈！B兄坦然也~Mu戴载能力不是您想的那样，一会上图给你看

BossXPOX

FU81 发表于 2014-6-4 15:25
哈哈！B兄坦然也~Mu戴载能力不是您想的那样，一会上图给你看

这问题有时间看看gautau的贴吧！他对u-随有独到的理解！也许对你有帮助。

FU81

BossXPOX 发表于 2014-6-4 15:40
这问题有时间看看gautau的贴吧！他对u-随有独到的理解！也许对你有帮助。

嘻嘻！B大威武哦~很是佩服您！！！

其实不加都能说明问题，我是为了试验电路特性的，望见谅~！

Gautau

FU81 发表于 2014-6-4 15:53
那样就不是MU了，而是变形的srpp，失去了Mu的作用

μ-随的特点是偷取了自举的设计（Bootstrap），若用自举的方法来计算那只电容，则在起始时的Fo便不夠，出现的問題还不少 . . . 例如相移。

自举包括了下管的负载RL，故这级的电压必为2/3，即为下管电压的一倍。

曾有國內同胞在外文论坛处提及变形的srpp - 立即便被人炮轰 . . . 除非没有了自举才能称为 "变形"，但Gyrator不在此例 - 因仍有足夠的理论支持也。

FU81

BossXPOX 发表于 2014-6-4 18:13
看兄弟俩玩得挺欢的,,,说说,srpp与mu-随,看thd是吧!那努力吧!0.039%不算好哦!防到thd  0.001%再说吧!

害！该如何说您好了？模拟而已

zl911

FU81 发表于 2014-6-4 14:47
K兄所言极是！请看看我利用6N9搭的电路，为了降低输出阻抗我使用Mu结构：

6n9如果屏流为1ma，把下管偏压定在1v是一种聪明的做法。而上管偏压2v是很不好的。屏阻100-130k比82k的性能要好许多，上管偏压超过1.5v都不怎么适宜。主要得考虑最大屏压275v的限制，务请注乙。

路遥plus

呵呵，都仿得不亦乐乎，那就凑凑热闹吧

FU81

zl911 发表于 2014-6-4 18:17
6n9如果屏流为1ma，把下管偏压定在1v是一种聪明的做法。而上管偏压2v是很不好的。屏阻100-130k比82k的性 ...

朱老！仿真结果显示K兄的理论是正确的，我尝试采用您的建议发现thd很高，很是麻烦

FU81

zl911 发表于 2014-6-4 18:17
6n9如果屏流为1ma，把下管偏压定在1v是一种聪明的做法。而上管偏压2v是很不好的。屏阻100-130k比82k的性 ...

请看数据显示：

不要怀疑数据库，我对比过官方曲线，误差几乎为0

FU81

路遥plus 发表于 2014-6-4 18:27
呵呵，都仿得不亦乐乎，那就凑凑热闹吧

这个电路的上管才属于真正的模拟电感，要比Mu强吧

BossXPOX

FU81 发表于 2014-6-4 18:39
我说B大呀！请问您用什么仪器测量thd到0.00x级别？我表示怀疑~
模拟虽然不能当真，但是作为电路分析与 ...

有怀疑是好事,你实做没有呢?

路遥plus

FU81 发表于 2014-6-4 18:44
这个电路的上管才属于真正的模拟电感，要比Mu强吧

是的，是Gyrator。用它做下管的屏极负载，确实可以让下管真正做到与MU等值放大量。

FU81

路遥plus 发表于 2014-6-4 18:49
是的，是Gyrator。用它做下管的屏极负载，确实可以让下管真正做到与MU等值放大量。

我建议下管用五极管才堪称完美，路版试验一下如何？就拿ef86吧

zl911

FU81 发表于 2014-6-4 18:28
朱老！仿真结果显示K兄的理论是正确的，我尝试采用您的建议发现thd很高，很是麻烦

把上管编置调到1.3v

路遥plus

FU81 发表于 2014-6-4 18:51
我建议下管用五极管才堪称完美，路版试验一下如何？就拿ef86吧

五极管要接成三极管线性才比较漂亮，不然放大量虽然很大，但失真不会好看。当然还有个补偿办法就是使用超低Vg2