制作一台能玩到不眠不休的前级

路遥plus

BossXPOX 发表于 2014-5-29 14:46
t7电路图,还可以精调，就交坛友自己玩吧！我手头就有（输光）测试后改了如下参数:
Ra1=39 ...

支持DIY ！

将输出设定为2Vrms和5Vrms再测测看（不要使用RMAA默认值）

BossXPOX

路遥plus 发表于 2014-5-29 16:34
支持DIY ！

将输出设定为2Vrms和5Vrms再测测看（不要使用RMAA默认值）

好一下试试....
500mv出2v   是12db   4倍的放大器....

BossXPOX

路遥plus 发表于 2014-5-29 16:34
支持DIY ！

将输出设定为2Vrms和5Vrms再测测看（不要使用RMAA默认值）

谢谢路兄加分鼓励!还真不知道如何测呢?还望兄教一下如何?

路遥plus

BossXPOX 发表于 2014-5-29 19:24
谢谢路兄加分鼓励!还真不知道如何测呢?还望兄教一下如何?

放大器输出端加100K电位器，声卡线路输入接中心端，毫伏表接放大器输出端。

然后打开RMAA录音电平调整界面，调整放大器输入端音量看毫伏表瞬态峰值指示分别大约在2Vrms和5Vrms，再调整输出端音量控制令声卡的录音电平在-1.0db~-1.5db，然后运行测试，此时注意看毫伏表，在某个时段会有几秒种的恒定输出，此时的电压就是恒定输出电压，记录下来做为RMAA测试条件之一就可以（这个恒定电压未必刚好是2Vrms和5Vrms，但不必太介意，因为是做为测量的参考条件而已）。

输入/输出音量控制需要多做协调以令测试状态最好，具体怎么调整自己摸索吧！

路遥plus

采用RMAA测量放大器失真有一点需要特别注意的是：因为采用的是1KHZ点频测试，因此只反映放大器在1KHZ的失真水平，而其他频点特别是低频端20HZ左右以及高频20KHZ左右通常失真都会相对较大（特别是在负载比较重时），而这两段失真特别是高频端的失真对听感的影响更大，需要另外想办法测量，不然不足以反映放大器的整体水平。

BossXPOX

路遥plus 发表于 2014-5-30 05:59
采用RMAA测量放大器失真有一点需要特别注意的是：因为采用的是1KHZ点频测试，因此只反映放大器在1KHZ的失真 ...

明白了，怪不得毫伏表没反应。一下就玩玩！

BossXPOX

我说了-----对玩制作是自己的事情,喜好与否也是自己的事情,我尊重他人的选择....自己在没有实做,玩靓参数时不便不切合的评价....

BossXPOX

木小孬 发表于 2014-5-30 09:08
希望楼主不要骂我，我是一个新手，请问你们的零件焊接之类的都是怎么弄得？

欢迎光临，这就是基本功的问题了，这个问题真还得自己解决，你说呢？

天马飞云

木小孬 发表于 2014-5-30 09:08
希望楼主不要骂我，我是一个新手，请问你们的零件焊接之类的都是怎么弄得？

仔细看看这个主题帖链接的帖子，你的问题大多可以解决。http://bbs.hifidiy.net/thread-227660-1-1.html

BossXPOX

天马飞云 发表于 2014-5-30 09:45
仔细看看这个主题帖链接的帖子，你的问题大多可以解决。http://bbs.hifidiy.net/thread-227660-1-1.html

谢谢天马版

BossXPOX

再次看了一遍贴,能实做提问的不多,,,
想来--这台前级光看不行,还是要做做,遇到问题才好解决及交流...假如只想套图制作的话,gautau出的全x7,,6n2可以玩玩...只要做好电源就行,也可简单评判电源如何达标-----用低阻耳机(就是手机耳机)听噪音,,,目标是一点没有...这时才能知道这款前级到底如何!
随时恭候坛友一起玩自举+gcf....一起diy ，一起学习进步。

zl911

       这个帖子谈味道的比较多。不知所谓的味道是怎么样的听觉效果？作为前级，高信噪比，低失真，良好的带载能力，优异的频响是基本要求吧。失真越小，听感越直白。如果味道很浓，就表明某亇失真指标上一定有不足。在下愚见，所谓味道跟偶次、髙次谐诐失真不无关糸。从g版提供的两个版本看，12ax7优于6n1的。无论是线性、u值都是12ax7在这个架构上占优。u越高，rk2取值越大，反馈糸数越大。管子线性越优良，本级深度负反馈的效果更好。这就是为何x7胜6n1的原因。为什么阴出负载要使用恆流盛也是同理，都为了一个共同目标---低失真。我以为g版这个前级是走hifi线路的，并不是以什么味道取胜的。

zl911

这个电路，还是有点小小的缺憾。它的整机失真完全取决于首级共阴的开环指标，如果施加环路反馈来进一步改善会不会更趋合理呢。

zl911

Gautau 发表于 2014-5-25 05:06
个人从未見過古董机的频应可超过150KHz！
再用猝发讯号（Burst）看看禾田猫（近代的）或马７（较早期的近代 ...

这种线路运用高u管恰好是现代的设计。线性好，u值高，同时应用在本级电流负反馈、阴随、恆流源上最为恰当了。

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 00:21
这个电路，还是有点小小的缺憾。它的整机失真完全取决于首级共阴的开环指标，如果施加环路反馈来进一步改善 ...

谈得好，指标与听感的关系，偶奇失真对听感的影响！至于加不加大环反馈兄弟完全可以试试。有想法就试试，这不是理论联系实践吗？
支持...欢迎一起玩...

BossXPOX

有坛友谈及,指标与听感,就个人观点也一道谈谈,
一台机子当失真由1%降到0.1%时,的确听感上感觉是直白的,特别是中高频,听久后---讨厌,太利,太行...但是当失真继续降到0.01时,听感会发生翻天覆地的变化,行没有了,利没有了,通透起来了,,,韵味来了,低频有弹性了...等等...
为何?这就与藕奇失真关联了...自己的经历看.2次失真对胆前级而言,不因超过-80db,也就是电源也要做到-80db才能把失真降到0.01%,特别是高次失真不能有,要不散落的高频会阴魂不散.....

BossXPOX

多级滤波也不麻烦！

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 12:35
多级滤波也不麻烦！

这种多级rc滤波，用于前级也沒什么不好。但是既然有其他更好的滤波稳压技术，用一用会更好。

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 15:53
这种多级rc滤波，用于前级也沒什么不好。但是既然有其他更好的滤波稳压技术，用一用会更好。

那是,老兄看还有些好点的滤波方式呢?