制作一台能玩到不眠不休的前级

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 16:30
那是,老兄看还有些好点的滤波方式呢?

http://bbs.hifidiy.net/thread-929101-1-1.html

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 16:49
http://bbs.hifidiy.net/thread-929101-1-1.html

http://bbs.hifidiy.net/thread-559637-1-2.html
这个如何?我一直使用的稳压....

BossXPOX

http://bbs.hifidiy.net/thread-914469-1-1.html
这个呢?
电子电路不看不知道,有几个方式及原理是现代的设计,专利,,, 都是古代的产物多些,想来能用好就不错了.....再假如噪音只需控制在1-2mv不用稳压,3级滤波就可以做到,但是考虑控制在1mv以下就不是那么简单的事了....还真的需要加入稳压....自己最好的情况是25db放大,噪音输出50uv以下.....化了不少心机才成....

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 16:52
http://bbs.hifidiy.net/thread-914469-1-1.html
这个呢?
电子电路不看不知道,有几个方式及原理是现代的设 ...

这个简单一些http://bbs.hifidiy.net/thread-107645-1-1.html

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 17:08
这个简单一些http://bbs.hifidiy.net/thread-107645-1-1.html

我有拒晶体综合症,
还是喜欢胆的稳压,方便,快捷....效果也挺好....
假如20db放大,, 2级滤波,就是加稳压要做到噪音输出控制在2mv以下也不易....

zl911

你这叫胆综合症。典型的无胆不欢，不讲用管效率，不讲占地体积不讲工作效果

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 17:45
你这叫胆综合症。典型的无胆不欢，不讲用管效率，不讲占地体积不讲工作效果

这样也对，好玩啊！但可以肯定，你玩的那台6...前级比不了这台胆前级好听加好玩！

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 17:11
我有拒晶体综合症,
还是喜欢胆的稳压,方便,快捷....效果也挺好....
假如20db放大,, 2级滤 ...

老兄如此爱胆，索性也把第一级的屏阻也改成五极管恆流源负载得了，这样失真还能更低呢

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 17:49
老兄如此爱胆，索性也把第一级的屏阻也改成五极管恆流源负载得了，这样失真还能更低呢

有时胆还真不能取代电阻，不过胆取代是要玩的，后面一点时间吧！

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 17:46
这样也对，好玩啊！但可以肯定，你玩的那台6...前级比不了这台胆前级好听加好玩！

老兄拿什么评判呢？是信噪比？频响？还是失真率？

zl911

BossXPOX 发表于 2014-6-3 17:53
有时胆还真不能取代电阻，不过胆取代是要玩的，后面一点时间吧！

在这个电路还真是胆恆流负载优于电阻呢。你用电阻，负载能无穷大负载线能做到水平一条线吗？

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 17:58
老兄拿什么评判呢？是信噪比？频响？还是失真率？

就我的这台测试看，hifi指标他要强些，失真都在0.00x%级别，信噪比，动态，蘋响好些。体积也不小(⊙o⊙)哦！假如考虑增益问题会影响结果的话。指标该类同级别的机子。
哈哈😄，听感还得你自己对比才准确。我是少听他了……原机是利用稳压最后一颗电容容量较音,测试后就知道有配对的需要了,,, 早期是3倍的放大,近期的增加了放大,整机近10倍...
这款自举+gcf,如用x7的话增益会有30db以上...整机增益降到5倍....试试吧!纸上的东西与实在的东西有差别,老兄是我花大力劝说玩的第一人,也许会是最后一位,当然了我尊重你的选择,原因:
我们有一样的机子嘛!!

BossXPOX

zl911 发表于 2014-6-3 18:02
在这个电路还真是胆恆流负载优于电阻呢。你用电阻，负载能无穷大负载线能做到水平一条线吗？

看我这个马大哈!前辈都不知道,胆有些大阿
电阻改管,威廉就是这样处理的吧!玩威廉时,发现,胆代电阻后听感表现是,整体松弛下来,但低频的质感与层次就不如电阻,其他的差别不大,这也许是我把这块放到最后的原因吧!

kenny

这个电路其他不说，小摆幅失真度、动态、瞬态和解析是没法和五极管Mu Stage相比的。至于味道，本来是相对于Mu随的不多优势。但就像两位已经批评的，味道不是问题。

BossXPOX

已经说了,对事不对人,就不存在批评之说,至于听感,只能代表自己对音乐的评价...至于那个电路要好听与优缺点嘛!也是个人观点都可以谈嘛!

BossXPOX

谢谢有胆坛友加分,鼓励!欢迎一起玩....

Gautau

zl911 发表于 2014-6-3 00:44
这种线路运用高u管恰好是现代的设计。线性好，u值高，同时应用在本级电流负反馈、阴随、恆流源上最为恰当 ...

说的对。只是若用恆流源代替电阻便很难作大幅度的增益改变。

SRPP可算是较年青的设计，但有多少人可以掌握到？

FU81

zl911 发表于 2014-6-3 15:53
这种多级rc滤波，用于前级也沒什么不好。但是既然有其他更好的滤波稳压技术，用一用会更好。

我感觉级数越多相移越大！

BossXPOX

81兄可否细谈多级RC滤波，这相移挺烦的，又不知道如何测试。

zl911

Gautau 发表于 2014-6-4 03:29
说的对。只是若用恆流源代替电阻便很难作大幅度的增益改变。

SRPP可算是较年青的设计，但有多少人可以 ...

g版好。最近康复的如何？甚念。粗看12ax7ug与ia关糸的线性，在ug=0--4v之内比较理想，由于受最大屏压300v的限制，ug只能在0--2.6v之间选择。根据沙尔文手册，12ax7在eb=250v，ra100-470k，输出5.4-7.1v时，h.d%在0.2-0.5之间，若再提高一下eb，相信还能改善。如果它的屏阻用恆流源取代，性能上应趋于良好。增益上由于负载线基本上视为水平，则能达到u值的极致。假设把增益定为85，则余下的事亦好办了。