制作一台能玩到不眠不休的前级

Gautau

个人从未見過古董机的频应可超过150KHz！
再用猝发讯号（Burst）看看禾田猫（近代的）或马７（较早期的近代产品）有何缺憾便应可了解一弍。

在推广并联稳压的原理和设计的帖子，相信除了在本坛外，在国内也不多 . . . 而速度方面已与古董机完全沾不上边。

Gautau

BRIDGE4X5 发表于 2014-5-23 18:22
说得非常在理，对初烧很有益处。
港、粤有些“大师”，在电源线或音箱线垫个辞典、机箱垫紫檀脚钉等等就 ...

不一定全错 . . . 用一小片鏡片粘往怀疑有振动的位置，关灯、开机听音乐，用激光束指向鏡片，在折射的位置处放一張白纸，应看到并非一小點激光 . . .

在未明白究竟前，通常都会被定为 "玄學" - 卅多年前本人已曾玩个不亦乐乎！

Gautau

2113197 发表于 2014-5-24 23:10
说句实话，做前级先讲究信噪比，特别是胆前，6N1底噪不是一般的大。
信噪比做不到-100dB，音箱就是蚂蚁窝， ...

唱放才须要 -100dB，但和田猫和马７例外。

lirongxiang

2113197 发表于 2014-5-24 23:10
说句实话，做前级先讲究信噪比，特别是胆前，6N1底噪不是一般的大。
信噪比做不到-100dB，音箱就是蚂蚁窝， ...

老兄所言极是，这个6NI电源一点也不能马虎。

Gautau

kenny 发表于 2014-5-25 18:31
敝帚自珍，爱屋及乌是DIYer的个性，Gau版此番话完全可以理解。

ARC的机器如果用原配的俄罗斯管（指用 ...

个人从不玩二手机 - 只有18~25天全新开箱的机子，你会换胆吗？若非有玩友肯承接便早已退货！

=============================================
个人并不喜欢阴阳怪气的谈吐 . . . 认为可以倾談的便多讲两句，若话不投机便无谓多费唇舌，更不会切磋与交流 – 明未？

超人胆

Gautau 发表于 2014-5-26 06:40
个人从不玩二手机 - 只有18~25天全新开箱的机子，你会换胆吗？若非有玩友肯承接便早已退货！

====== ...

个人并不喜欢阴阳怪气的谈吐，认为可以倾谈的便多讲两句，若话不投机便无谓多费唇舌，更不会切磋与交流，是这样。说的对。

BRIDGE4X5

Gautau 发表于 2014-5-25 07:02
不一定全错 . . . 用一小片鏡片粘往怀疑有振动的位置，关灯、开机听音乐，用激光束指向鏡片，在折射的位 ...

机箱避震有时有可闻性变化，这个我也经历过，但电源线、音箱线垫辞典亦有飞跃性的提高，还是理解不了。

uuuuuuuuu

现在的问题是电路图中的电阻阻值大部分是市面不常见的，楼主是如何代用？串并联？

BossXPOX

uuuuuuuuu 发表于 2014-5-26 15:37
现在的问题是电路图中的电阻阻值大部分是市面不常见的，楼主是如何代用？串并联？

阻值简单，w不大使用并.串电阻计算公式就可找到想要的阻值。

anziji

自己DIY，乐趣无穷

wangjun1968

直偶的前级好听

jacge

支持G版！！！！！

BossXPOX

为何不想谈听感，是因为听感……主观，而不是自己没有听感！那么什么听感正确呢？要分开来看，有客观听觉的与没有客观听觉的。不是武断...就凭评价该电路为（古典式听感）就可断定，该听觉为非客观听觉。当然听感是自由的，爱好是自己的权利。但非要把自己的听感强加而奉为之正确，是愚昧无知的做法，更是不尊重他人的做法，再起码这样的做法...极端及霸道，企图剥夺他人的喜好与自由……这就是我不想谈听感的正正原因，也是一开始提及的……在hifi指标下找寻自己喜好的音色之原因！

既然有坛友提到感性听感！我就要谈谈……客观听觉之听感……
这台前级的听感！有3种听感，
1没处理好......电源之……无低频听感或低频胡（失真大），
2没稳定好工作点之……恶狠狠听感（速度快（行）高频利）
3hifi指标处理妥当之高端之听感（高级别hifi）
也许有很多人都想能在自己的重播系统听到乐器真实的感觉，歌者对歌曲的拿捏……很负责的讲这款前级完全具备这样的素质。
再补一句这款前级的设计理念蕴含的文化素质，艺术美感，心境与尊重……极高，
心境……胸怀宽阔，
尊重……尊重他人的选择与自由。

云岭春早

在下的经验，在有充分的阅历前，人都容易自以为是的！

BossXPOX

继续玩......也该玩到12at7了,今天打印了t7曲线胡画了一下午,也不知道这曲线是否与手头的t7曲线一致，管它呢？通电后在比对好了....想许久,在考虑工作点如何取值好些,明天就开始计算一步一步来...玩t7是为玩模式电感打基础,从实做中理解电路原理.哈哈也顺便再次玩玩cascode...

BossXPOX

云岭春早 发表于 2014-5-27 22:11
在下的经验，在有充分的阅历前，人都容易自以为是的！

老兄谈的有道理,其实就我菜菜虫一个,非常想能这样交流,就是大家把自己的观点摆出,而不去论什么正确与否,加之每人经历不同,观点会有不同.为何要搞成(华山论剑)呢?那是高手的事嘛!我们就自己的经历谈谈,取长补短岂不乐呼!老兄说呢?

2113197

胆前石后音色很美，所以就跟胆前耗上了----胆前级线路玩了个遍。
对胆前石后就算说说感受吧。

举实例：给雅俊290P和傲立8000P纯后配过胆前：

CD机的信噪比没有小于100dB的.输出阻抗：1K-10K

后级基本参数：

1]信噪比：
290P信噪比:100dB.
8000P訊噪比：大于95分贝（相对于0 DBW）----这个[相对于]挺厉害！

2]输入电平：
290P：670mV for 75W/8欧
8000P：满載功率輸入：1.0 V rms

3]输入阻抗：
290P：7.5K
8000P：47K

简单解析下：
1]信噪比匹配：
前后都是100dB，中间插个85dB？（LM3886的信噪比都大于92dB）
何况信噪比上不去，动态就免谈了。
100种指标便有100种说法，唯独信噪比，100个人结论是唯一的。
简言之：理想状态下，热噪是最后的天敌。

2]电平匹配：
胆前放大倍数10-30倍。
通常加衰减网络，真是最低级的方法。
需要0dB的胆前-----呵呵，砖头纷纷飞来。
传统束缚了偶的手脚。

3]阻抗匹配：
输出阻抗=输入阻抗，负载上才能得到最大输入功率。
低音够不够劲，这个是关键点。不然软脚。

纯属有感而发。胆前石后：要想用你不容易，就是一对水火不相容的冤家。
姑妄言之，姑妄言之。

BossXPOX

2113197 发表于 2014-5-28 12:12
胆前石后音色很美，所以就跟胆前耗上了----胆前级线路玩了个遍。
对胆前石后就算说说感受吧。

多玩多比对是好玩的事情,我也喜欢...hifi指标个人观点每一项都关键,也会有信噪比好,100db,但动态才80db,这样的机也不会好听.就是说指标要全部的看及分析...老兄说呢?

BossXPOX

有坛友提及100个人有100个观点之说,我是这样理解-------
1  由于个人观点与自己的人生经历,还有诸多因素关联着,所以对同一事物的看法就会有不同的角度考虑问题,不同角度去看问题,就会有不同的观点....
2  有不同观点就会有丰富多彩的景象...是好事,但这要在相互尊重,理解的条件下才能出现的景象...
3  所以和谐讨论问题是快速进步的首要条件...
继续理论与实践相结合的道路前进........
今天的计划是玩t7,好玩起来....

BossXPOX

1

2

3

4

t7电路图,还可以精调，就交坛友自己玩吧！我手头就有（输光）测试后改了如下参数:
Ra1=39k...Rk1=15k//4.7k....R1=5k
其他参数如图……
保证是实做制品,,,如假包换......欢迎一起交流一起玩diy......