制作一台能玩到不眠不休的前级

uuuuuuuuu

提供建议如果采用分级接地，一条线过，线从电源整流在最末端接，再到ccs，再到输出输入端子，最后接地。。

BossXPOX

uuuuuuuuu 发表于 2014-7-27 22:40
提供建议如果采用分级接地，一条线过，线从电源整流在最末端接，再到ccs，再到输出输入端子，最后接地。。 ...

不错……不错！如兄弟的做法早期也玩过……欢迎交流！

我这个接地...是一点地，主要考虑的是好摆布元件，入出控制一定的距离，解决推偶与前端的共地问题，以方便查找杂讯的干扰……这是我使用这接地方式的初衷。

hahaha1578

这个帖子不错

山野苍狼

路遥plus 发表于 2014-4-9 17:35
一般来说对于任何事情，包括音响调校，高效而稳定的做法是改进方法与借助工具；低效而离散性很大的做法是提 ...

调试是不是用同电平的宽频信号用频谱仪调整声音的风格

BossXPOX

非常感谢一直关心的坦友们,,,

很负责的说,
1楼的电路----酷真(gautau)gcf前级,可以玩玩,"处理恰当"------惊喜!
不满坦友们,在为我的MC唱放打基础,都在玩不同的电路与理解电路原理忙碌中......
就贴里回复提及的问题如下:
1 是否取消输入电容的问题?
肯定的说:不能取消输入电容Ci1...
假如取消,电路中的工作点会变化,所以漏电大的电容都会影响电路工作.
2  1楼电路的 HIFI指标是我花了2个月微调实测的结果. 所谓的微调-----就是对管的在线配对,实测后调整电流等....
3  听感与实测,指标,都是争论的焦点,个人更喜好指标与实测的手段制作机子.

最后再次制作的酷真(Gautau)gcf前级,是另一种玩法...能否突破,还不得而知,所以提---不眠不休的前级正是如此......

烧烧烧

路遥plus 发表于 2014-4-9 13:58
“。。。在hifi指标中起码能说明：这款前级的设计到制品达到行业规范标准，听感是自己的问题，是自己的经历 ...

倘若脱离了指标谈声音如何，总有种画蛇添足的感觉，就如同，你去讨论一件尺寸完全不合身的衣服穿在身上，来来去去谈论布料多华丽，纽扣造型多么独特的道理一样。不着边际。
所以，先做好指标，再谈音色和听感，这样是否更科学合理？

超人胆

对，赞成，先做好指标，再淡音质和听感，这样更科学合理。

Julien

超人胆 发表于 2014-8-22 11:43
对，赞成，先做好指标，再淡音质和听感，这样更科学合理。

但很可惜，1楼的指标是无效的。他一直没有把指标测试的条件，以及测试仪器准备到位。以至于从开始到今天，从未正确过

BossXPOX

Julien 发表于 2014-8-22 12:41
但很可惜，1楼的指标是无效的。他一直没有把指标测试的条件，以及测试仪器准备到位。以至于从开始到今天 ...

jb能讲的详细些吗？要如何测试才到位，要何仪器才能测.......这样也好让我们学习,岂不造福我等菜菜虫的一大好事！您看如何？

超人胆

可以看看七彩版的帖子，制作，按装，调试过程还是比较祥细的，有理有据，有祥细的图片与问题的解决方法，是论坛里比较到位的帖子

BossXPOX

超人胆 发表于 2014-8-22 17:38
可以看看七彩版的帖子，制作，按装，调试过程还是比较祥细的，有理有据，有祥细的图片与问题的解决方法，是 ...

不说这个测试过程与仪器的关系～很值得研究！
测试时负载不同频率不同结果不同。看看正弦波，画画蘋响，真能体现HIFI指标？这个问题老想老想一直不知道如何解决！真希望如jb这样的高手科普科普，那该多好的事啊！

超人胆

BossXPOX 发表于 2014-8-22 17:49
不说这个测试过程与仪器的关系～很值得研究！
测试时负载不同频率不同结果不同。看看正弦波，画画蘋响， ...

根据自己的能力和理解水平，用示波器看看波形，画画频响，控制控制噪音，以自己的能力尽量把功放做到功率最大、失真最低，噪音最小、频响最宽、就不错了。（只有示波器，信号发生器、FLUKE187数字表，没有更高级的仪器）

中泽洋造

Julien 发表于 2014-8-22 12:41
但很可惜，1楼的指标是无效的。他一直没有把指标测试的条件，以及测试仪器准备到位。以至于从开始到今天 ...

指标测试的条件确实是一个要素，但这方面也是最容易改正的，但请问j版能在仪器方面多指教吗？声卡确实是许多坛友能找到的最好的测试仪器了。

Gautau

BossXPOX 发表于 2014-8-22 17:49
不说这个测试过程与仪器的关系～很值得研究！
测试时负载不同频率不同结果不同。看看正弦波，画画蘋响， ...

你手上已有可用的仪器: 双踪示波器、信号產生器、失真仪及毫伏表等，已很不错。再加上RMAA，应可达到檢测DIY机件之目的。
只是仍未能全面发挥所长 . . . 多看书了解一下这些仪器的终极运用手法便更佳。例如:
用示波器来追踪 噪音、地点、检测相位、追从率（速度）等等 . . . . . .
======================================
自制一个有相位转换（红、黑线可用开关互转）的检波器（用鍺管），配合反应快的DMM - DC挡，便可粗略的了解 出、入波形正負半周是否对称 . . . 解决后才用示波器慢慢 "数格仔"。最后才用失真仪。
尤其是阴随，用耳不易听出失真！

认为全部妥當后才用RMAA: 电源、引线及零件的排列是否有影响而出现了問題 . . . . . .

BossXPOX

Gautau 发表于 2014-8-22 19:04
你手上已有可用的仪器: 双踪示波器、信号產生器、失真仪及毫伏表等，已很不错。再加上RMAA，应可达到檢测 ...

您看这自制的检波器如何做呢？

BossXPOX

超人胆 发表于 2014-8-22 18:12
根据自己的能力和理解水平，用示波器看看波形，画画频响，控制控制噪音，以自己的能力尽量把功放做到功 ...

哈哈，不错不错，

Gautau

BossXPOX 发表于 2014-8-22 20:51
您看这自制的检波器如何做呢？

其实用指針式萬用表便可，整流子改用1N60。
手動红黑棒调转。但以后AC读数会失准，不过谁介意？！

检波（整流）器较麻煩 . . . 隔直、分压等等，又开关、又鉄合。

BossXPOX

Gautau 发表于 2014-8-22 21:13
其实用指針式萬用表便可，整流子改用1N60。
手動红黑棒调转。但以后AC读数会失准，不过谁介意？！

指针有台，这样？