Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 21:15

观剑发表于 2014-2-12 16:25
1969是单端的吗？用偶合电容对于直流输出控制难做好

我认为不是

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 21:22

我真服了，论坛里大神太多，用几百字，讨论的问题其实就是自行车好还是宝马好，然后有人告诉我自行车好，因为自行车省油，省地，环保

可最关键的这位大神忘了，宝马可以买几百辆自行车，但1969和am，成机成本很可能差不了几十块

忧郁绵羊 · 发表于 2014-2-12 22:40

本帖最后由忧郁绵羊于 2014-2-12 22:55 编辑

sky_kiss 发表于 2014-2-12 21:12
我和你的交流难以继续，你说1969效率高，单电源供电是优点，耦合电容是优点，这和我的设计理念严重冲突， ...

那我也告诉你你加的200k可调电阻我试了静态是可到900ma电流甚至能调到更小那你没看看在900ma电流下 16w输出时候上管已经工作在甲乙类状态吗上管会出现截止状况这时候的输出早已经不是甲类了成甲乙类了

wangshuai0830 · 发表于 2014-2-21 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www00000000 · 发表于 2014-2-22 13:57

记号，等成品

wtgzs110 · 发表于 2014-3-4 18:42

我也在使用am推力比1969强

wtgzs110 · 发表于 2014-3-4 18:49

楼主我的am4万滤波贴着喇叭才有一点噪声？？

sky_kiss · 发表于 2014-3-5 00:45

wtgzs110 发表于 2014-3-4 18:49
楼主我的am4万滤波贴着喇叭才有一点噪声？？

我做不到这一点，最终我改成8WufCRC滤波，才解决底噪问题，刚解决，现在深夜时间，5cm之内基本很难发现电流声了

maojiwu · 发表于 2014-3-5 00:56

本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-5 01:01 编辑

sky_kiss 发表于 2014-3-5 00:45
我做不到这一点，最终我改成8WufCRC滤波，才解决底噪问题，刚解决，现在深夜时间，5cm之内基本很难发现电 ...

确实不错，这散热够用？想做个。

shanke · 发表于 2014-3-5 00:59

有股冲动的感觉，也想玩玩这个，看看是不是能秒掉1969

sky_kiss · 发表于 2014-3-5 01:07

maojiwu 发表于 2014-3-5 00:56
确实不错，这散热够用？想做个。

我连续工作1小时了，温度基本稳定在50度左右，估计夏天还要热一点，现在室温21度

hui21894558 · 发表于 2014-3-9 15:36

楼主这是套件吗？pm链接。

he121 · 发表于 2014-3-9 16:20

单端的效率比推挽要高？？？？

lxd2005529 · 发表于 2014-5-2 08:33

真的不错

huang9001 · 发表于 2014-5-2 14:46

看看

wljo110 · 发表于 2014-5-3 10:13

给一个淘宝地址

jazzclassics · 发表于 2014-5-3 12:21

这个电路电源纹波抑制比和低频会好于1969。

但失真和高频恐怕还是要输给1969的。

而且这输入阻抗这么低，必须要加前级。

一个单端电路想打败1969架构几乎没可能。

这个又是Pass拿来与大家娱乐的

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放
JC2013终极版功放稳压电源

hifidiywww · 发表于 2014-11-28 15:12

wxx1963315 发表于 2014-2-4 10:47
PASS－am的性能指标高于1969，但听感还是1969好。我的PASS－AM，正负25伏供电，电流1.5A，是金封版的。

好机

getpassw · 发表于 2014-11-28 16:20

1969的输出电容不是随便一个电容都可以的吧，个人经验，，如果不是ROE那种轴向，其他电容听感差不少。
AM就没什么挑剔的元件了。
1969不是神，没有什么不可能被打败的。
PASS AM了解的人少，估计都是对场管带有点不解。

yaxio2000 · 发表于 2014-11-29 20:26

都这么专业

[DIY制作] Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了