Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了

sky_kiss · 发表于 2014-1-30 10:27

BH7IQ 发表于 2014-1-29 23:42
又一发热大户，准备上1969的记号

我强烈建议折腾这个，投入多不了几十块，素质上一个层次，和我自己的1969比，基本完胜

sky_kiss · 发表于 2014-1-31 20:06

大杨树发表于 2014-1-29 21:15
16W？不过还是不错的电路。

仿真是16w，但我手里没有功率计，用示波器看，输出波形电压和仿真一致

hmg · 发表于 2014-1-31 21:35

我正在做1969，以后有机会要试试的

ue10 · 发表于 2014-1-31 22:40

sky_kiss 发表于 2014-1-29 20:07
这个电路的发热和10w 1969差不多

不可能吧，正负25V功耗比单电源的1969功耗差不多？我觉得至少2倍于1969的热耗

初烧仔 · 发表于 2014-1-31 22:45

楼主请问这电路最高能上什么电压？

sky_kiss · 发表于 2014-2-1 07:45

ue10 发表于 2014-1-31 22:40
不可能吧，正负25V功耗比单电源的1969功耗差不多？我觉得至少2倍于1969的热耗

我是说双18v的情况下，双24v情况的发热我也说了

llsszz66 · 发表于 2014-2-1 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llsszz66 · 发表于 2014-2-1 07:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sky_kiss · 发表于 2014-2-1 10:15

llsszz66 发表于 2014-2-1 07:50
这个电路可以上12对管，土60V供电，成为PASSA1、2的200W大甲了，

哈哈，不知道100公斤能否搞定

llsszz66 · 发表于 2014-2-1 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qinfeng · 发表于 2014-2-2 10:51

这个电路号找到散热片我也做一个

ue10 · 发表于 2014-2-2 11:20

sky_kiss 发表于 2014-2-1 07:45
我是说双18v的情况下，双24v情况的发热我也说了

你说的是AC双18V供电吧，1969也是AC但18V的供电，整流后也有24V+；
另外，我觉得你夸大了点，什么秒杀、甩几条街的词语就是浮夸的嫌疑。
我也玩过不少小甲，没有见过能将1969秒杀的，除非是“神机”。

sky_kiss · 发表于 2014-2-2 17:14

本帖最后由 sky_kiss 于 2014-2-2 17:21 编辑

ue10 发表于 2014-2-2 11:20
你说的是AC双18V供电吧，1969也是AC但18V的供电，整流后也有24V+；
另外，我觉得你夸大了点，什么秒杀、 ...

朋友请看清，我秒杀的是我自己的1969，不是您的，和我自己的1969比，这个真的完胜，但不排除你的做的好，我也明白电路仅仅是一个方面
还有，从电路结构的仿真结果看，这个电路可以说秒杀1969了，感兴趣自己做个仿真看看

野弦飞 · 发表于 2014-2-2 17:26

记号一下，有成品板了也试试。

dyh8283221 · 发表于 2014-2-2 18:41

刚刚买了1969套件，还没做，对这个am电路严重关注

yaoyili · 发表于 2014-2-3 00:14

关注中。

初烧仔 · 发表于 2014-2-3 11:11

llsszz66 发表于 2014-2-1 07:50
这个电路可以上12对管，土60V供电，成为PASSA1、2的200W大甲了，

听楼主这么一说真想把我的1969给拆了

uuuuuuuuu · 发表于 2014-2-3 11:12

标准电路是双十八伏的直流电压供电。。干嘛这个都有人争。

uuuuuuuuu · 发表于 2014-2-3 11:12

标准电路是双十八伏的直流电压供电。。干嘛这个都有人争。

威力 · 发表于 2014-2-3 11:52

小甲低音不行

[DIY制作] Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了