Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了

忧郁绵羊 · 发表于 2014-2-12 13:20

sky_kiss 发表于 2014-2-12 12:49
你先搞清楚怎么控制Pass这个动态恒流源的电流，再来和我讨论吧！仔细看我的电路

am 静态电流0.9a 是你说的我就问你你测试过是0.9a 发仿真图证明下

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 15:20

本帖最后由 sky_kiss 于 2014-2-12 15:22 编辑

忧郁绵羊发表于 2014-2-12 13:20
am 静态电流0.9a 是你说的我就问你你测试过是0.9a 发仿真图证明下

给你发个静态电流仿真，实际和仿真非常接近！
请正面回答我，1969对比AM的优势是不是在于你说的效率高、单电压供电、耦合电容输出，这个问题你不回答，我也不回复你的问题了！否则我视为您再和我无理取闹了

观剑 · 发表于 2014-2-12 16:25

1969是单端的吗？用偶合电容对于直流输出控制难做好

忧郁绵羊 · 发表于 2014-2-12 16:46

sky_kiss 发表于 2014-2-12 15:20
给你发个静态电流仿真，实际和仿真非常接近！
请正面回答我，1969对比AM的优势是不是在于你说的效率高 ...

是的在我仿真的甲类看 1969 是效率最高的可以35%以上我仿真的am 跟原电路是一样的情况下只有20%效率 1969单电源供电简单有电容输出可以不要喇叭保护在我看来就是优点

am 又不是专利电路了你仿真的我仿真不出来你就发你的给我看看

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 21:12

忧郁绵羊发表于 2014-2-12 16:46
是的在我仿真的甲类看 1969 是效率最高的可以35%以上我仿真的am 跟原电路是一样的情况下只有20% ...

我和你的交流难以继续，你说1969效率高，单电源供电是优点，耦合电容是优点，这和我的设计理念严重冲突，我认为这个玩笑太无聊了，所有1969的弊病全让您说成有点，不得不佩服，真佩服，我也不和你抬杠了，你要的截图仿真我也给你了，我也没责任给你讲明白，更没义务给你设计图纸，尤其是阁下这态度。
另外你说am仿真是2.1a静态电流没错，但这个电路必须降低静态电流，我告诉你为什么吧，最后给你上一课，pass a30，30w纯甲，三对管子的静态电流是1.5a左右，至于怎么控制静态电流，自己搜吧，我发誓，这是最后一次和你抬杠

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 21:15

观剑发表于 2014-2-12 16:25
1969是单端的吗？用偶合电容对于直流输出控制难做好

我认为不是

sky_kiss · 发表于 2014-2-12 21:22

我真服了，论坛里大神太多，用几百字，讨论的问题其实就是自行车好还是宝马好，然后有人告诉我自行车好，因为自行车省油，省地，环保

可最关键的这位大神忘了，宝马可以买几百辆自行车，但1969和am，成机成本很可能差不了几十块

忧郁绵羊 · 发表于 2014-2-12 22:40

本帖最后由忧郁绵羊于 2014-2-12 22:55 编辑

sky_kiss 发表于 2014-2-12 21:12
我和你的交流难以继续，你说1969效率高，单电源供电是优点，耦合电容是优点，这和我的设计理念严重冲突， ...

那我也告诉你你加的200k可调电阻我试了静态是可到900ma电流甚至能调到更小那你没看看在900ma电流下 16w输出时候上管已经工作在甲乙类状态吗上管会出现截止状况这时候的输出早已经不是甲类了成甲乙类了

wangshuai0830 · 发表于 2014-2-21 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www00000000 · 发表于 2014-2-22 13:57

记号，等成品

wtgzs110 · 发表于 2014-3-4 18:42

我也在使用am推力比1969强

wtgzs110 · 发表于 2014-3-4 18:49

楼主我的am4万滤波贴着喇叭才有一点噪声？？

sky_kiss · 发表于 2014-3-5 00:45

wtgzs110 发表于 2014-3-4 18:49
楼主我的am4万滤波贴着喇叭才有一点噪声？？

我做不到这一点，最终我改成8WufCRC滤波，才解决底噪问题，刚解决，现在深夜时间，5cm之内基本很难发现电流声了

maojiwu · 发表于 2014-3-5 00:56

本帖最后由 maojiwu 于 2014-3-5 01:01 编辑

sky_kiss 发表于 2014-3-5 00:45
我做不到这一点，最终我改成8WufCRC滤波，才解决底噪问题，刚解决，现在深夜时间，5cm之内基本很难发现电 ...

确实不错，这散热够用？想做个。

shanke · 发表于 2014-3-5 00:59

有股冲动的感觉，也想玩玩这个，看看是不是能秒掉1969

sky_kiss · 发表于 2014-3-5 01:07

maojiwu 发表于 2014-3-5 00:56
确实不错，这散热够用？想做个。

我连续工作1小时了，温度基本稳定在50度左右，估计夏天还要热一点，现在室温21度

hui21894558 · 发表于 2014-3-9 15:36

楼主这是套件吗？pm链接。

he121 · 发表于 2014-3-9 16:20

单端的效率比推挽要高？？？？

lxd2005529 · 发表于 2014-5-2 08:33

真的不错

huang9001 · 发表于 2014-5-2 14:46

看看

[DIY制作] Pass AM 小甲初折腾心得,这个基本就是1969杀手了

浏览过的版块

DIY大赛获奖