4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 02:26 | 显示全部楼层
fascination 发表于 2014-1-14 21:30
几年前我同学叫人帮介绍个老婆,要求不是很高:家境要好,要有钱,脾气要好,人要漂亮就行了!至今还没找 ...

有道理!但是我还是相信有极少人找到了家境要好,又有钱,脾气要好,人要漂亮的好老婆。

我始终认为,技术应该是无止境的,我相信模拟功放也如此,如果有一天,真的有人做出没有负反馈、开环失真极小、电路简单、效率很高、转换速率高、而成本又不高的模拟功放,那会是怎样的好!这算是音响的一场革命吗?

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 02:44 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-1-14 21:47
非常形象

有没有人能打破常规?最好是把真理比做燧石,它受到的敲打越厉害,发射出的光辉就越灿烂。

瓦特1782年对低效的蒸汽机做出重大改进,革命性发明了全新的双动蒸汽发动机,效率提高4倍,效率的提高意味着一台华而不实的装置与一台有巨大工业价值的机械之间的差别。

模拟功放是原始的蒸汽机吗?还是发展到了天花板,在提高也非常困难?
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-1-15 02:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 02:56 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2014-1-14 22:04
不用负反馈那就会很糟糕,浅反馈也难于做好,深度负反馈很好,但要克服大环路,大环路一样糟糕

不用负反馈那就会很糟糕,浅反馈也难于做好,这是事实还是自缚?DIY论坛那么多行家,难道真的没有人动手做过开环功放吗?(除了单管甲类),很多人倒回玩电子管,不就是“晶体管声”叫人难以接受吗?晶体管声其实就是负反馈引起的瞬态失真、谐波失真等失真的声音。那我们为什么不尝试不用负反馈就真的不行吗?有没有人做过不用负反馈的功放?

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 02:59 | 显示全部楼层
tsyg99 发表于 2014-1-14 22:53
只有单端才可以很好实现无反馈

是的,缺点就是效率低,所以证明,模拟功放没用负反馈,音质才会讨人喜欢。还有没有人能够进一步解决效率问题?

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 03:07 | 显示全部楼层
acdva 发表于 2014-1-14 22:55
负反馈是好东西,b类瓶颈是交越失真,a类没有瓶颈

晶体管的负反馈如果真是好东西,电子管应该没什么人玩了。我还是认为晶体管声主要就是瞬态互调失真,而瞬态互调失真的元凶就是负反馈。

b类瓶颈是交越失真,可以用足够的静态电流偏置来解决,a类没有瓶颈,基本认同。

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 03:15 | 显示全部楼层
laurel 发表于 2014-1-15 00:25
首先,MHZ是D类功放,D类从原理上说,还是模拟的范畴。
放眼更广义的音频,D类早已是主流了。

的确感觉是这样,现在的电视机功放、电脑音箱功放、迷你音响的功放、甚至是纯功放都基本用数字功放或者D类功放了,我加装的汽车导航,功放也是4×60W的数字功放,刚装时感觉声音强劲清晰,开长途听音乐时,真的有一种莫名的不喜欢,音乐好像没有温度,像是身边坐着一个冷血动物在唱歌。

4

主题

1

好友

790

积分
     

职业侠客 当前离线

金龙七子

Rank: 5Rank: 5

UID
583992
帖子
780
精华
0
经验
790 点
金钱
776 ¥
注册时间
2013-4-16
 楼主| 发表于 2014-1-15 03:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 tb3008940 于 2014-1-15 03:28 编辑
tsyg99 发表于 2014-1-15 02:48
电压失真小,但功率失真还是比较大的。比如你做的正温的,电压失真比较大,但你感觉到的功率失真比较小, ...


你的理论比较高深难懂,值得再推敲。

一位行家说:现实中,层出不穷的电路“改良”与“提高”,当然还在把模拟功放的“完美”进一步地推向“更臻完美”。在既定电路拓扑结构基础上,在提升高端模拟音频功放音质的所有的“设计”手段中,充分考虑扬声器阻抗特性、功率器件开关特性与放大器的过载特性,是产品设计中相对比较务实的技术思维。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12024
精华
0
经验
11311 点
金钱
10905 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2014-1-15 09:18 | 显示全部楼层
tb3008940 发表于 2014-1-14 20:17
也许民间会有性能优良的模拟功放,最近在本论坛见到福建的一个发烧友说,发明了空前绝后、里程碑式的功放 ...

连恒流和镜象都分不清就叫空前绝后?
当今环境下,模拟不可能有更大的进步了.

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12024
精华
0
经验
11311 点
金钱
10905 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2014-1-15 09:26 | 显示全部楼层
tb3008940 发表于 2014-1-15 02:44
有没有人能打破常规?最好是把真理比做燧石,它受到的敲打越厉害,发射出的光辉就越灿烂。

瓦特1782年 ...

但现在蒸汽机还可以再提高吗?

79

主题

1

好友

2767

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50056
帖子
3689
精华
0
经验
2767 点
金钱
2656 ¥
注册时间
2008-8-6
发表于 2014-1-15 10:01 | 显示全部楼层
功放指标已经很高了,不必再纠结, 喇叭才是很重要的。
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-1-15 10:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2014-1-15 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

1

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
630352
帖子
343
精华
0
经验
345 点
金钱
321 ¥
注册时间
2013-10-21
发表于 2014-1-15 11:28 | 显示全部楼层
负反馈不一定不好,麦景图就是利用负反馈技术,把MC2KW功放的失真降到0.0005%  ,所以好的负反馈设计能抵消放大器的失真,使得这台巨无霸麦景图的失真只有0.0005%   如果大功率放大器没有负反馈是不可能有这么低失真

96

主题

12

好友

3705

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1077
帖子
3315
精华
6
经验
3705 点
金钱
2485 ¥
注册时间
2004-7-24

社区贡献

发表于 2014-1-15 11:36 | 显示全部楼层
tb3008940 发表于 2014-1-15 03:07
晶体管的负反馈如果真是好东西,电子管应该没什么人玩了。我还是认为晶体管声主要就是瞬态互调失真,而瞬 ...

电子管音质很大程度上取决于输出牛。没有牛的电子管只能改变音色,这种音色其实是偶次谐波失真,没有什么神秘的。
大静态电流AB类不可取,估计是厂家哗众取宠的手段,在AB类向A类转换的时候,阻尼系数急剧下降,对喇叭的控制力可想而知。要么B类要么A类。B类加深反馈一样可以有好的性能。

200

主题

1

好友

4433

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43728
帖子
5904
精华
0
经验
4433 点
金钱
4349 ¥
注册时间
2008-5-21
发表于 2014-1-15 11:47 来自手机端 | 显示全部楼层
十年前已经有失真在0.0001%的功放。什么电路结构不清楚,反正不是数字功放。。现在失真瓶颈在喇叭上。有几对音箱失真在0.01%以下的。

67

主题

20

好友

3414

积分

罗宾汉 当前离线

univers

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
496098
帖子
3842
精华
0
经验
3414 点
金钱
3274 ¥
注册时间
2012-5-13
发表于 2014-1-15 11:57 | 显示全部楼层
这个东西可能要再夸一个世纪才能有。

1

主题

1

好友

300

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
79263
帖子
340
精华
0
经验
300 点
金钱
300 ¥
注册时间
2009-2-8
发表于 2014-1-15 12:09 | 显示全部楼层
喇叭功放相互影响的,老是钻牛角尖

75

主题

10

好友

1494

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
536498
帖子
10985
精华
0
经验
1494 点
金钱
1262 ¥
注册时间
2012-10-18
发表于 2014-1-15 12:24 | 显示全部楼层
凭人类智慧与资源,什么样的功放技术都可以不断地更新,只是有必要去做吗?
当晶体管功放流行时,就没必要更新电子管功放;当集成IC功放流行时,就没有必要更新分立元件功放;D类功放流行时,就没有必要更新模拟功放;当光电功放流行时,就没有必要更新D类功放。
烧友们,要与时俱进啊。

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2014-1-15 12:33 | 显示全部楼层
说当今模拟功放已是最好,没有发展了的人,一是无知和不思进取,二是会触及其现有的利益!
手里还有大堆宝贝垃圾,--谁愿意否定和扔掉?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部