唱放问题

allen2010

Gautau 发表于 2014-3-14 00:48
下面是将会发表的手稿，用 "国产" 6N1时刚好够用。
但似乎对唱放感兴趣的坛友不多，故只可暂时搁置 . .  ...

非常精彩，期待！

BossXPOX

电路框架喜欢，马上试试。

allen2010

Gautau 发表于 2014-3-14 00:48
下面是将会发表的手稿，用 "国产" 6N1时刚好够用。
但似乎对唱放感兴趣的坛友不多，故只可暂时搁置 .  ...

请教G版，RC网络的衰减如何计算？基础较差，烦请指点！

Gautau

allen2010 发表于 2014-3-21 16:47
请教G版，RC网络的衰减如何计算？基础较差，烦请指点！

6N1 Cascade AES Eq.  Q & A

【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器
上贴中已有详细的计算，只是仍未能达到深入的探讨层面而已 . . .




在 AES 的计算中曾提到 R1的选值 : 可用下式作选择，但结果却会不同 . . .
参考数据 : Ra= 47KΩ，Ro= 6.6161KΩ

[1] R1= Ra x 4= 47KΩ x 4= 188KΩ
此时R1对负载Ra的影响较少，例如增益A - 因改变不大而不会使 Ct2 → C2的数值改变太多。
除外，6N1的增益在这里也才仅仅够用，故R1的数值不应太低。




[2] R1= Ro x 20= 6.6161KΩ x 20= 132.322KΩ
此时R1对负载Ra的影响较大，例如增益A - 因改变而会使 Ct2 → C2的数值改变较多。
作图便可看到交流负载的影响。
若两级的增益足够高的话，R1的选值可以更细，以减Ct2的影响。




----------------------------------------------------------------
现用 [1] 式作AES Eq 的计算:
R1T
= Ra x 4 + Ro
= 188KΩ + 6.6161KΩ
= 194.6161KΩ
迁就一下，R1= 180KΩ，即R1T= 186.6161KΩ

R1= 180KΩ

C1
= 2187μS / R1T= 2187 / 186.6161KΩ
= 11.71924686nF
    用 10nF//1.5nF//220pF
= 11.72nF

R2
= 318μs /  C1
= 318 / 11.72
= 27.1331KΩ
    用 27KΩ+130Ω +30Ω
= 27.133KΩ

-   -   -   -   -   -   -
计算C2 . . . . . . R1= 180KΩ
RL2
= 1/(1/Ra2+1/R1)
= 1/(1/47KΩ+1/180KΩ)
= 37.26872247KΩ
A2
= μ x RL2 / (RL2+ra2)
= 35 x 37.26872247KΩ/( 37.26872247KΩ+7.7KΩ)
= 29（29.25dB）
Cd2
= Cag×(A+1)+Cak+Cstray+Ct1
= 1.85pF×(29+1)+1.85pF+5pF+68pF
= 130.35pF
Ct2
= Cd2-Ct1= 130.35pF-68pF= 62.35pF

C2
= 750μS / R1T - Ct2
= 3.956595847nF
    用 3.9nF//56pF
= 3.956nF

从计算中可看到，即使只有少许的数值变化，都须作重新计算 . . . 试算表确比计算机方便不少。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

原本打算发表【闲谈】R-C 唱放设计–1 的主题是讨论五极管，可是一经搜索后，才发现有不少问题须先弄清楚后才能再作进一探讨 . . . 将来有机会再算吧，反正五极管也不大流行。

例如:
多番提到减降帘压的作用，或讯号被压缩的原因 - 以帘入为最易察觉。
高灵敏度→低摆幅，或反之。
阴极电阻的计算颇难一算即准，及阴极电容的计算（比三极管的近千μF还要大）。
如何可设计出三极管声？
噪音／微音效应产生的真正原因。
  :     :     :     :
  :     :     :     :
  :     :     :     :

而这些基础，在古本中早已有了详细的解释和解决 . . . . . .

allen2010

Gautau 发表于 2014-3-22 12:25
6N1 Cascade AES Eq.  Q & A

【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

感谢G版答疑，国内这种古本资料不知能否找到

Gautau

allen2010 发表于 2014-3-22 14:51
感谢G版答疑，国内这种古本资料不知能否找到

这些古本应有40~50本之多，而每本却只有3~12页是谈论五极管 . . .

须将每书中的五极管内容取出，经整理、学习、贯通和理解后，再加上推断而去芜存菁，转化为知识并收为己用才行。

至于翻译外文书的中国学者有无如此魄力便不得而知 . . . 因绝大部份的著书立论者都属外国战时的精英，早在实验室阶段便已建立理论，更在战场上作了实践 - 应该错不了的。

例如:
E180F的增益几为ECC83的 x3~x4，故噪音也会作出相应的合理加大。只是，因加强了机械结构而令微音效应减去不少 . . . 这也是一个进步。
当然，前提是再降低电压便会使这两毛病相继减少。

又例如:
五极管中的Ra只用十K八K的电阻（同上例），会有何效果？
答案是三极管声 - 但要付出代价！

. . . . 等等 . . . .

kwok_sir

Gautau 发表于 2014-3-3 03:26
这种乾洗法不错，将唱頭在海棉上端放下，利用在海棉上跳弹便完成了清潔工作 . . . . . . 操作时小心点便可 ...

已试过唔見了一粒鑽石
以后小心。 又聽说用火柴盒清洁唱针的, 是如何操作呢? 望指教小弟。

BossXPOX

kwok_sir 发表于 2014-5-7 11:16
已试过唔見了一粒鑽石
以后小心。 又聽说用火柴盒清洁唱针的, 是如何操作呢? 望指教小弟。

这样就可惜了！

kwok_sir

BossXPOX 发表于 2014-5-8 16:18
这样就可惜了！

MM唱头沒事, 換唱针可以

BossXPOX

kwok_sir 发表于 2014-5-8 16:46
MM唱头沒事, 換唱针可以

我平常用牙刷清理（细毛）。

kwok_sir

我也是用牙刷清理針上細毛。不過放唱前先用靜電刷刷靜黑膠上毛塵。那樣針上少有細毛。

Gautau

kwok_sir 发表于 2014-5-7 11:16
已试过唔見了一粒鑽石
以后小心。 又聽说用火柴盒清洁唱针的, 是如何操作呢? 望指教小弟。

从后往前，必须直線。
60年代家父教落，已用了数十年矣！

kwok_sir

Gautau 发表于 2014-5-9 06:39
从后往前，必须直線。
60年代家父教落，已用了数十年矣！

是不是針尖用唱重压向火柴盒面, 然后拖动火柴盒從針干往針尖直線进行?
以后住旅店那些火柴回來使用。

BossXPOX

kwok_sir 发表于 2014-5-9 09:40
是不是針尖用唱重压向火柴盒面, 然后拖动火柴盒從針干往針尖直線进行?
以后住旅店那些火柴回來使用。

想了些时日，还是不知道如何操作好。

kwok_sir

我想是这樣操作吧。

BossXPOX

kwok_sir 发表于 2014-5-9 14:13
我想是这樣操作吧。

那天试试，

Gautau

kwok_sir 发表于 2014-5-9 14:13
我想是这樣操作吧。

对，就是这样。但可稍加向上的压力。

这法主要是清除黏在唱針上的黑胶残渍 . . . 因唱針与黑胶磨擦时产生的 "点" 温度颇高 - 但现代唱头的針压已较以前的低很多（1.6g ← 6g），故清理的次数可大大減少。

kwok_sir

Gautau 发表于 2014-5-9 19:59
对，就是这样。但可稍加向上的压力。

这法主要是清除黏在唱針上的黑胶残渍 . . . 因唱針与黑胶磨擦时产 ...

多谢前軰賜教。 我那年代錯过玩黑膠, 回过头來重玩, 朋軰也少玩。
现今網絡真好,可以交流知識 及找资料。

Gautau

kwok_sir 发表于 2014-5-9 21:37
多谢前軰賜教。 我那年代錯过玩黑膠, 回过头來重玩, 朋軰也少玩。
现今網絡真好,可以交流知識 及找资料。 ...

现在中港兩地玩黑胶的烧友已开始增加，原因似與软件有关 . . .

英、德、法等欧洲城市的图书館已将积存的黑胶清理 - 而大部份的货源都集中在沿海地区的城市（指中港）。货源充足后价钱便會滑落 . . . . . .

与以往只靠日、台供应的小量二手黑胶完全不可同日而语！