DIY胆机用开关电源，终于通过初步测试，有问题请教各位老师。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-13 11:08
这个电路是它激，只不过驱动电路和功率MOS管封装在一起了。

示波器显示的是10M\1M电阻分压后的MOS管漏 ...

它激，漏感大会烧管的（现学现卖），还还会引起功率损耗，它激一般减少漏感为主

草鞋

建议楼主每路输出都要加高频电感，否则输出纹波无法控制（尖刺会很大）从42楼波形来看从低端到高端（指输入电压）变压器均处于电流连续状态，在该变压器不变的条件下建议低端满载测量MOS的电流波形，几小时内不因出现饱和迹象，以此来验证变压器设计的安全性。

bg1rzk

gz_zxq 发表于 2014-1-13 10:55
楼主进展真是神速！这帖子引来很多前辈关注，我坐凳子听讲课。这几天用万能板焊了块TOP246的实验板，变压器 ...

磁芯什么型号？初级多少匝？感量多少？变比是多少？

折腾一个多月了，感受是电路虽然简单，但变压器参数离散型太大了，需要慢慢试。有些网上给出的现成初级匝数偏大，带载测试时MOS管和变压器发热厉害。
建议TVS管串一直10欧姆2瓦左右的电阻分担功耗，若变压器漏感大，TVS管牵位功耗大，空载时没事，带载后可能出问题。这个管子烧了后炸MOS管，千万小心，带载测试前最好用电感表测测变压器初级感量和漏感。

bg1rzk

路遥plus 发表于 2014-1-13 10:30
LZ贴出的波形应是MOSFET的驱动电压波形，并非是次级侧的输出波形。

路版正确，不是次级波形。
简单电阻分压，大着胆子短时间测试的MOS管漏极波形。

bg1rzk

草鞋 发表于 2014-1-13 11:15
建议楼主每路输出都要加高频电感，否则输出纹波无法控制（尖刺会很大）从42楼波形来看从低端到高端（指输入 ...

多谢您的建议，这几天基本不动电路了，只做负荷测试。灯丝电流大，功率电感体积太大，没装，后期看使用效果再酌情处理。高压输出均装了电感。
电源电压200V以上已经试了一段时间，没看波形，从变压器、管子的温度判断没什么问题，低压输入还没试。
设计时努力想做成非连续，无奈受磁芯限制，无论怎么调整，非连续时初级电流均超过IC限值。
对这玩意没什么经验，可能是哪里弄得不对，设计不出非连续状态，只能尽量接近。电流一直处于连续状态造成发热还是稍稍偏大，不是十分理想。
现有参数是PQ3230磁芯，初级感量410uH。调整气隙，感量最低到370uH，试过这个值，发热没什么改善反峰却高了不少，怕烧管子没敢用。
网上看有的朋友用一小片散热器就能应付（不过都没提管子具体温度），我这个借用外壳散热，管芯附近温度能控制在80度左右，外壳也就四五十度，不知道是不是还偏高？您给出出主意，变压器还需怎么改改？

bg1rzk

悄然无神 发表于 2014-1-13 11:10
你工作在那个频率就用那个频率测一定是实际值了

老兄，我也想要能测到实际频率的数字电桥，钱啊！！！

xmlhifi

反激干扰大 最好用软开关实现

草鞋

bg1rzk 发表于 2014-1-13 12:21
多谢您的建议，这几天基本不动电路了，只做负荷测试。灯丝电流大，功率电感体积太大，没装，后期看 ...

单纯的说温升不好衡量是高是低，测量电源的效率吧。在高，中，低三段都测一下，典型值约75％。Vor控制在120V以里，一定要测量初级电流波形(回路串一个0.几Ω的电阻，探头接其两端）电源温度升高时，其波形不能有饱和的迹象。原边已经接了TVS管和阻塞二极管，去掉它旁边的电阻和电容（有助于提高效率）。变压器用三明治饶法，计算变压器建议B值取2100GS,初级圈数太多了气隙就要开大（铜阻也大，干扰也大，得不偿失），还有空满载自供电电压猛跑。别忘了检查在额定负载下电源在全范围输入时，其输出端不能有振荡，只有开关主频和工频。

panyu6668886

顶顶高手的贴，请关注我的绕牛机。

bg1rzk

草鞋 发表于 2014-1-13 13:31
单纯的说温升不好衡量是高是低，测量电源的效率吧。在高，中，低三段都测一下，典型值约75％。Vor控制在1 ...

多些您的建议，我的实际情况是：
1、变压器一直用三明治绕法，吸收回路的阻容件分担牵位功耗不能去掉，否则烧TVS管。
2、为了控制漏感，气隙一直控制在0.2mm以下。已经绕了十几只变压器，采用不同的KP值，初级电感量170-450uH、匝数20-30匝之间。
3、没有100:1的探头，用几兆的电阻分压测量高压波形，133KHz高频波纹几十毫伏，工频波纹也是几十毫伏。电阻分压不准，有了高压探头再仔细测量，感觉波纹的问题不大。

装了个PQ3220磁芯做的变压器测量效率，负载功率76W：
240V效率84%
220V效率86%
180V效率90%
150V效率90.5%
120V效率90.5%
90V效率84%
75V效率75%
这个变压器设计成非连续模式，初级只有18匝170uH，冒险装上测试，装测试用的小散热器，效率90%时依然出现热保护。效率已经比较高了，还是热保护！实践结论是工作模式对发热的影响不大，不知有没有问题。没测初级电流波形，保护时变压器温度很低，应该没有饱和现象。网上参照的实例或是没有高压输出绕组，或是功率较低，用小散热器即可应付发热的结果看来没有多少参照价值。

原件参数基本就是这样了，除了调整滤波电路参数控制波纹以外不准备再做大的修改，再次感谢您的帮助。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-18 23:00
多些您的建议，我的实际情况是：
1、变压器一直用三明治绕法，吸收回路的阻容件分担牵位功耗不能去掉，否 ...

发热是否漏感过大

bg1rzk

悄然无神 发表于 2014-1-18 23:13
发热是否漏感过大

这几天又绕了两只变压器，漏感已经控制在初级电感的3%以下，合格。

热保护是因为散热器比较小，网上看别人的电源用个小散热器就行，照着这个目标瞎折腾，效率90%以上时小散热器依然顶不住！
捋一捋思路，不能完全参照别人的结果。因为输出功率比较大，MOS功耗差不多10W左右，发热是必然的，妄图用小散热器应付肯定不行，按功耗和热阻计算的散热面积也不堪用。电源网高手们的实际经验，开关电源MOS管温度（外壳）控制在100度以下就可以了，我这个装合适的散热器时壳体温度不超过90度（85度以下），合格。
设计效率75%，目前实测效率已经做到85%-90%，合格。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-18 23:33
这几天又绕了两只变压器，漏感已经控制在初级电感的3%以下，合格。

热保护是因为散热器比较小，网上 ...

我不懂这个期待结果

bg1rzk

悄然无神 发表于 2014-1-18 23:34
我不懂这个期待结果

因为没做这种开关电源的经验，一直纠结散热片温度太高，手都不能摸，按以往的经验这样肯定不安全。
于是就反复折腾，不断修改变压器参数，妄图达到网上看到的用小散热器就能正常工作的效果。现在看来确实是瞎折腾，小散热器不行。
昨天拆了个显示器，电源用的也是TOP249，壳体温度90多度，呵呵，大家都差不多。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-18 23:41
因为没做这种开关电源的经验，一直纠结散热片温度太高，手都不能摸，按以往的经验这样肯定不安全。
于是 ...

高压震荡我一直不敢搞，一接就会爆管，所以面对这些我全空白，没有半点经验跟建议，只能期待兄的结果。并传授点经验，

bg1rzk

悄然无神 发表于 2014-1-18 23:46
高压震荡我一直不敢搞，一接就会爆管，所以面对这些我全空白，没有半点经验跟建议，只能期待兄的结果。并 ...

没经验，爆管很正常，折腾过程中我爆了2-3个管子。其实电源芯片还不错，过压、过热保护齐全，吸收电路做好后很难爆管。您要是感兴趣，等搞定后全部资料打包给您。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-18 23:59
没经验，爆管很正常，折腾过程中我爆了2-3个管子。后来一口气买了40只不同型号的管子，其中有20只不能 ...

次因是吸收回路设计的太保守>这个可能是漏感太大了

bg1rzk

悄然无神 发表于 2014-1-19 00:01
次因是吸收回路设计的太保守>这个可能是漏感太大了

最初绕的变压器漏感大：
变压器漏感大-->TVS管功耗大-->分担TVS管功耗的阻容件取值保守-->TVS管烧毁-->爆MOS管。

漏感或吸收电路，两者只要有一个控制好，想爆管都难。

悄然无神

bg1rzk 发表于 2014-1-18 23:59
没经验，爆管很正常，折腾过程中我爆了2-3个管子。其实电源芯片还不错，过压、过热保护齐全，吸收电路 ...

吸收回路设计过大影响效率（听说的）过小就击穿

gtray520

这个开关电源能加入主动PFC电路吗