403

主题

13

好友

8187

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10590
精华
0
经验
8187 点
金钱
7621 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-15 21:06 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:00
咱们只是以讨论为目的。我说的是低音炮,你不要拿你丰富的hifi经验来跟我讨论低音炮,两种完全不同工艺的 ...

bose属于特例

而且不仅仅是低音炮如此,他们的产品很多运用了心理声学

我不是经验丰富 但也不是教条主义

而是仔细思考实践得出来的结论,虽然不一定完全正确,但是仔细思索也是能明白的。

而你所说的真的有错误

另外低音炮也不就是超低音音箱?只是单独重放超低音而已,由于是单独的个体,通常为了体积小巧使用更低灵敏度的单元,但实质还不就是音箱?

而双八寸出不了同尺寸低音炮的效果,则是由于双八寸落地箱要考虑灵敏度和中高频不相差太大,而且要考虑较高频率的中频,低音炮则不必……

因此超低音效果当然不及正规的低音炮……

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-15 21:14 | 显示全部楼层
mmgjf 发表于 2013-6-14 23:27
楼主你好,我想做一个10寸带通炮,不知以下尺寸合适否?麻烦你帮我看看,谢谢!长方体:长*宽*高=52*29*35厘 ...

不好意思啊,我不知道你的喇叭纸盆面积,没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-15 21:30 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2013-6-15 21:06
bose属于特例

而且不仅仅是低音炮如此,他们的产品很多运用了心理声学

大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是20L,前后箱室各10L。您觉得一个8寸的低音喇叭做普通的密闭箱或倒相箱,容积只用10L,能出来低音吗?有下潜吗?而且此贴回复过的好几个朋友发消息说制作成功了,为什么会成功?因为他们没按照喇叭参数,只是量的振盆直径。
其实最关键的是带通炮的箱体,其中一个是密闭的,管你喇叭顺性再好,谐振再低,装在里面就要听箱子的话了,用手按喇叭都下潜不了。

17

主题

0

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

仁義禮智信

Rank: 4

UID
207054
帖子
738
精华
0
经验
311 点
金钱
303 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2013-6-15 21:45 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:14
不好意思啊,我不知道你的喇叭纸盆面积,没办法算。。。这个要量下喇叭纸盆的实际尺寸

我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-15 22:03 | 显示全部楼层
mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!

其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-15 22:05 | 显示全部楼层
mmgjf 发表于 2013-6-15 21:45
我想口径相同的的喇叭应该差不多的吧!

其实我手头现在没有10寸喇叭。。。没量过。。。

6

主题

3

好友

355

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
324873
帖子
444
精华
0
经验
355 点
金钱
347 ¥
注册时间
2011-4-26
发表于 2013-6-15 22:46 | 显示全部楼层
希望你的这些经验 能帮助我们这些没有专用仪器的烧友。

403

主题

13

好友

8187

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10590
精华
0
经验
8187 点
金钱
7621 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-15 23:36 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:30
大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是 ...


唉 我也是分享经验

低效率重纸盆的低顺性扬声器,真的可以很小箱体

所谓“死猪不怕烫”,对空气阻尼不敏感,空气阻尼反倒不怎么影响其下潜反而增强了力度

我也不是理论派,也讨厌教条主义

这些是我仔细思考得来的,也是我实践观察得来的,虽然我的那些喇叭音响都是很低端的垃圾货色,但是都在地球上,物理现象应该相通吧?

403

主题

13

好友

8187

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10590
精华
0
经验
8187 点
金钱
7621 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-15 23:43 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-15 21:30
大哥说多了是浪费时间,想知道结果还得您亲自实践,不是只思考就行的。按理说我做的8寸炮,整体箱体容积是 ...

你分享经验的确是好事儿

但是你也得多琢磨一下,你想想怎么有的低音炮,特别是汽车用的,那么大尺寸才那么点儿容积就有超低音?

而专业音箱你看看吧?10寸那么大,比家用10寸低音炮还大,怎么下潜相对较差?

顺性只有高低之分,高低和喇叭好坏没关系,顺性怎么会用好这个形容词?

bose还漏说了一个现象,虽然我没接触过,但是bose很多人说大部分产品,尤其是有源音箱类型的,脱离其原电路,声音就不好了

喇叭脱离起原箱体,声音也不好了

bose管炮的控制器也就是有均衡电路,有的还有激励器电路

但箱体设计也重要,如果箱体不合理,通过电路上改变,加强某分量,会提高失真,扬声器也会很累……

22

主题

0

好友

275

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
2997
帖子
351
精华
0
经验
275 点
金钱
185 ¥
注册时间
2005-2-12
发表于 2013-6-16 08:50 来自手机端 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-14 02:09
这喇叭你要做低音炮,箱体最好再缩小三分之一。

意思是公式算出的结果再缩小三分之一?

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-16 18:34 | 显示全部楼层
skw521 发表于 2013-6-16 08:50
意思是公式算出的结果再缩小三分之一?

这个不敢给你乱下定论,汽车喇叭没玩过,工艺跟一般的喇叭不一样

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-16 18:47 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2013-6-15 23:36
唉 我也是分享经验

低效率重纸盆的低顺性扬声器,真的可以很小箱体

在我眼中喇叭没有好坏,我喜欢T铁厚的,PP盆的喇叭。咱俩好像没说到一块去,我这篇帖子说的是带通炮,而你说的是喇叭。难道你没听说过带通炮对喇叭要求很低吗?总结一句话,想要什么声音就做什么箱,什么喇叭用什么箱

403

主题

13

好友

8187

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10590
精华
0
经验
8187 点
金钱
7621 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-16 20:39 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-16 18:47
在我眼中喇叭没有好坏,我喜欢T铁厚的,PP盆的喇叭。咱俩好像没说到一块去,我这篇帖子说的是带通炮,而你 ...

带通对喇叭要求低?真的没看到过……

下面说不确定的话:我直觉觉得带通用的扬声器,也许扬声器本身的音色不重要,振膜材质要有一定强度外其他参数或许真的不重要,因为主要靠倒相管辐射的

但是我觉得力系数要很大,否则制作下潜深的可能效率太低,带不动……

以上我猜的,不保证正确

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-16 20:42 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2013-6-16 20:39
带通对喇叭要求低?真的没看到过……

下面说不确定的话:我直觉觉得带通用的扬声器,也许扬声器本身的 ...

说的很对。
头像被屏蔽

26

主题

0

好友

76

积分

禁止发言 当前离线

UID
383948
帖子
292
精华
0
经验
76 点
金钱
67 ¥
注册时间
2011-8-22
发表于 2013-6-16 21:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22

主题

0

好友

97

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
447712
帖子
279
精华
0
经验
97 点
金钱
91 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2013-6-16 22:04 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-4-20 09:11
应该合理的加粗倒相管,和缩短倒相管原理差不多,但实际操作还是有区别的。这个我实验多次的,我一直是玩 ...

朋友  12寸 炮喇叭 应该做多大的箱体啊   导向的    倒相孔直径在多大合适

点评

首先拿尺子测量喇叭振盆的直径,不含橡胶边。然后算出振盆的面积:振盆的半径X半径X3.14。一平方厘米的等效容积是 密闭箱容积计算:喇叭振盆面积X0.0566升(0.0566升是一平方厘米的等效容积) 倒相箱容积计算:喇   发表于 2013-6-16 22:23

22

主题

0

好友

97

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
447712
帖子
279
精华
0
经验
97 点
金钱
91 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2013-6-16 22:33 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-16 20:42
说的很对。

喇叭直径 不算泡沫便是 21cm  面积就是 差不多103.5平方厘米了吧  那具体箱子的容积是多少升啊

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-16 22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 SKY1987 于 2013-6-16 22:47 编辑
tianma225 发表于 2013-6-16 22:33
喇叭直径 不算泡沫便是 21cm  面积就是 差不多103.5平方厘米了吧  那具体箱子的容积是多少升啊


你算的103.5平方厘米是错的,21÷2=10.5×10.5×3.14=346.185平方厘米。
我帮你算了下:
做带通炮的话,两个箱室都是19.594L
做倒相炮的话,只需要一个箱室,29.39L

22

主题

0

好友

97

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
447712
帖子
279
精华
0
经验
97 点
金钱
91 ¥
注册时间
2011-11-30
发表于 2013-6-16 22:47 | 显示全部楼层
SKY1987 发表于 2013-6-16 22:41
做带通炮的话,两个箱室都是19.594L
做倒相炮的话,只需要一个箱室,29.39L

QQ截图20130610122749.jpg 谢谢   那 导向管 直径 多大合适   长度大概在多少呢   这是喇叭

25

主题

3

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

低烧爱国者

Rank: 5Rank: 5

UID
584180
帖子
773
精华
0
经验
798 点
金钱
768 ¥
注册时间
2013-4-17
 楼主| 发表于 2013-6-16 22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 SKY1987 于 2013-6-16 23:03 编辑
tianma225 发表于 2013-6-16 22:47
谢谢   那 导向管 直径 多大合适   长度大概在多少呢   这是喇叭


11112.jpg

你先确定下你是量的红线内的部分?

10寸的喇叭表面积实际是8寸的1.9倍,
8寸用直径7.5cm,长8cm的PVC做倒相管,你可以用两根。做好了再做微调
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部