[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

  [复制链接] 查看: 263452|回复: 1061
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

286

积分

禁止发言 当前离线

UID
87443
帖子
600
精华
0
经验
286 点
金钱
373 ¥
注册时间
2009-3-12
发表于 2016-12-31 21:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

903

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
938
精华
0
经验
903 点
金钱
948 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2016-12-31 23:33 | 显示全部楼层
祝大家新年快乐。 batat.jpg

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-1-1 02:07 | 显示全部楼层
baiidriss 发表于 2016-12-31 21:51
想请教猫版有否听过傲士的这款H1597全音座地箱?细心的研究了网上流传导向箱的图纸尺寸和图片对比觉得是 ...

没有, 这我可没听过

1

主题

0

好友

2

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
789779
帖子
3
精华
0
经验
2 点
金钱
0 ¥
注册时间
2015-4-14
发表于 2017-1-1 03:43 | 显示全部楼层
每个音箱都有其优点缺点和定位,大家都只往一处比还不把大家都比死。

2

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
15787
帖子
7
精华
0
经验
58 点
金钱
4 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2017-1-2 22:17 来自手机端 | 显示全部楼层
全频概念先进,可惜现在的技术造不出正真的全频喇叭。要不分频音响早被淘汰了。在说现在玩全频的不都玩声场和人声的吗?

5

主题

0

好友

70

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
782914
帖子
79
精华
0
经验
70 点
金钱
62 ¥
注册时间
2015-1-16
发表于 2017-1-2 22:52 | 显示全部楼层
全频  感觉还没同轴喇叭来的实际 价格也差不多 就是有分频器难搞

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2017-1-5 20:52 | 显示全部楼层
823505247 发表于 2017-1-2 22:52
全频  感觉还没同轴喇叭来的实际 价格也差不多 就是有分频器难搞

原来判断声音品质是靠“感觉”的, 不用耳朵“”实听“的, 脑子里早就好坏判断了, 感觉就行。 大家相信吗?

1

主题

0

好友

58

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
818386
帖子
213
精华
0
经验
58 点
金钱
36 ¥
注册时间
2016-8-14
发表于 2017-1-5 21:04 | 显示全部楼层
来学习了

7

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
784169
帖子
33
精华
0
经验
37 点
金钱
25 ¥
注册时间
2015-1-28
发表于 2017-1-5 22:33 来自手机端 | 显示全部楼层
所言极是!
英雄所见略同!
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

50

积分

禁止发言 当前离线

UID
824888
帖子
53
精华
0
经验
50 点
金钱
48 ¥
注册时间
2016-12-23
发表于 2017-1-6 12:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

3

好友

737

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
576167
帖子
786
精华
0
经验
737 点
金钱
729 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2017-1-7 13:55 | 显示全部楼层
全频的很好啊,我就是有全频喇叭,听人声很不错,分频也很不错,我也有,听乐器很不错。各有所长

11

主题

1

好友

117

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807839
帖子
515
精华
0
经验
117 点
金钱
94 ¥
注册时间
2016-1-13

社区贡献

发表于 2017-1-7 20:40 | 显示全部楼层
人体的一个口,但也能发出全频声音,但没有人要用三个口用三分频才能说这个人说话标准。那些分频器。。。。。(后面的声音频率被分频器分掉了)

6

主题

4

好友

2767

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2770
精华
0
经验
2767 点
金钱
2750 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-1-8 19:58 | 显示全部楼层
德国伊顿喇叭,高音振动质量0.32g,4寸中音振动质量6.26g,12寸低音振动质量107g。如果全频喇叭要达到伊顿12寸三分频音箱的效果,不知全频喇叭的振动质量如何兼顾?是做0.32g呢?还是107g呢?

18

主题

0

好友

620

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
804320
帖子
609
精华
0
经验
620 点
金钱
586 ¥
注册时间
2015-11-19
发表于 2017-1-9 12:24 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2017-1-5 20:52
原来判断声音品质是靠“感觉”的, 不用耳朵“”实听“的, 脑子里早就好坏判断了, 感觉就行。 大家相信 ...

这叫先入为主!

18

主题

0

好友

620

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
804320
帖子
609
精华
0
经验
620 点
金钱
586 ¥
注册时间
2015-11-19
发表于 2017-1-9 13:10 | 显示全部楼层
初看到这个标题就吓了一跳!本人虽无玩过高级音响,但万元以上的喇叭也曾拥有过两对;最近竟然喜欢上全频,岂不是审美有问题?及至看完楼主帖子心才安下来。这道理最简单不过了。照楼主的逻辑,玩过一大堆一二百元分频喇叭的朋友是否也可以说分频喇叭是残废?这岂不是把烧友给得罪完了?还是老猫说的好:“全频喇叭可以单独存在于人世间, 而又有一群支持者, 肯定是有人搞得出色. 所以才能独树一帜,存在于人世. ”反过来对分频喇叭也可以这样说。鱼与熊掌可以兼得。只有两者都玩熟了,才了解其中妙处之一二。我现在就是两个系统和平共处:单端全频听黑胶,推挽分频听CD;虽各有不足,但也其乐无穷。所以对全频(或分频)感兴趣的朋友尽管去尝试,不必人云亦云以致裹足不前。不入虎穴焉得虎子?不烧银纸哪来的经验?

6

主题

4

好友

2767

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2770
精华
0
经验
2767 点
金钱
2750 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-1-9 20:41 | 显示全部楼层
我帮别人烧银子不少,很不好意思了。帮朋友买对音箱,现场听商家介绍和试音都不错。可是回到家就不好听了。买功放也如此。所以比银子、比名牌都是害朋友的。还是要有基本理论。凡是违背理论的都是不靠谱的。全频喇叭(非同轴喇叭)能达到单体高音或者单体低音的效果是不靠谱的。

154

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22368
精华
0
经验
22198 点
金钱
21127 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2017-1-10 00:54 | 显示全部楼层
quartet 发表于 2017-1-9 13:10
初看到这个标题就吓了一跳!本人虽无玩过高级音响,但万元以上的喇叭也曾拥有过两对;最近竟然喜欢上全频, ...

说得好,发烧就得烧银子,很多人老想着怎么省银子发烧

154

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22368
精华
0
经验
22198 点
金钱
21127 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2017-1-10 01:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 csdmq 于 2017-1-10 01:09 编辑
ZMH8771140 发表于 2017-1-8 19:58
德国伊顿喇叭,高音振动质量0.32g,4寸中音振动质量6.26g,12寸低音振动质量107g。如果全频喇叭要达到伊顿1 ...


不要被这些数字迷惑,在你还不是完全懂的情况下。

为何要用震动质量去兼顾?

你以为喇叭震动的时候能完全抑制分割震动吗?

也就是喇叭的中心和边缘震动是不同步的。

就算一个低音喇叭或者一个高音喇叭,它一样存在分割震动。

所以分割震动无法避免只能合理利用

6

主题

4

好友

2767

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2770
精华
0
经验
2767 点
金钱
2750 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-1-10 08:00 | 显示全部楼层
csdmq 发表于 2017-1-10 01:04
不要被这些数字迷惑,在你还不是完全懂的情况下。

为何要用震动质量去兼顾?

还想请问您,高音喇叭为什么要做得跟毛绒一样轻?而低音喇叭却是高音的300多倍?是否全频喇叭的中心振动质量也是0.32g呢?这样中心播放高音,边边播放低音,是吧?

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2017-1-10 08:17 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2017-1-10 08:00
还想请问您,高音喇叭为什么要做得跟毛绒一样轻?而低音喇叭却是高音的300多倍?是否全频喇叭的中心振动 ...

秀才遇着兵了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部