全频喇叭音箱 说白了就一残疾

爱吃兔

全频个人感觉真是浮云。

为胆而欢

20-20 发表于 2015-6-10 12:47
听全频就不要说综合考虑了，

楼上胆兄所说的都是全频的短板。

美有很多，断臂了是有点美感，可是我感觉掷铁饼者不也是很美吗？很多人成天里呱呱叫，当真娶老婆的时候，看他是要缺胳膊少腿的还是健全端庄的？只能说很多人都是说一套做一套的，或者是罔顾事实。我不反对任何人玩全频，但是不赞同无限度地美化全频，玩发烧音响就是要理智客观。20兄玩大系统，我个人认为已经充分说明你已经感悟了玩音响的真谛，可惜的是估计还有98%的人在忽悠中或陷阱中挣扎，可怜的人儿连全频的是是非非都未能分清，发哪门子的烧？

71sh

现在网络，最适合耍嘴皮。基本的原理弄懂，再动动手，听一下。这是diyer。

71sh

扬帆远航 发表于 2015-6-10 08:28
我没看前头这话说的起因。但我同意这看法。我反正解决不了分频那接头的问题，怎么都不对味。

我们不管争论的由来，只是跟你说说我的感觉。
你应该是电分三分频，分频的交汇处是有重叠。只开低频，反过来只开中高频分别听，就知道了。我不知道厂家是怎样对待相位，听感上没有感觉到相位有问题，很都箱都可以做到吧。
所以不要太纠结于相位，耳朵收货就是了。
当然我是希望你搞出个所以来。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-6-10 10:07
全频的短板不仅仅是上限下限不足的问题，同时还存在互调失真，最大声压不足，动态压缩等等诸多问题。若论 ...

100元的球顶真不怎么样。可以说远不如50元的带式，就我见到的而言。我不是商家肯定没做过大量的比对。但听到的我还留心听。通透看怎么理解了。在别人家里常出现的大牌（如JBL还有几个牌子）分频中低档分频箱。加上什么天龙功放。我可真听不出哪值钱来，具说也花了数万。
要说动态我到承认分频箱是长项。但的确对我用处不大，我又不卖只是自听，追求那么大声压干什么？耳朵受不了。
分频箱我难接受的是我没能力接顺了，如就SPL接顺了算接成功，我还接受不了。至于旗舰我没发言权，什么是我都不知道。但就靠几个名牌喇叭堆砌的话也很有点说服力不足。
我这说我的感觉，也只能按我的感觉办我的事。

myfop

snowkeeping 发表于 2015-6-10 06:55
分频音箱测试很简单，假如你二分频，分频点是2.2KHZ，电脑接上放大器，输出2K正弦波，把高音单元断开，分频 ...

功分的音箱，分频点的衔接，始终是个大问题，电分可能会好些。

扬帆远航

71sh 发表于 2015-6-10 15:52
我们不管争论的由来，只是跟你说说我的感觉。
你应该是电分三分频，分频的交汇处是有重叠。只开低频，反 ...

我曾举一例像京郊的柿子树。远看是个整树。近看中间有个大咯搭，两边木材明显不一样。我也耳朵为准。我这木耳都能大概听出分在哪两边顺得就是不理想？那金，白金耳听不出来？就拿两分说，单听低音不混，单听高音不混。合到一起我感觉很明显不利索。当然我水平就不专业，耳朵也不够档次。单独相位谁也听不出，但矢量和可不一定

为胆而欢

扬帆远航 发表于 2015-6-10 16:50
100元的球顶真不怎么样。可以说远不如50元的带式，就我见到的而言。我不是商家肯定没做过大量的比对。但 ...

100元的球顶肯定是不怎么样了，但是比5万元一个的全频单元高频表现好，这个是不会有问题的，要不咱打赌好吗？

wzy728

snowkeeping 发表于 2015-6-10 11:07
那不比别的，5000块的书架三分频，和5000的全频箱子，哪个好呢

啥时搞个活动PK下？

扬帆远航

20-20 发表于 2015-6-10 18:16
杨兄远点距试过吗？

同轴喇叭又试过吗？

我找不到试同轴的理由，根本就没兴趣。
远到多远呢？

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-6-10 18:43
100元的球顶肯定是不怎么样了，但是比5万元一个的全频单元高频表现好，这个是不会有问题的，要不咱打赌好 ...

我手里的球顶是不行而且很有些球顶上不到20khz。我承认带式，好的金属高音比全频高端脆，亮。但不代表我要的取舍。
我不全反对接。我听不出毛病的我也接。150hz以下接我听不出毛病。再往上走，至少我搞不好也接受不了。其实每个人都有自己的爱好取向。不可能天下归一。

wzy728

扬帆远航 发表于 2015-6-10 19:04
我手里的球顶是不行而且很有些球顶上不到20khz。我承认带式，好的金属高音比全频高端脆，亮。但不代表我 ...

喜好是喜好，事实是事实。

不干涉喜好，不否认事实！

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-6-10 18:43
100元的球顶肯定是不怎么样了，但是比5万元一个的全频单元高频表现好，这个是不会有问题的，要不咱打赌好 ...

SS1II到手加运费90多。芬泰克85到手加运费60多。哪个高音好？

扬帆远航

wzy728 发表于 2015-6-10 19:14
喜好是喜好，事实是事实。

不干涉喜好，不否认事实！

论坛就是业余大家挣个热闹，有话说都好。

为胆而欢

扬帆远航 发表于 2015-6-10 19:18
SS1II到手加运费90多。芬泰克85到手加运费60多。哪个高音好？

不要跑题了，咱只说100和50000的事。怕下面的人不明白我们说什么，再把观点说明一下：100元的球顶肯定是不怎么样了，但是比5万元一个的全频单元高频表现好。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2015-6-10 19:26
不要跑题了，咱只说100和50000的事。怕下面的人不明白我们说什么，再把观点说明一下：100元的球顶肯定是 ...

不是跑题。你说的两个内涵我完全不知道。你说我能拿我完全不知道的东西同你打赌？我不会脑充血，我是来争热闹的。我说的这两个论坛里很普遍。