全频喇叭音箱 说白了就一残疾

扬帆远航

20-20 发表于 2015-6-11 15:58
①放大器件的工作点进入了特性曲线的非线性区，使输入信号和输出信号不再保持线性关系，这样产 ...

你这是从功放那解释的极端现像。箱子问题比功放利害。我对功放还没到无话可说的份，功放的非线性到真小的可怜。半啦瓜烂活除外。
只要入和出比差个增益系数完全吻合就不是非线性。对不上的部分算什么？你怎么比出个线性量

cdzx11

20-20 发表于 2015-6-11 14:09
频幅失真是线性失真。
相位失真可能也是吧。

这不是被广泛使用的失真概念

cdzx11

cdzx11 发表于 2015-6-10 21:59
其他姑且不论，但所谓“互调失真”的说法肯定不成立。
无论几分频的音箱，其中每个扬声器都要同时重放某 ...

很简单啊：对于非线性系统，输入两个（或以上）频率成分，会产生新的频率，新的频率是两个频率成分及谐波的和或者差——这个定义够完整了吧？

cdzx11

为胆而欢 发表于 2015-6-10 10:07
全频的短板不仅仅是上限下限不足的问题，同时还存在互调失真，最大声压不足，动态压缩等等诸多问题。若论 ...

回复你的点评，不知道你是否能看见，故此回一帖

cdzx11

cdzx11 发表于 2015-6-11 20:06
很简单啊：对于非线性系统，输入两个（或以上）频率成分，会产生新的频率，新的频率是两个频率成分及谐波 ...

加一句：这种现象就是互调失真

cdzx11

20-20 发表于 2015-6-11 20:08
问题是这里的人都把听到的线性失真以为是非线性失真。

拜托你别用“线性失真”这个词可好？

把幅频特性、相频特性不好当做非线性失真是他们的错；用“线性失真”这个词就是你的错了

扬帆远航

20-20 发表于 2015-6-11 20:05
那是国际电工委员会的定义，我没有能力怀疑它。

根谁有合关系？功放要干到哪么惨真得回毛泽东时代。

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-6-11 20:13
拜托你别用“线性失真”这个词可好？

把幅频特性、相频特性不好当做非线性失真是他们的错；用“线性失 ...

同意

cdzx11

20-20 发表于 2015-6-11 20:20
学术是叫线性失真的。仁兄学习学习。

学术？
什么学术？请给出出处！
好吧，就算这个词不是你的“发明”，但我说这是小众说法大概不会错。
其实，三五个人讨论问题也可以说是一种学术行为，这并没有错。
但如果你要使用小众范围内使用的词，假如你觉得除此没有其他合适的词可用，那么的确是可以接受的，但要有个前提：你得做个说明，否则别人看不懂。

fogboy

全频好不好要看条件满不满足，条件满足的情况下绝对好，很简单的举例，好一点的耳机就是

mei8823

感觉虽然全频缺点多，但是小又比较简单，小环境也可以，对比分频箱来说没太大要求，主要房子买不起，不然谁都想用大箱子，爽啊

fredhw

好长的帖子，讨论超过一年半时间。足足看了2小时才看完，学习了，留个脚印。