[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深?

  [复制链接] 查看: 236575|回复: 755

4

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244674
帖子
80
精华
0
经验
85 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-9-27
发表于 2012-9-10 10:47 | 显示全部楼层
各位大侠,能否对密闭箱加辐射盆做更详细的介绍呢?谢谢!

50

主题

22

好友

2621

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3057
精华
0
经验
2621 点
金钱
2545 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-9-10 10:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 athlon6400 于 2012-9-10 11:03 编辑
回复  athlon6400

长度跟截面成正比,要都是内径,100mm再加长78%吧。75mm 1米以上的说法是按照是倒相到 ...
bebear 发表于 2012-9-10 09:54



    谢谢,也就是说,用50mm直径的管子,只要500mm左右就够了吗?

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 12:20 | 显示全部楼层
回复 122# athlon6400

哈,数学不错。
但就你那情况,扩音喇叭+畸小容积,倒到30HZ意义也不大,就39HZ这样吧,30cm也差不多了。

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 12:30 | 显示全部楼层
回复 122# athlon6400

要讲效果75mm会比较合适,不怕突出很长一大截还是75mm吧。

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 12:33 | 显示全部楼层
回复 122# athlon6400

另外,就你这么抠门的袖珍箱,喇叭可以反装屁股向外,也多能榨点容积出来。

19

主题

0

好友

232

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
44034
帖子
221
精华
0
经验
232 点
金钱
232 ¥
注册时间
2008-5-25
发表于 2012-9-10 15:36 | 显示全部楼层
学到很多,继续

56

主题

25

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-9-10 15:39 | 显示全部楼层
回复 121# sokyo


    http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=5

内有一些个人经验,后面在箱内吸音棉调试及喇叭调试也有介绍,但篇幅不多。

50

主题

22

好友

2621

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3057
精华
0
经验
2621 点
金钱
2545 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-9-10 15:47 | 显示全部楼层
回复  athlon6400

另外,就你这么抠门的袖珍箱,喇叭可以反装屁股向外,也多能榨点容积出来。
bebear 发表于 2012-9-10 12:33



    谢谢指导,我看他好像只适合做中音了,回去先试试喇叭反装,接线座扩到50mm装根管先

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 16:25 | 显示全部楼层
回复 128# athlon6400

关键还是箱子太小对低频压制很厉害,振膜越大麻烦越大,喇叭倒是其次。认真看了下你那喇叭不是扩音喇叭,是老式的软悬边喇叭,本身下潜应该问题不大,小音量下表现应该没什么问题。
这种老式玩意儿你可别用大功率炮板瞎推,一来冲程估计不长硬推也没用,二来这么瞎搞可就烧喇叭了。

3

主题

0

好友

118

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
435354
帖子
106
精华
0
经验
118 点
金钱
108 ¥
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-9-10 17:35 | 显示全部楼层
回复 1# 维卡亚

密闭箱因为衰减斜率较平缓,可延伸较低频段。倒向箱恰好相反,虽感觉低音很重其实频率多在60-100HZ附近,再往低端就急剧衰减。

21

主题

5

好友

1730

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
223046
帖子
1743
精华
0
经验
1730 点
金钱
1673 ¥
注册时间
2010-7-23
发表于 2012-9-10 18:31 | 显示全部楼层
楼主……你……真像……小盆友……唉……
……有哲理  没意义。。。纯属浪费资源。。。
  理想化的条件下,下潜无穷接近0Hz.

50

主题

22

好友

2621

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3057
精华
0
经验
2621 点
金钱
2545 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-9-10 19:42 | 显示全部楼层
回复  athlon6400

关键还是箱子太小对低频压制很厉害,振膜越大麻烦越大,喇叭倒是其次。认真看了下你那 ...
bebear 发表于 2012-9-10 16:25



   谢谢,我的大功率功放是 ti3123芯片的标称4欧双50瓦的数字小功放,这个喇叭是从建伍的刨花板箱子上拆下来的,估计功率有30瓦,顺便请您移驾,看看这个方案行么

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=#pid17013987

12

主题

0

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
236207
帖子
232
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2010-9-3
发表于 2012-9-10 21:32 | 显示全部楼层
加大导向管长度会不会加深下潜?我是18寸的低音,本身有两个导向孔,但是觉得下潜一般

3

主题

0

好友

1155

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
129922
帖子
1653
精华
0
经验
1155 点
金钱
1099 ¥
注册时间
2009-9-6
发表于 2012-9-10 22:03 | 显示全部楼层
低于倒相管调谐频率的低频部分接近于声短路状态,也就是振幅很大,声压很小,跟空纸盆有点像,而闭箱内部只有吸收,虽然降低了发声效率,但声短路现象较少,所以应该是闭箱下潜深一点。

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1194
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-11 01:23 | 显示全部楼层
回复 133# yangtangtang

自己先测量好倒相频率再说,有这么大的喇叭倒到28HZ比较合适,但一般这种扩音喇叭下潜本来就不深,你怎么折腾超低频也不会有多大差异,用EQ拉起来另算。

12

主题

0

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
236207
帖子
232
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2010-9-3
发表于 2012-9-11 09:46 | 显示全部楼层
回复 135# bebear


    哪些单元的下潜比较好些?

4

主题

13

好友

497

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
267601
帖子
653
精华
0
经验
497 点
金钱
494 ¥
注册时间
2010-12-2
发表于 2012-9-11 09:59 | 显示全部楼层
看了各位大侠的观点,我也来说下我的观点。首先,低音炮需要下潜到多少HZ比较好,我们在追求下潜的过程中牺牲了什么。还有,低音的质量重要还是量重要,我觉得就跟做那种事差不多,强度不够哪来的质量啊。

12

主题

0

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
236207
帖子
232
精华
0
经验
57 点
金钱
55 ¥
注册时间
2010-9-3
发表于 2012-9-11 10:53 | 显示全部楼层
是不是大电流的功放易于驱动大口径喇叭

4

主题

0

好友

182

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
323991
帖子
223
精华
0
经验
182 点
金钱
130 ¥
注册时间
2011-4-24
发表于 2012-9-11 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zywei888 于 2012-9-11 11:21 编辑

我现在使用的是密闭箱炮,同样在低频下潜深的时候密闭箱显然好很多,虽然量感不多,但整个房间都在动,甚至一般的玻璃窗很难承受,电影U751深水炸弹就是对炮的很好考验。倒相炮量感上去了,问题会很多,比如到了同一条频率会发生发射,这时候低频就很乱,导管口会产生气流拍打症状,那是很让人受不了的,但倒相炮对炮放要求就比密闭炮要求低很多,外围成本低,密闭炮相对在功率上要大很多才能推的好,体积上密闭容积可以做到更小也是一个优点,但需要长冲程单元才能达到好的效果。

9

主题

1

好友

446

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
40702
帖子
1476
精华
0
经验
446 点
金钱
476 ¥
注册时间
2008-4-17
发表于 2012-9-11 11:20 | 显示全部楼层
肯定是倒相
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-7-19 22:41 , Processed in 0.058027 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部