[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深?

  [复制链接] 查看: 175921|回复: 742

0

主题

0

好友

68

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
327527
帖子
82
精华
0
经验
68 点
金钱
68 ¥
注册时间
2011-5-1
发表于 2012-9-9 15:04 | 显示全部楼层
一般来说是导向管的深

0

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
110266
帖子
276
精华
0
经验
267 点
金钱
267 ¥
注册时间
2009-6-8
发表于 2012-9-9 16:47 | 显示全部楼层
原来是个无聊贴,维贵你这是要搞哪样

54

主题

5

好友

4907

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4346
精华
3
经验
4907 点
金钱
3045 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-9-9 17:16 | 显示全部楼层
回复 102# 大懒
呵呵,大懒兄。我也不知道原因。

50

主题

22

好友

2621

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3057
精华
0
经验
2621 点
金钱
2545 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-9-9 19:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 athlon6400 于 2012-9-9 22:31 编辑

为了验证这个问题,俺做了个箱子,觉得还是密闭好听。




将13升小箱子里面不知厂家但素质不错的6.5单元换成了10寸的老建伍喇叭,在装接线座时试验了一下(A,信号线穿过内径75mm厚3mm长90mm的纸筒用手摁在接线座洞外面,近似一个倒相管在外面的倒相箱,只是倒相管有喉口【接线端子洞,直径40mm长15mm】B、将接线座垫上密封垫装紧,密闭箱),同样放flac格式的卡门序曲和加州旅馆,听里面鼓声。感觉a的鼓声很大但是有点散,b的鼓声小,但是很清澈,最后选择了b,做成了一个装了大喇叭的小箱子,这样搭配肯定不合理,但是限于自身条件有限,暂时不改了。
和自己做的8升的5寸全频倒相箱子(倒相管直径40mm长110mm厚2.5mm纸筒)对比听了一下午(小功率),感觉10寸的箱子没有5寸的耐听。
10寸缺高音,低音够但是没有原来的6.5寸喇叭那么有力度。
5寸的缺少低音,功率也小13瓦的喇叭,功率稍大就乱成一团。
感觉听乐器低音少点可以接受,缺高音好像喝韩国白酒,眼睛说喝的是白酒,嘴巴说喝的是比白开水多点东西的白开水,脑子说擦还不如喝白开水,真难受。
听着5寸箱子循环播放的民乐版 【映山红】轻音乐,唠叨了一大堆,希望大家能听懂一个音响小白,用匮乏干涩的音响语言描述的听音感觉。


http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=#pid17001440

12

主题

24

好友

8304

积分
     

青铜剑侠 当前在线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8921
精华
0
经验
8304 点
金钱
8091 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2012-9-9 19:35 | 显示全部楼层
这个问题我的看法与多数人的是一致的,大家对两种箱子(倒相与密封)的低频的特质有太多的分歧,一个有低的下潜深度而另一个有良好的瞬态,其实把倒相箱相对于密封箱多出来的那一块低频(在电路部分)切掉,倒相箱相与密封箱的区别是微小的。

12

主题

24

好友

8304

积分
     

青铜剑侠 当前在线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8921
精华
0
经验
8304 点
金钱
8091 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2012-9-9 19:41 | 显示全部楼层
所以我很难考虑做密封箱,除非我在农村造房,有可能做个1000升密封箱嵌入建筑中。

7

主题

4

好友

4081

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
374933
帖子
4041
精华
1
经验
4081 点
金钱
4036 ¥
注册时间
2011-8-3
发表于 2012-9-9 21:12 | 显示全部楼层
回复 99# 穆弓
想说什么直接说,看你这么多跟帖,没见你说过几句完整话,累不累啊?

5

主题

1

好友

1673

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
160254
帖子
1658
精华
0
经验
1673 点
金钱
1596 ¥
注册时间
2010-1-1
发表于 2012-9-9 23:37 | 显示全部楼层
认同楼主的纯理论分析,但撇开声压来谈“下潜”,总觉得有故弄玄虚了。
好在楼主从头到尾只是阐述了一种客观现象,没有给出具体的主观结论或意见。

56

主题

25

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-9-9 23:57 | 显示全部楼层
回复
回复 33# bebear
沟通交流注重在让对方知道所想表达之意,如果你一个劲纠结于“倒”与“导”这两字,已经偏离我所想说的东西。那么,你的回复中已经知道我说的导即是你认为的“倒”才予以要纠正我的这个“导”字。那么,我另一回帖中也隐隐有将这个“导”字引伸成“传导”之意。这也将是我想将此讨论意题深入讨论的重点。也将会是我开此帖的重点。很显然,我在主帖中打在“导”字确实是错误的。这个错在倒相箱已经成为多人所熟知的一种箱体模式。你伸张“倒”字的意义是不错,不过这个并不是我发此帖之重点。倒也是谢谢你的指出,不过我不打算改了这个“导”字,如果只是为了这个可以百度到的共震腔的含义我不想发此帖。好了,有兴趣就心平气和一起交流,如果觉得我不够水准。那不送,欢迎你自开帖子。
沟通交流注重在让对方知道所想表达之意,如果你一个劲纠结于“倒”与“导”这两字,已经偏离 ...
维卡亚 发表于 2012-9-8 17:16



我都说许多讨论变我语文问题:讨论跑题 

书呆子,不学无朮的人不少,包括本人。

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1196
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-9-10 00:12 编辑

回复 104# athlon6400

纯属瞎搞,13升装10寸单元?你觉得哥这样的专家建议80升是信口开河诈唬你的咩?当然你那喇叭估计下潜不行做到40升就可以了。
更别说你那所谓的“倒相管”了,这么个容积倒相按你那口径要1米长以上!

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6196
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2012-9-10 00:17 | 显示全部楼层
倒相箱好还是密封箱好呢,是根据喇叭的参数配合箱体来选择的。

0

主题

1

好友

1244

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29090
帖子
1604
精华
0
经验
1244 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2007-10-18
发表于 2012-9-10 00:33 | 显示全部楼层
认同楼主的纯理论分析,但撇开声压来谈“下潜”,总觉得有故弄玄虚了。
好在楼主从头到尾只是阐述了一种客 ...
公羊 发表于 2012-9-9 23:37

密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深?
我选了后者,有点蠢吧?公羊兄说得好,把你头像中的箱子的倒相孔堵住,30Hz的声压会立马弱了不少,所以没先决条件的选项就那么简单,同样的净容积,有个韩国佬可以把15E10215寸低音炮F0做到10Hz,如做成密闭的我看正如有网友说的要做成1000L了,

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1196
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 00:52 | 显示全部楼层
回复 112# HGL

10HZ笔误吧,应该是20HZ。
要住别野可以直接在墙上开个洞装喇叭,这样就不用1000L的箱子了。

1

主题

0

好友

46

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
509234
帖子
52
精华
0
经验
46 点
金钱
46 ¥
注册时间
2012-7-7
发表于 2012-9-10 01:26 | 显示全部楼层
看着大侠们的争议,潜水的小白表示浮出水面支持一下,顺便偷点技术

56

主题

25

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-9-10 02:24 | 显示全部楼层

点评

这个转载是正解  发表于 2013-4-19 16:28

5

主题

0

好友

716

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
751
精华
0
经验
716 点
金钱
763 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-9-10 08:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2012-9-10 08:07 编辑

连基本的客观条件也不设定,纯概念投票,有意义吗,不同的容积设计,不同的灵敏度阀值,有啥好说的呢?
我觉得不计较体积的话,角HORN,才是超低频的有效回放.
--------------撇开声压来谈“下潜”,总觉得有故弄玄虚了。
公羊先生这句话是真理.
----------------------------------每个人对声频理解不同,话会不会听,不是水平问题,是....?不说了.

50

主题

22

好友

2621

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3057
精华
0
经验
2621 点
金钱
2545 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-9-10 08:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 athlon6400 于 2012-9-10 08:59 编辑
回复  athlon6400

纯属瞎搞,13升装10寸单元?你觉得哥这样的专家建议80升是信口开河诈唬你的咩?当然你 ...
bebear 发表于 2012-9-10 00:10



    谢谢指导,箱子做到40升,暂时做不到,晚上我回去试试装一个直径75mm长度1500mm的倒相管,一点点的往下裁,试效果

再问一句,如果倒相管用100mm的PVC水管,需要多长呢?????????

53

主题

1

好友

1276

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1111
精华
0
经验
1276 点
金钱
1119 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2012-9-10 08:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjdmp 于 2012-9-10 08:54 编辑

1对1的情况下 倒相多一个输出口,显然比密闭好。
    如果想做密闭的话,只有再加一个低音单元或使用大口径低音,2:1的情况下,多的那个单元肯定远好于倒相的那个洞洞。
    做密闭箱有很多局限。
    1.小于10寸的不好用(小于10寸fs会升高)
    2.Q值低的不好用
    3.合适的纸盆Vas较大,双低音密闭箱体更大,而双6~8寸完全可以做倒相。
    4.金属盆体积虽合适,总觉得那是炮。

只有排除万难,才有可能做出美观好声的密闭箱

19

主题

0

好友

1252

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
331445
帖子
1196
精华
0
经验
1252 点
金钱
1218 ¥
注册时间
2011-5-9
发表于 2012-9-10 09:54 | 显示全部楼层
回复 117# athlon6400

长度跟截面成正比,要都是内径,100mm再加长78%吧。75mm 1米以上的说法是按照是倒相到30HZ出头计算。性价比要紧用50mm的管也可以了,相对于100mm是1/4长度。

56

主题

25

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2012-9-10 10:18 | 显示全部楼层
回复 107# 为胆而欢


    信心不强的表现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-17 19:08 , Processed in 0.070380 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部