密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

zxc2232

进来看热闹，顺便学习学习下

好久没来

:-)

老程头

扬帆远航 发表于 2015-1-23 07:08
个人追求HIFI应选择闭箱，道理大家说了很多了。我用双MIC看过倒相箱，导孔同喇叭的波形，相差很大，合起来 ...

赞同!DIY密闭箱对新手来说更容易掌控，选对喇叭比折腾倒相管容易。

老程头

一晚上看的很辛苦。这个帖子非常好，对我很有帮助。
我觉得选择DIY什么样的箱子首先看自己的需求、喜好以及对箱子的理解；其次是以自己的本事能把那种箱子做的更完美一些。
最近想上H1597，纠结了一段时间了，学习这个帖子后，俺决定上密闭箱了。

扬帆远航

老程头 发表于 2016-1-31 00:23
赞同!DIY密闭箱对新手来说更容易掌控，选对喇叭比折腾倒相管容易。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1050496&extra=

lsw8888

为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:18
是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...

听感说：你是对的。

lsw8888

维卡亚 发表于 2012-9-8 16:17
你觉得呢？

我猜bebear朋友想说：这个是很简单的道理。

lsw8888

ldhbdz2010 发表于 2012-9-8 17:39
哪个有密闭箱图没有  我喜欢密闭箱的低音

我也是喜欢密闭箱，加上足够厚的吸音棉。

lsw8888

shuye581 发表于 2012-9-8 19:07
低音炮做导向的一大半是因为为要控制箱体的尺寸  箱体太大  就不好看了
纯属个人见解 。

赞同，倒相箱从某种角度看上去，有点像一个妥协方案。

牛牛5911

lsw8888 发表于 2016-2-5 20:08
赞同，倒相箱从某种角度看上去，有点像一个妥协方案。

主要是向功放妥协,有强驱动力(不是功率)的功放可遇不可求.建议没好功放别玩密闭箱.

xa007

1. 在没有无限大障板的情况下，要有高质量（求真）的低频，封闭箱是比较好的解决方案，多花点板材和吸音材料值得！自己DIY更不会在乎（厂家另计），就是功放投入大些，尽量找控制力好些的。
2. 如果在乎特定低频的数量（求多），但又不想投入太大，那就倒相吧，但是要明白倒过来的只有量而没有质，说白了就是低频听上去大声了但不准确，录音时本来是一声鼓响，放出来时却轰隆隆的（由于倒相是谐振原理，振荡不可能马上停下来，会有个衰减过程），这也叫hifi吗？

为胆而欢

xa007 发表于 2016-2-12 22:25
1. 在没有无限大障板的情况下，要有高质量（求真）的低频，封闭箱是比较好的解决方案，多花点板材和吸音材 ...

就目前看来，能比较准确重播好低频的形式是号角，听过号角低音的就会明白什么倒相密闭四分一加载都是浮云

zxf002587

同意 密闭的质感好，速度快，低频的形较容易得到

cjdmp

密闭播大提琴稳，设计简单，对振膜硬度和箱体防震要求高。

huangyang

厉害，讨论了好几年了啊。。。。

18793223

感觉有出气孔的比没出气孔的低音效果好

kawasaki21

说真的  我也不知道

ping999999

学习了

木易子

个人觉得同样单元，密闭和倒相下潜深度和箱体结构及吸音材料有直接关系