密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

Lafeite · 发表于 2012-10-28 02:42

1999 老大提到一个不好回避的问题，就是单元XMax。
闭箱与倒相箱在F3相同时，闭箱低频下潜会更好，听感上有延伸，并且在Xmax允许情况下可以使用补偿方式进一步扩展下限，Xmax是关键
而F3以下对倒相箱做补偿是很难的，要看Vb在哪

番石榴 · 发表于 2012-10-29 10:19

回复 240# 失忆的老鹰
是的

qw888333 · 发表于 2012-10-30 22:19

hljhlhjbg · 发表于 2012-11-3 13:56

看了DX们的回复觉得要学的东西太多太多

babbysong · 发表于 2012-11-9 21:45

低音的质量好坏不仅仅是下潜深度一个方面，做出好的低音不逊于做出好的高音。单元的素质，箱体的设计以及功放都决定低音的音质。别迷信于某个单一的指标，任何的箱体结构都能设计出好的音箱。

Q1059555930 · 发表于 2012-11-10 07:02

楼上很厉害这也能看出来？？？

15819765585 · 发表于 2012-11-10 12:53

这么多人连个倒相二字都没写对，还讨论个啥技术呢？
bebear 发表于 2012-9-8 16:27

不会吧,我一直以为是导向的

OP37 · 发表于 2012-11-10 15:05

本帖最后由 OP37 于 2012-11-10 23:02 编辑

LspCAD用了一年多了，得出的结论是低频下潜跟容积有关，在喇叭一定的情况下容积决定下潜，导孔决定量感，喇叭厂家因性能/成本考虑，给出的推荐值都是折中方案。

签名三号 · 发表于 2012-11-10 19:13

密闭箱的低频质感肯定要好，如果有条件，肯定是密闭的。

失忆的老鹰 · 发表于 2012-11-10 22:32

回复 1# 维卡亚

先不管他哪个深，反正听音乐强烈建议用密闭箱，看电影，功放功率足的话中置音箱也建议用密闭箱

zergzero · 发表于 2012-11-11 11:04

是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...
为胆而欢发表于 2012-9-8 15:18

正解

雁过留声 · 发表于 2012-11-13 11:53

如果从乐器的角度看声音是密闭箱下潜深，比如大鼓它就是闭箱，其他乐器是导相（也就是开口）的形式发出声音，但潜不过大鼓，但话说回来，大鼓是靠共振发出的低频,所以在不同环境和物理因素下很难断定！

zs1234999 · 发表于 2012-11-13 16:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

steeeeel · 发表于 2012-11-13 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

steeeeel · 发表于 2012-11-13 16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顺德LGQ · 发表于 2012-11-13 20:09

表中出自电子报,表中倒相箱含背负箱.

一丝的阳光 · 发表于 2012-11-14 21:54

回复 226# 郁闷的刀锋
多看看闭箱和倒相箱的设计、工作原理吧！（下潜多深是由喇叭决定的，而箱体仅仅是增加量而已）这说话更可笑，就以内置喇叭的低音炮为例，增加容积就会增加下潜深度但灵敏度就变低，相反减小容积敏度就变高下潜浅，这里灵敏度可以说是量感，如果用同一款喇叭设计闭箱和倒相箱，闭箱从设计上早已输掉了，如果你拿大喇叭和小喇叭比是不是有点幼自呢！

xds75 · 发表于 2012-11-16 21:41

回复失忆的老鹰
是这样的。闭箱喇叭按下后快速回位的是箱体漏气了
闭箱最忌讳的是漏气。
kong339 发表于 2012-10-27 18:56

正好相反，我认为闭箱喇叭按下后快速回位的是箱体没有小孔，压下后，箱内是压缩空气，所以一放手就弹回来了，而开有小孔的，按下一会后放手，回位才会慢一点，因为压下时空气排出一部分，松手后箱内负压，回得自然慢了。
空气会热账冷缩，绝对不“漏气”的密闭箱我认为是不合格的

ldhlw · 发表于 2012-11-17 06:28

下潜的声音，由喇叭产生制造的，不是箱体制造的。下潜频率由喇叭决定的。
但音箱体可以将声音共振放大，倒相箱体可做到在特定频率放大的效率高些。

vvv1111 · 发表于 2012-11-18 23:42

这个是不是要看什么箱？

[基础知识] 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

浏览过的版块

优秀版主

优秀设计

论坛版主