这种反馈有什么优缺点，现在用得不是很多

清茶若水 · 发表于 2012-10-27 18:07

回复 168# kenny

无非一个提升电路而已。通过反馈网络及rc配置提升某个通带放大量。200b讲的神秘。就这层纸。

Gautau · 发表于 2012-10-27 21:50

120p可就100多k了，想想会怎么样？
Gautau 发表于 17-8-2012 21:03

在这十多个小时內，有些朋友／不同的中外坛友都来电邮／坛信提问有关这电路的 Fo 計算方法 . . .
主因是 200B 沒有留意 rk，故数值便谬 . . . . . 加上長尾，便相差更遠！

請先看这帖，了解一下 Ck 的訂定 - - 這是本人进入这論壇的第一贴。4#。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=278502

200B · 发表于 2012-10-27 23:58

回复 170# Gautau

你根本的错误就是用非平衡电路的思维方式考虑平衡电路的问题，还大言不惭的说200B不对，200B可以用HP 3562A动态分析仪来证明自己的设计的正确性，以及你的分析是错误的。你用什么来证明你的分析是正确的？这个电路你实做过么？你实测过么？200B同你在消息里提过了，这颗电容加与不加丝毫不影响电路的幅频特性，不要在故纸堆里寻找答案了，你找不到的。到目前为止这个问题只有被你挤兑走的忘记咪咪兄回答是正确的，别忘了忘记咪咪没有上过大学，他的专业知识都是业余自学的，但专业水平你远不如他。

Gautau · 发表于 2012-10-28 00:01

回复 Gautau

你根本的错误就是用非平衡电路的思维方式考虑平衡电路的问题，还大言不惭的说200B不对，2 ...
200B 发表于 27-10-2012 23:58

先计算一下便知龙与凤，在此叽呱大叫便以为可掩飾不足？真笑话！

Gautau · 发表于 2012-10-28 00:14

回复 Gautau

你根本的错误就是用非平衡电路的思维方式考虑平衡电路的问题，还大言不惭的说200B不对，2 ...
200B 发表于 27-10-2012 23:58

当时我的回复:

Gautau 27-10-2012 21:24
我只对计算有興趣，而你给出的结果卻与实际相差太远。
至于內容，对不起，真的提不起興趣，因我不会用這類設計。

多看點书吧！

landemaomao · 发表于 2012-10-28 01:01

R7要不要我觉得没什么关系，通过调整R2来达到最佳反馈量就行了，6SL7本来就有偏压电阻了。
如果你调R2 ...
panyu6668886 发表于 2012-8-17 17:15

我今天才看到这个贴啊！这个电路去年就说过了，当时是谁解释的忘了。这个R7加上和拿掉不一样啊，我今天做好的一台机就是，调节R2，要么就是反馈量不够，要么就是声音层次感不强，然后开始闷下去。环路反馈量在-4DB左右，加上R7控制好前一级的工作点，声音很不错，说不上来，感觉调节R2是出不来那样的效果的。虽然200B是个自大狂，不过这个还是要说下的，你的说法是不对的。

孤舟横渡 · 发表于 2012-10-28 01:11

没想到本来是可以三言两语的说明白的东西，却引出这么多东西来，精彩！我从中学习到不少东西，不由得感慨：做好胆机难，真的好难；哪怕是做出好一点的胆机，也是难！

清茶若水 · 发表于 2012-10-28 01:29

呵呵，一个1000p电容，200b原本设计上没这个东西。实做后搞了上去，发现居然不错。这里的人很笨，除了忘记mm外没人正确解释。既如此，还是不问为好。一件芝麻小的事还扯出这么多是非恩怨来。咱闪人不学罢。

landemaomao · 发表于 2012-10-28 01:33

这丫的东北大兄弟咋那么忙呢，自大狂兄弟啊，你就不能说清楚问题吗，自学好辛苦的，咱中学生啥都不会，东问西问的，搞到最后看了G版的直流直耦后整了个6SN7直耦推3P的电路出来玩，没先到一看，怎么和J版早期的的推300B的电路非常神似。我地妈呀，有意思。

Gautau · 发表于 2012-10-28 01:33

回复 Gautau

算你的电路去吧，别把无知当光荣，忽悠几个菜鸟，这就是你的能耐？200B也奉劝你，书不可不 ...
200B 发表于 28-10-2012 00:26

OK！
請晒參考书，講就无敌！

200B · 发表于 2012-10-28 01:37

本帖最后由 200B 于 2012-10-28 02:00 编辑

回复 175# landemaomao

200B还不至于那么混吧？你可知道这个电路在网上有多少朋友在仿制并获得了成功，这个丝毫不少于J版的纯2。如果一个R2就能搞定，200B何必要多一个R7？这一个R7看似简单，你可知凝结了200B多少功夫？这样的电路不敢说是200B首创，但绝对是200B独立开发并在网上推广的。

200B曾经说过200B的每一张定型电路图都有与众不同的设计细节，这也是200B电路风格之所在。这些不同之处都是200B私下里独自摸索并创立（尽管很多不是首创）的，200B自己的每一款电路都不是信手拈来，都不是经典电路的抄版或者拼凑，每一个设计细节都可以讲出来设计理由和想法的，可以说200B是在把自己的思想融入到自己的设计当中去，有朋友这样评价200B的电路：“你（指200B）的电路是有思想有生命的，但是必须完全吃透你全部电路的每一个细节才能体会得到。”

兄弟说200B自大，呵呵！200B不介意，只是200B自大还算有些资ben，但有些人没有丝毫资ben却也整天NB轰轰。

200B · 发表于 2012-10-28 01:46

回复 178# landemaomao

俺不是东北的，东北人可没有200B这耐心劲儿，200B是北京的。来北京200B欢迎你来家坐坐，不过就你的态度，200B很可能永远不会告诉你真正的原因。这个坛子里200B通过发消息只向一个朋友解释清楚了这个问题，因为他不是你这样的态度。

Gautau · 发表于 2012-10-28 01:47

回复 landemaomao

200B还不至于那么混吧？你可知道这个电路在网上有多少朋友在仿制并获得了成功，这个 ...
200B 发表于 28-10-2012 01:37

Gautau 28-10-2012 01:40
長尾在有旁路电容时兩臂都沒輸出 - 不能作阴极交連。
电容量越大，截止频率越低。
Fo 定必比200B算出来高出很多 - 即基本上沒用，因
Fo=1/(2*pi*C*xxxxxxxxxxxxxxxxx )

200B · 发表于 2012-10-28 01:57

回复 177# 清茶若水

少说了几个字，实做的时候发现没有这个电容会有很大问题（不是测量指标上的），这才加上这个电容的。实际的情况是，先发现了问题，然后进而通过详细测试及理论分析找到了产生问题的原因，最后找到了解决方法——增加这支小容量电容。这个电容的有无不影响基本测量指标（失真、幅频、相频、功率等），但却对听感影响很大。实际做一下，测一下，听一下，只要是耳朵没有毛病都可以听出来差别。

清茶若水 · 发表于 2012-10-28 02:06

回复 184# 200B

杨兄弟，讨论一下技术问题本是件单纯的事。扯上一些于此无干的恩怨就不好了。我本人菜鸟一个，很高深的东西也不想去学，但也不想看到这种争纷场面。又不搞排名榜，非争你高我低有什么益处。得罪处还望杨兄海涵。

清茶若水 · 发表于 2012-10-28 02:11

就个人浅见，长尾倒相运用这种pk反馈是不是合适还有疑惑。

Gautau · 发表于 2012-10-28 02:13

回复清茶若水

少说了几个字，实做的时候发现没有这个电容会有很大问题（不是测量指标上的），这才加上 ...
200B 发表于 28-10-2012 01:57

請引经据典！

清茶若水 · 发表于 2012-10-28 02:13

下管共栅放大，1000p充当什么角色？

Gautau · 发表于 2012-10-28 02:15

下管共栅放大，1000p充当什么角色？
清茶若水发表于 28-10-2012 02:13

废料

清茶若水 · 发表于 2012-10-28 02:17

上管共阴放大，11k/150k在rc[11k\1000p]带外系数不变，但rc带内呢？这个系数变不变？

[器件资料] 这种反馈有什么优缺点，现在用得不是很多

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈