21

主题

1

好友

602

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
454279
帖子
595
精华
0
经验
602 点
金钱
574 ¥
注册时间
2011-12-15
发表于 2012-8-18 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 panyu6668886 于 2012-8-18 11:32 编辑
回复  heyong163b


传统电路确实就那么几种,可是你看看当今欧美顶尖技术的高档胆机,很多电路并不传统 ...
200B 发表于 2012-8-18 10:53


经典电路是建立在基本电路之上,由多次细心调整,总结经验得出的电路,先用经典电路制作,但是不一定就一层不变,因为电路跟器件永远都是紧密联系的,总会做出一些适当的调整,当然包括电路结构的调整。但是,这只是细微的调整,并没有改变经典电路的实质,你200B真是够贱,你把这种调整,说成你自已的发明,你真的有脸没脸?我都替YOUER妈老汉脸红。万变不离其中,你200B一直自诩为“胆坛奇人,胆中圣人”,你有本事,你将胆机静态工作点电路取消,你把胆机自偏和固偏两种电路取消,你做个胆机,不!应该叫做“200B机”出来。这样的话,你对胆机的认识就算是出神入化了,名至实归了。

21

主题

1

好友

602

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
454279
帖子
595
精华
0
经验
602 点
金钱
574 ¥
注册时间
2011-12-15
发表于 2012-8-18 11:41 | 显示全部楼层
回复  kenny

不一样的,200B在上大学的时候就独立构思设计过这样的12AX7偏置电路,不过后来查资料才知道 ...
200B 发表于 2012-8-18 11:19

200B赶快去申请你发明的这种“阴极注入式强制偏压”的专利吧,假如有人要采用你这种电路就可以给钱给你了,比你卖6P3挣钱多多了。到时候每部胆机采用此电路都给你1块钱,我也一定会用这种电路的。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2012-10-27 05:31 | 显示全部楼层
路遥兄确实高见,200B兄这么长尾巴加上高阻管推动,确实是乐感,韵味悠长,有单端感觉的好机。至于加这个1000pF与不加这个1000pF,对这个底子变动不大,属于锦上添花的作用。
kenny 发表于 16-8-2012 14:48

那只阴极电容的作用為削高频 - 長尾特征。
至于频率(-3dB)为多少已沒有意欲再作討論 . . . 錯漏百出!
  看 下 面     ↓     ↓
回复  kenny
    120p可就100多k了,想想会怎么样?
200B 发表于 16-8-2012 17:57

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-10-27 12:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2012-10-27 12:41 编辑

为了音效.选择的方向是那么多种多样?电子管的电路运用,老身常谈.
增益和频响,就象鱼和熊掌,取舍的尺度,在认知侧重的方向上,平衡和稳定是第一位的.
也发个图,不知图里有没错,不懂的我还是要多学啊...... IMG_0053-1.JPG

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 14:02 | 显示全部楼层
回复 6# 200B
杨兄这个长尾已算不上长尾啦。本来下管是共栅结构,信号由阴极输入,你却串了个隔离电阻,还在输入处引入了负反馈。呵呵,也算杨兄创新了。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 14:05 | 显示全部楼层
回复 1# octflower
这电路带有高低音提升的,它的pp倒相推动不错。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 14:28 | 显示全部楼层
回复 124# kenny

k兄这电路,6p6g2是交流旁路的,180k与x7阴极520电阻构成直流分压回路,180k只是抬高了阴极直流电位,180k它没有任何负反馈作用。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 14:58 | 显示全部楼层
瞎蒙一下,200b这个1000p电容与长尾电阻并联,类似于高音提升。。1kp也好120p也好,rc常数放在那,跑不出这个圈子。它只是个校声手段。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-27 15:31 | 显示全部楼层
回复  kenny

k兄这电路,6p6g2是交流旁路的,180k与x7阴极520电阻构成直流分压回路,180k只是抬高了阴极 ...
清茶若水 发表于 2012-10-27 14:28


这个是没有反馈作用的。纯粹用于抬高阴极电位,并非PK反馈。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-27 15:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-10-27 15:41 编辑
瞎蒙一下,200b这个1000p电容与长尾电阻并联,类似于高音提升。。1kp也好120p也好,rc常数放在那,跑不出这 ...
清茶若水 发表于 2012-10-27 14:58


清水兄明鉴。

高内阻管长尾,共阴级和共栅级输出阻抗不一致,加上输出阻抗大,特别是共栅一臂,造成共栅一臂高频频响显著较低,加上与功率级的PK反馈后,也低于100KHz要求。所以需要高频提升。

这种电路高频比较细腻,尾巴越长,高频越细腻。但和无尾巴的电路比,缺点是声音就像慢性咽炎,咳也咳不出来,咽也咽不下去。动态越大的曲目越明显。听一般单端适合听的曲目就比较好。

J版原来也谈到过这种长尾巴线路的最显著缺陷就是动态欠点。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 15:47 | 显示全部楼层
回复 156# kenny

如果这个电路稍加改造,在6p6pg2上串一个1-3k的防振电阻,而180k接在g2,则在这个防振电阻上g2io会产生一定的交感电位,这样的话,这个180k也具备负反馈兼x7偏置作用了。这个防振电阻阻值越大反馈作用越强。不过它不能过份大。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 15:54 | 显示全部楼层
回复 157# kenny

不过我觉得用这种方法来拓展带宽终不是最佳方法。这实际上同光头和尚提出的利用电源ic滤波谐振频率来提升300b低频如出一辄。还得从提高电路性能上入手。似乎靠补偿并不太好。

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-10-27 15:58 | 显示全部楼层
回复  kenny

不过我觉得用这种方法来拓展带宽终不是最佳方法。这实际上同光头和尚提出的利用电源ic滤波 ...
清茶若水 发表于 2012-10-27 15:54



    清水兄好  这个帖子当初的本意是讨论一下  从功率管屏级反馈到推动管阴极  或者从功率管屏级反馈到推动管屏级的  反馈电路  

后来因为插入了别的电路所以才有更多的扩展   现在还是回到一楼的电路上来  您觉得 推挽机上用  这种反馈  和 功率级屏栅反馈 是否有可取之处?

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 15:59 | 显示全部楼层
回复 151# 穆弓

呵呵,穆兄把6v6阴极作为前一级的信号地,与电源地分开,它有哪些功能,能讲一下吗。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 清茶若水 于 2012-10-27 16:10 编辑

回复 161# octflower

一楼你贴的自动平衡倒相,是比轻适用pk反馈的。因为它与长尾倒相不同,上下臂都是共阴放大,输出阻抗基本一致,再用pk反馈,牲能上是提高的,而不会出现长尾上下臂阻抗上小下大的问题。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 16:21 | 显示全部楼层
回复 161# octflower
这种pk反馈,在过去的国产电子管大功率放大器电路图集上非常常见。你去翻阅一下就知道了。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 17:12 | 显示全部楼层
回复 157# kenny

k兄,你去仔细看一下200b这个kt66pp,它的pk反馈系数很大,11.36k/150k=0.0757,如果不在那个11k长尾上并一个电容就将是上面的一个系数。并了电容之后,在rc谐振频段内,它的反馈系数就演变成了0.36k/150k=0.0024了。这个频段内放大量就大大提升了吧。所以200b的电路不能只看简单的rc,还得结合反馈网络。

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2012-10-27 17:23 | 显示全部楼层
回复 162# 清茶若水

这种反馈有什么优缺点,现在用得不是很多
这位楼主的题目很好啊.....
我也是瞎凑热闹啊,兄台是个明白人,就给学生说解下,有劳您了..

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-10-27 17:33 | 显示全部楼层
回复 166# 穆弓

兄那个6v6g2旁路电解接得真是那个一个好!!pfpf。标准的四极管接法。还能改善单端交流感应声。一石两鸟

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2012-10-27 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenny 于 2012-10-27 17:54 编辑

反馈和提升应该都是必需的。以图上工作点6SL7的内阻和屏载,共阴输出阻抗驱动KT66都没法做到100KHz平直,更别说共栅那一臂了。虽然KT66标准接法的输入电容也不大。不过加上杂散电容,再考虑管子老化以后输入电容可能翻番。就是问题了。

200B用高内阻管高屏载长尾推动,更重要是要100KHz以上双臂均衡的高频频响,确实需要非常做法。当然,这些只是个人愚见,作为第三方猜测而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-17 20:53 , Processed in 0.293842 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部