这种反馈有什么优缺点，现在用得不是很多

Gautau · 发表于 2012-8-17 18:27

真不错，这个是个除了倒相级的全五极管设计。推动级的五极管加有很深的帘栅负反馈。

全功率THD 0.1 ...
kenny 发表于 17-8-2012 18:06

这些设计者全属弍战时的精英。

kenny · 发表于 2012-8-17 18:50

7027虽然演变自6L6，不过开环失真还是比6L6小两倍到三倍。不知道现在有什么管子可以有如此效果啊。Gau版可否提示？

BossXPOX · 发表于 2012-8-17 18:51

坐下听课，好好学习。

Gautau · 发表于 2012-8-17 19:05

7027虽然演变自6L6，不过开环失真还是比6L6小两倍到三倍。不知道现在有什么管子可以有如此效果啊。Gau版可否 ...
kenny 发表于 17-8-2012 18:50

沒有。
但你已洩露了天机，快搶！

200B · 发表于 2012-8-17 19:10

本帖最后由 200B 于 2012-8-17 19:22 编辑

回复 79# Gautau

既然G版对技术这样精深，就请谈谈200B图纸中1000p电容的用意吧，别再推托什么，有时间上电路，没时间发表见解，呵呵！200B不知道你说的creater这个圣经词汇什么意思，也许200B固陋寡闻，但如果在中国论坛讨论问题最好不要说鸟语。你的那个图纸200B看过了，没觉得有什么精妙之处，指标挺高，总负反馈不浅。这个电路设计200B不喜欢，末级的本级负反馈不浅，这样末级本来就不大的输入电阻（100k左右）又给降低了一大块，推动是五极管，五极管标准接法配合很小的负载阻抗，而且推动级本级反馈把本来就很大的内阻又给提高了一大块，呵呵！这个电路的高频表现会很糟，也许闭环频响不错，就像QUAD2、WE124那样，但是总给人速度不够，解析不高的感觉，那个时代的电路永远脱离不了这个声音表现模式。不要提什么精英，那个时代设计师对电路固有的认识限制了他们的设计，这些当时的精英电路早就进了历史的故纸堆。40年代美国博导研究的课题，今天不过是大本的教科书，无它，技术是向前发展的罢了。200B认为要做出好胆机就一定要摒弃所谓的经典电路，必须要运用上世纪80年代以来最新的音频技术理论和观点来把握电路全局，用成熟电子管电路技术去设计，并结合现代先进的元器件技术。画地为牢、固步自封、闭门造车绝对死路一条。

BossXPOX · 发表于 2012-8-17 19:20

本帖最后由 BossXPOX 于 2012-8-17 19:26 编辑

哈哈好图该抢。到手。。。也来一张。

Gautau · 发表于 2012-8-17 19:21

回复 85# 200B
Creater = JS

200B · 发表于 2012-8-17 19:24

本帖最后由 200B 于 2012-8-17 19:25 编辑

回复 87# Gautau

谢谢高看200B，200B还真不配这俩字，没见过当今的哪个JS公开了自己的电路还给仿制的朋友耐心讲解的。85楼重新编辑了，麻烦G版再看一遍。

czm97301 · 发表于 2012-8-17 19:26

这电路真不错，谢谢g版。

panyu6668886 · 发表于 2012-8-17 19:28

那个破电容对于直流来讲就是个退藕电容，对于交流来讲就只是个带通滤波器。这么个烂电路，跑到这里来丢人现眼的。

Gautau · 发表于 2012-8-17 19:29

回复 Gautau

既然G版对技术这样精深，就请谈谈200B图纸中1000p电容的用意吧，别再推托什么，有时间上电 ...
200B 发表于 17-8-2012 19:10

回复 kenny

120p可就100多k了，想想会怎么样？
200B 发表于 16-8-2012 17:57

并非如此。
Gautau 发表于 16-8-2012 18:04

还用讨论吗？多看点书吧。

BossXPOX · 发表于 2012-8-17 19:34

回复 92# Gautau

g版也删。发错哦，本想来张电路图的。。。

panyu6668886 · 发表于 2012-8-17 19:35

回复 panyu6668886

兄弟可以呀，能量不小，有能耐你给大家说说这个电容的主要作用，没能耐就边上歇会儿 ...
200B 发表于 2012-8-16 17:18

200B在哪里你哪点技术都不是最牛的，胆艺轩、家电论谈，你都只是个鸟！冒充真人，你还太假了点。

Gautau · 发表于 2012-8-17 19:38

200B在哪里你哪点技术都不是最牛的，胆艺轩、家电论谈，你都只是个鸟！冒充真人，你还太假了点。
panyu6668886 发表于 17-8-2012 19:35

请保持克制，勿作人身攻击。

Gautau · 发表于 2012-8-17 19:39

回复 88# 200B
请留意当时编輯的时间！

panyu6668886 · 发表于 2012-8-17 19:41

回复 Gautau

谢谢高看200B，200B还真不配这俩字，没见过当今的哪个JS公开了自己的电路还给仿制的朋友耐 ...
200B 发表于 2012-8-17 19:24

你那个烂电路，就是在别人的基础上加了一个直流反馈，不痛不痒的，好意思说，你能干，怎么200B偏压还没有搞出来。

upc1342 · 发表于 2012-8-17 19:52

我只看不说。

200B · 发表于 2012-8-17 19:59

本帖最后由 200B 于 2012-8-17 20:22 编辑

回复 93# panyu6668886

哈哈！对你200B只有两个字——鄙视。不知道哥伦布竖鸡蛋的故事你知不知道？不知道百度一下。别人做过的事情，最后看上去好像都很简单，但关键是为什么你不是第一个做这件事的？

200B · 发表于 2012-8-17 20:03

本帖最后由 200B 于 2012-8-17 20:17 编辑

还用讨论吗？多看点书吧。
Gautau 发表于 2012-8-17 19:29

200B好像看过的书也不算很少了。问题是G版一直在顾左右而言他，言归正传好不好？用不用讨论好像不是G版你决定的，这里这么多朋友都还没搞清楚，都指望着能有高手给说清楚呢，G版你说该不该讨论？再说技术论坛有关电路技术问题什么不能讨论？连个12AX7工作点都可以讨论好几页，这个事关胆机音色的电容设置不能讨论？不可以讨论？还是不必要讨论？

200B · 发表于 2012-8-17 20:27

回复 80# kenny

兄弟再看看，推动级好像没有帘栅负反馈，一点也没有。

[器件资料] 这种反馈有什么优缺点，现在用得不是很多

哦您编辑了

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈