丑小鸭变天鹅， 我怎样修改Adcom GFA5X5系列后级功放

红山老猫

C极的电容是不是接电源的+，—极。不是接中点地？
mmpp 发表于 2012-6-22 18:54

    不要管，  C 或 E级， 如果机器是共 C极 那+ 就接NPN管的C极， 如果是共 E极， 那+ 就接 PNP管的 E极， - 方 颠倒。 总之， 电容的极性不允许错误， 如果错了， 开机那是非常可怕的 ！接地的理论， 有机会我另文介绍

电动螺丝刀

看猫版的帖子总能学到一些真材实料的知识，不仅仅告诉你如何做，更重要的告诉你为什么这么做，这才是关键。
感谢猫版。

估计JS也很愿意看到这样的帖子，因为下一步这个5x5系列该涨价了

无聊发明家

关注调音技术!

红山老猫

很希望猫版主施教分享一下 Super-A 偏压板电路，在下一直对 Super-A 偏置电路独钟，苦于以前很难购到VC ...
draw 发表于 2012-6-22 16:32

    呵呵， 当年 JVC SuperA刚面世， JVC是制作了一个长方形的盒子密封起来， 并且在香港搞了个 Super A 扩音机制作比赛， 当年（1976 左右吧）这对盒子 JVC 代理索价1500港元， 这对DIY一族简直是天文数字。。

您联系一下张山兄， 我相信他还有PCB， 自己制作， 根本不用 IC， 或当年的模块

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ght=JVC%2BSuper%2BA

draw

呵呵， 当年 JVC SuperA刚面世， JVC是制作了一个长方形的盒子密封起来， 并且在香港搞了个 Supe ...
红山老猫 发表于 2012-6-22 20:18

谢猫版引阅张山兄的帖子，就是这种或类似的经典Super-A分立元件电路，在八十年代很多同好都仿制过，动态调节拟甲类偏置效果不错。但是温度补偿问题解决的不是十分理想，大概是因为分立器件各自的温度离散性不同所致。

后来转由JVC专用的IC替代了，这样一个芯片上合成的晶体，温度迁移特性一致性好多了。就是用这个IC的话，JVC的Super-A功放电路温度补偿也还是需要四个热敏电阻来平衡温度。这个IC现在倒是可以有了，但想再去用的人不多了。见您拟用于改造上，倒是觉得心悉有灵，故盟起了折腾之念。

little144

猫版,585跟555一样的吗

Flagson

回复 161# 红山老猫


    请问猫版，对于您打磨过marantz CD-63/67的经验来说，使用Elna Carefine老版红皮，用在这地方会不会口味偏重，手痒想打磨下我的Pioneer SM-1500ll 了，用您的方法是否会对机器的性能有一定的提升？

红山老猫

猫版,585跟555一样的吗
little144 发表于 2012-6-22 22:00

    不是， 585 是一部性能更进步的机器， 基本上与535 到555 犯的问题， 它并不是彻底解决， 而是减少了很多问题。。。 所以我的修改方案不适用与585

红山老猫

猫版,585跟555一样的吗
little144 发表于 2012-6-22 22:00

    不是， 585 是一部性能更进步的机器， 基本上535 到555 犯的问题， 并不是彻底解决， 而是减少了很多。。。 所以我的修改方案不适用与585

红山老猫

回复  红山老猫


    请问猫版，对于您打磨过marantz CD-63/67的经验来说，使用Elna Carefine老版红皮 ...
Flagson 发表于 2012-6-22 22:02

    这个问题我不好回答， 因为我不熟悉 SM-1500II。 它存在的问题， 不一定修改 GFA5X5的经验适用。 任何修改都是针对机器的缺点来看的。 您得对机器的缺点彻底了解才想办法把它的问题解决。 这是修改机器的不二法门， 有些机器根本没有ADCOM 的缺点 （但有别的缺点） 那ADCOM 这一套根本无法解决它存在的问题

little144

现在怕是难收535

红山老猫

谢猫版引阅张山兄的帖子，就是这种或类似的经典Super-A分立元件电路，在八十年代很多同好都仿制过，动态 ...
draw 发表于 2012-6-22 21:38

    这点， 我不认同！

这个线路我实验了N次， 有关温度补偿效果极佳 ！ （甚至晶体因调高偏流而升温到摄氏45度， 温度还是恒定， 不过我觉得没必要把输出级偏流校到100ma以上） 同时（声音）效果很好， 我当年购买这个盒子的朋友拆解这个盒子， 内里的结构正是 JVC发布的官方线路图， 与张山兄的完全一致。

（张山兄的PCB我修改了一点， 偏压就好调得多了，先决条件是一定要晶体管输出， 最好三级达林顿推动，场管不行！）

Biglee_163

猫版主：
功率管C极接电容，看你用一根裸铜丝，看着养眼，但是也存在安全隐患。我看是否可以这样改良？
1、采用特富龙耐高温线，用美工刀在需要焊接的点划一刀，然后将特富龙绝缘皮稍微调整下，暴露出需要焊接的地方的芯线。将电解的引脚缠绕在刚才剥离暴露特富龙芯线的位置然后再焊接。类似电子管的搭焊缠绕大法。
2、采用裸铜线也可，准备一些热缩管，焊接上一个电容腿串一段热算管上去，在焊接的同时，热缩管自己就牢固地成了绝缘层了。如此反复，直到最后一个引脚。电容引脚也建议缠绕在裸铜丝上。
做好绝缘才是最重要的，尤其是功放功率管这个有瞬间大电流的地方！

红山老猫

BigLee 兄， 谢谢提点。

由于我用了 RS 那里购买传统真空管机运用的搭棚脚架支撑那铜线， 加上那铜线(不长）是蛮硬的， 所以问题不太大， 我只是指出一种可以安全使用的办法， 如大家有更好的办法， 欢迎提出， 以利众 HifiDIY 爱好者！

诚意的谢谢您的回帖

Flagson

回复 190# 红山老猫
猫版，我想您是误会了我的意思了，我只想说的是在功率管出增加退偶电容，对机器的性能是否会有一定的提升呢？我有两台Pioneer的SM-1500ll和一台SM-1800ll，其中有一台1500是动过大手术的，一个声道全烧了，修好了一段时间，想借此机会看有没有更大的提升空间罢了，正如您所说的，丑小鸭都能变天鹅，是时候看看看山鸡能否变凤凰了，我并没有想打断修改5x5进度的意思，只是想针对功率管增加退偶电容的可行性进行研究
下面是机器修理完毕后几个阶段的图片，都是同一台机器，但要调整声底，所以电容有点不一样，将近看就好了，看有没有增加功率管退偶电容的必要，输入差分管A970/C2240，电压放大A1360/C3423+C1775（貌似是做达林顿放大），推动管A968/C2238，功率管A1494/C3858，原机变压器看起来只有250w左右，用上这17A的大管是不是有点大材小用了？增加退偶电容会不会有些改善呢？

红山老猫

回复  红山老猫
猫版，我想您是误会了我的意思了，我只想说的是在功率管出增加退偶电容，对机器的性能是否 ...
Flagson 发表于 2012-6-23 00:22

    很抱歉， 我没实听过的机器， 无法作答。

Flagson

回复 196# 红山老猫

我看一些论坛的人说，这机器在香港澳门还是有相当人拥有的，以为版主有听过呢，所以有此一问而已~
我还是静静的听课好了，请猫版继续吧~

万健

在功率管引脚上并电容是很好的做法，但其他比如拆去Q5 应该没什么影响，Q9 Q10最好不拆，可以适当调整电阻改变保护阀值，要是喇叭线接头碰在一起，就会烧大管，我们经常折腾，难免，一般商品机都有这种保护，即使是天价的也有。这个电路是个标准的单差分电路，指标不会很高，但以老猫兄深厚的功力会调得很好听。

红山老猫

在功率管引脚上并电容是很好的做法，但其他比如拆去Q5 应该没什么影响，Q9 Q10最好不拆，可以适当调整电阻改 ...
万健 发表于 2012-6-23 07:31

    谢谢万键兄美言！

那两个4A快熔保险丝， 是这部机的重要“守门员”， 千万不能取消或更换， 更大的规格。 在实际的例子里， 已取得很好的保护效果！ 在我更动后， 这机器的输出电流能力是惊人的， 在喇叭线短路时， 特别是换上高功率大牛， 更是厉害！从正面的角度， 音乐里无论多厉害的动态， 只要机器不达到功率饱和， 那，它的洒脱，厚实， 美感都把原机远远抛离， 所以才有丑小鸭变天鹅一说 ！很幸运的， 这真的替懂得DIY的主人节省了不少钱， 如果是美国制造， 这个水平的机器， 就再也不是这个低价可抱得回家的了 ！