说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

zq9888 · 发表于 2012-10-5 16:33

在用SD1.1+S6.5R+SS12，还不错。

gzdiaohua · 发表于 2012-10-11 16:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hco · 发表于 2012-10-11 17:01

楼主的意思两分频的都是垃圾三分频才不是垃圾

也就是说最好的两分频也不如最烂的三分频

所以你们这群人应该去买个20块钱的三分频来HIFI啊！！！

你们花那么多钱都在收垃圾啊！！！

只要哥们你们没有三分频，你们就从来没有HIFI过！！！

你们这辈子都在糊弄自己呢！！！

红颜白发 · 发表于 2012-10-11 17:19

不能一概而论吧

山不转水转 · 发表于 2012-10-12 07:30

回复 1# 有点酷

和我的想法一样，三分频虽然难做，但是做好了两分频是不能比的

绿城机友 · 发表于 2012-10-12 09:40

好象是口水的多。。。。。。。。

聆若诗 · 发表于 2012-10-12 13:14

LZ太武断了，这这是你个人的观点。我十几年前买的劲浪12和百变龙130。现在都放了边，现在主要还是听全频的5.5寸的箱子觉得听不厌。高音有2200，低音有50赫兹，中音也达到700左右。一般的房间的已经可以了。至于胆机你要听什么类型的，他的速率本身就慢，你要听快的那效果肯定不理想。也是个人的观点。

icet · 发表于 2012-10-12 13:24

LZ太武断了，这这是你个人的观点。我十几年前买的劲浪12和百变龙130。现在都放了边，现在主要还是听全频的5 ...
聆若诗发表于 2012-10-12 13:14

劲浪12和百变龙130放边上，十分可惜啊，楼主要是有你的装备，准乐得不可开交！！！

cantorbo · 发表于 2012-10-12 19:13

LZ太武断了，这这是你个人的观点。我十几年前买的劲浪12和百变龙130。现在都放了边，现在主要还是听全频的5 ...
聆若诗发表于 2012-10-12 13:14

好像有人解释原因了:人老了听力不行了，高低音都不那么灵敏了

shwzq · 发表于 2012-10-13 11:55

看完了，本来在上对书架箱，已有全频，和二分的，看了这个上了个JBL三分频的，到时听听，有区别没

chanson · 发表于 2012-10-13 13:38

lz虽然说得有点绝对，但不无道理。讲到发烧，三分以上才能做得全面，我想没人否认吧，但前提是能做得好，我看坛里敢自称玩得好三分的高手没几个；两分的箱虽然有这样那样的缺憾，但起码能做成功。所以啊，听音乐就在书房老老实实用两分箱、看电影k歌就在客厅用三分去high吧。当然，住别墅的除外。

塘子街8号 · 发表于 2012-10-13 14:07

箱子垃圾不垃圾先不讲，楼主帖子这么火，起码说明本帖不垃圾！

flamen · 发表于 2012-10-14 20:57

问一句，为啥卖得贵的厂箱都是3分频或者3分频以上的？

schwinn · 发表于 2012-10-14 23:08

理論上三音路主要誏中音単体發揮(尤其人聲)、從分音器、高音、低音、相亙配合比二音路困難很多、高檔三音路音箱一定比二音路好、只是錢的問题

munutong · 发表于 2012-10-15 23:09

一石激成千层浪。。。。。。
我的DIY经验是：先完成二分频调试，再介入低音搞成三分频。对比发现，在没有改动二分频的情况下，5寸半二分频时乐器、人声的质感很好，介入低音后音质有所下降，但由于低频的扩展，整体表现更全面了些，各有千秋，不过还是更喜欢三分频。
二分频也可以做到听感平衡，没有LZ所说的全都是垃圾的感受

OP37 · 发表于 2012-10-16 02:10

先把两分频设计好、做好，然后加进超低音的三分频才是王道，以前那种低音分到300Hz的三分频过时了，两分频确实垃圾

。

楽崽 · 发表于 2012-10-16 08:47

只能说你这15年白混了,洗洗睡吧.
et78 发表于 2012-6-6 23:35

应该是烧过头了、

999jjj · 发表于 2012-10-16 10:28

话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高
2 别玩低于8寸单元的箱子，低频不行的。
3 别玩胆机，声音糊，速度 ...
有点酷发表于 2012-6-6 23:37

我的喇叭泡沫外是18CM,是几寸的,我到现在也搞不清楚.
喇叭是几寸的,是怎算出来的.

电猫 · 发表于 2012-10-17 23:49

LZ太极端了吧...

我就是演员 · 发表于 2012-10-17 23:50

正道13

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。