说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

core2duo · 发表于 2013-3-5 20:25

干脆说所有价格低于30万的音箱都是垃圾，包括楼主所玩的三分频。

zyibm · 发表于 2013-3-5 21:16

我预计8寸蜂窝+4寸球顶中音+3寸硬球顶高音

zbwzmn · 发表于 2013-3-5 22:11

回复 8# 有点酷

干脆HIFI论坛以后改叫三分频论坛好了

全频和二频消失吧哈哈

有点酷 · 发表于 2013-3-5 23:57

回复有点酷

干脆HIFI论坛以后改叫三分频论坛好了全频和二频消失吧哈哈
zbwzmn 发表于 2013-3-5 22:11

理论上是这样的，但好多人财力或能力达不到。。。

wxfjjyy · 发表于 2013-3-6 00:00

wxfjjyy · 发表于 2013-3-6 00:06

相位再调调？近场全频，远场分频，全频韵味，分频清晰。

小电视 · 发表于 2013-3-6 05:16

再加上一句：都是垃圾

zbwzmn · 发表于 2013-3-6 13:50

理论上是这样的，但好多人财力或能力达不到。。。
有点酷发表于 2013-3-5 23:57

大侠，帮你分析下，你贴子里想要表达的观点是正确的，但是语法极不准确，所以引起了纷争。
综你所述，想要表达的意思就是“在目前音箱架构中，在具备一定的财力和能力的基础上，三分频是最优秀的方案，二分频和全频的方案无法全面兼顾高中低音的表现”，但你用词明显表达有误，脱离了方案优不优秀这个范围，你用“垃圾”二字直接定义“二分频箱子”及“全频箱”，没有把你一直强调的“具备一定的财力和能力“这个基础列出你下上述结论前提条件，条件不说清，结论当然会引起歧义，会吵起来了。
在太平洋论坛如果有22nm i7的人发贴大吼一声”32NM 45NM平台的全是垃圾“我估计此人不但会被全国的机粉喷，还会被人肉痛扁哈哈，说笑

wxzapp · 发表于 2013-3-6 14:06

二分频三分频都有好音箱。我实践了，在业余条件下，以同轴喇叭为中高音，保证基本音段平衡，向下加10寸及以上的重低音，向上加平板超高音。调试音箱吸音棉后，家用是非常好的。

wxzapp · 发表于 2013-3-6 14:20

能找到全频喇叭是很幸运的。全频喇叭统筹高中低，失真应该最少。用输出端分频器，音频的半波靠L和C供给，辛辛苦苦的无L无C输出优势受到冲击，增加了失真。前端电子分频当然好，但电路太繁琐。

wxzapp · 发表于 2013-3-6 14:22

能找到全频喇叭是很幸运的。全频喇叭统筹高中低，失真应该最少。用输出端分频器，音频的半波靠L和C供给，辛辛苦苦的无L无C输出优势受到冲击，增加了失真。前端电子分频当然好，但电路太繁琐。

pcello · 发表于 2013-3-10 22:21

回复 810# wxfjjyy

曲子很好听，谁唱的？

wxfjjyy · 发表于 2013-3-10 22:33

本帖最后由 wxfjjyy 于 2013-3-10 23:00 编辑

回复 817# pcello

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 1%B3%AA%D4%C1%B0%AE

雨夜的浪漫

曼里《侬本多情》

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... hlight=%C2%FC%C0%EF

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=207588

shecaiwei · 发表于 2013-3-10 22:37

回复 1# 有点酷
学习了

lch0506 · 发表于 2013-3-10 22:43

一分钱一分货吧，什么都没有绝对

蓝色海洋1968 · 发表于 2013-3-10 23:25

话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高
2 别玩低于8寸单元的箱子，低频不行的。
3 别玩胆机，声音糊，速度 ...
有点酷发表于 2012-6-6 23:37

只能说你见识太少，玩的东西都是垃圾货，你的帖子看不下去了

大头无赖 · 发表于 2013-3-10 23:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcello · 发表于 2013-3-11 14:14

回复 818# wxfjjyy

谢谢，记得雨夜的浪漫是谭校长唱的。我说怎么好像很熟悉的样子。

pcello · 发表于 2013-3-11 14:25

楼主看来是赢了，CSDMQ把全频卖了。

CHXH · 发表于 2013-3-11 16:28

有人要打架了，呵呵

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。