说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

13087778868 · 发表于 2013-3-17 13:17

来取经来了，，

古董爱好者 · 发表于 2013-3-17 14:01

那两分频的雨后初晴也扔了哎什么时候才是头啊

huohuo · 发表于 2013-3-18 09:51

我是外行只是喜欢听听音乐咬牙看了100楼头有点晕啊
我只是纯粹按自己的听感分析觉得楼主说的理论是对的只不过相对比较不容易实现
好像要听好的声音基本得走一些弯路浪费一些钱还基不能达到满意的效果！

HIFI电器 · 发表于 2013-3-18 10:41

楼主太固执了。每个人的看法不一样，

ed168 · 发表于 2013-3-18 13:17

如果霸道点说：3分频箱子都是垃圾，4分频才是正道。如这贴 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=776979 ，能有这么多人回帖?

leeznn · 发表于 2013-3-18 22:51

好多人会对我的话表示不屑，但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾
2 所有低于8寸箱 ...
有点酷发表于 2012-6-6 23:32

ok楼组对头

jh178 · 发表于 2013-3-19 10:05

本帖最后由 jh178 于 2013-3-19 10:07 编辑

4寸的2分频音箱最有韵味，

。看了LZ的历程，就不难理解其观点了

YYBL · 发表于 2013-3-19 15:05

还有拿美之声监听1说事就没啥可探讨的了，那玩意我在音响店听半首曲子就听不下去了，嗡嗡的头疼，还有什么d ...
天籁南发表于 2012-10-4 08:07

严重同意

wwd8022 · 发表于 2013-3-19 18:03

回复 12# 有点酷

严重认可楼主的观点，2分频音箱声音好的得上几万元价位去找了

mrdas · 发表于 2013-3-19 18:09

我觉得主要是自己听得舒服，管它什么多少分频

abakae · 发表于 2013-3-19 21:34

回复 1# 有点酷

不知道楼主听什么箱？

金凤凰 · 发表于 2013-3-19 22:07

那我的4分频音箱

不是很给力？

金凤凰 · 发表于 2013-3-19 22:09

我的喇叭是斯堪的纳维亚出的。老家伙，b&o的

panhg · 发表于 2013-3-19 22:15

条条大路通罗马，此道，彼道，走好了都是正道。

uand67 · 发表于 2013-3-19 22:40

爱好不同。

btxf22 · 发表于 2013-3-19 22:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zssgjf · 发表于 2013-3-19 23:14

虽然有点口水仗的意思，但是尽可能全面完善才是正道，2分频很难做全面，太难了，可能个把单元特色出众，使得2分频在能涵盖的频域范围做得还不错，但是有几个人最终能忍受没有像样低频的痛苦呢！有的2分频天价，但还是逃脱不了部分频域完美的命运，没法全面，有能力最终还是要照顾到，尽可能，尽最大可能照顾低频下限的，三分频目前的确是唯一的途径！！

cy1098 · 发表于 2013-3-20 09:10

楼主说的有道理，玩2分的可以用全频+超高能解决很多问题，另外也需要调校你的前级或后级。

Amber_live · 发表于 2013-5-3 09:37

有点酷发表于 2012-6-6 23:37
话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高

顶，中庸之道，说话是有艺术的，自己的观点不一定要强加于人

工商执法 · 发表于 2013-5-3 10:05

赞同楼主的观点。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。