说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

roberttt · 发表于 2012-8-16 11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东雷哥哥 · 发表于 2012-9-30 01:38

一口气读完，感觉这贴：真的有点酷啊

zs1234999 · 发表于 2012-9-30 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

东雷哥哥 · 发表于 2012-10-1 01:49

一口气再读了一遍。颇有感悟！！！

zzxzz · 发表于 2012-10-1 02:00

说严重点：楼主=宝器！

lcsnj · 发表于 2012-10-1 11:57

顶楼主。楼主的观点是在三频的平衡全面方面，三分频有优势，播放的音乐类型可以全面些。
话可以婉转一些。

lcsnj · 发表于 2012-10-1 12:02

胆机楼主的观点我不认同。我就用单端甲类9w胆机听交响乐。是30kg厂机。

52705270 · 发表于 2012-10-1 14:01

玩魔兽的有个说法，叫没有最强的种族，只有最强的玩家，套过来就是没有最好的分频，只有最好的音箱。

我就是演员 · 发表于 2012-10-1 14:07

十三才分频

long76 · 发表于 2012-10-1 14:57

太武断了吧

hhjjss111 · 发表于 2012-10-1 15:29

楼主算是一石激起千层浪，论坛里玩书架箱是主流，你一句话把大家的火全勾出来了，如果真的是三分频全面超越2分频国外生产喇叭的历史很悠久了，到现在音乐箱子还是2分频为主，那些工程师岂不是都秀逗了

lkss_hy · 发表于 2012-10-1 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yunsn · 发表于 2012-10-1 19:35

路过

青葱岁月 · 发表于 2012-10-1 21:18

呵呵…那些两分频的箱子，以后岂不是没市场了？花几万大元买的书架或监听箱是买了垃圾？

YEwang · 发表于 2012-10-1 21:41

不发表，看评论

酒后真言 · 发表于 2012-10-1 21:41

同意楼主的8吋以下的关于低频的说法。

喇叭的口径、纸盆的大小直接决定了低频的量感，这是最基本的物理特征。
小口径喇叭，即使冲程再大，也比不上大口径喇叭轻松实现的振动力度。

我手头12吋、10吋、8吋、6.5吋、5吋、4吋、3吋的箱子都有，要说听起来舒服当然还是12吋落地箱。

无相雨 · 发表于 2012-10-1 23:25

大箱子的气势跟质感难以抗拒

MJQ1164 · 发表于 2012-10-1 23:59

回复 45# 寻非凡

非凡的寻非凡

真能说，快要当书记了

不过我还真喜欢你说的

富士S5600 · 发表于 2012-10-2 00:08

房间还是用二分频的好，空间大的肯定上落地的大箱。

CHUGE · 发表于 2012-10-2 07:23

呵呵呵，楼主说的有道理，但三分频要玩好DIY，还是很难滴。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。